觀點(diǎn)交鋒:通話計費(fèi)規(guī)則工商部門有沒有權(quán)利管

2023-01-04    分類: 網(wǎng)站建設(shè)

新浪科技訊 2月3日上午消息,哈爾濱工商局近日啟動“叫停電信收費(fèi)不合法規(guī)則”行動,但該項(xiàng)行動遭到了多位電信人士的質(zhì)疑,稱哈爾濱工商局是越權(quán)執(zhí)法,對于這樣的爭論,有專家稱,基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)資費(fèi)實(shí)行政府定價、政府指導(dǎo)價或者市場調(diào)節(jié)價,工商部門單獨(dú)去叫停計費(fèi)規(guī)則這種做法有待商榷,應(yīng)當(dāng)會同有關(guān)部門一起處理。

新浪科技總結(jié)了此次通信計費(fèi)規(guī)則交鋒的始末:起因:

哈爾濱工商局啟動了“叫停電信收費(fèi)不合法規(guī)則”行動。將對電話計費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、固定電話基礎(chǔ)費(fèi)等電信服務(wù)中涉嫌侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的問題進(jìn)行集中整治。市工商局消保處將叫停電信收費(fèi)不合法規(guī)則,并向市民廣泛征集線索,組織維權(quán)志愿團(tuán)、律師團(tuán),支持消費(fèi)者因?yàn)椴缓侠硎召M(fèi)向法院提起的訴訟。同時,工商部門將監(jiān)督電信企業(yè)修改電話計費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

此舉引發(fā)了電信行業(yè)多位人士的聲討,各有理由,多有爭論。總結(jié)雙方的爭論焦點(diǎn)有三。

爭論一:哈爾濱工商局是否有權(quán)叫停?電信行業(yè)聲音:

哈爾濱工商局無權(quán)“叫停”電信收費(fèi)理由:

哈爾濱工商局無權(quán)“叫停”電信收費(fèi)?!吨腥A人民共和國電信條例》規(guī)定,電信業(yè)的監(jiān)督管理職責(zé)屬于國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門,在各省區(qū)市由其派出機(jī)構(gòu)——各地通信管理局進(jìn)行監(jiān)管。

《電信條例》第二十四條規(guī)定,基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)資費(fèi)實(shí)行政府定價、政府指導(dǎo)價或者市場調(diào)節(jié)價。電信資費(fèi)分類管理目錄由電信主管部門征 求價格主管部門意見制定;第二十五條規(guī)定,政府指導(dǎo)價的電信業(yè)務(wù)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)幅度,由電信行業(yè)主管部門征求價格主管部門意見后制定。電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者在標(biāo)準(zhǔn)幅度內(nèi)自主確定資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),報省、自治區(qū)、直轄市電信管理機(jī)構(gòu)備案。哈爾濱工商局:

我們是依法行政理由:

查處電信業(yè)侵權(quán)是職責(zé)所在?!吨腥A人民共和國電信條例》第四十條規(guī)定,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者拒不解決或者電信用戶對解決結(jié)果不滿意的,電信用戶有權(quán)向國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市電信管理機(jī)構(gòu)或者其他有關(guān)部門申訴。省、自治區(qū)、直轄市電信管理機(jī)構(gòu)并不是接受消費(fèi)者申訴的唯一法定部門,工商等其他相關(guān)部門都可以依據(jù)職責(zé)受理電信用戶因交納電信費(fèi)用而提起的申訴。

爭論二:現(xiàn)行計費(fèi)規(guī)則侵害了消費(fèi)者的權(quán)益?哈爾濱工商局:

按分鐘計費(fèi)違反民事交易原則

理由:1995年,《全國數(shù)字移動電話(GSM)計費(fèi)原則暫行規(guī)定》中,每次通話以分鐘為計費(fèi)單位,不足1分鐘按1分鐘計算,違背了民事活動以及市場交易的基本原則,侵害了消費(fèi)者的財產(chǎn)安全權(quán)和公平交易權(quán)。電信行業(yè)聲音:

哈爾濱工商局引用的計費(fèi)規(guī)則已經(jīng)過時

理由:2000年原信息產(chǎn)業(yè)部、原國家發(fā)展計劃委員會、財政部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于電信資費(fèi)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的通知》,對部分電信資費(fèi)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,改革國內(nèi)長途電話等部分資費(fèi)的計費(fèi)單元,將計費(fèi)單元由1分鐘縮短為6秒鐘,但移動電話基本通話費(fèi)的計費(fèi)單位未做調(diào)整。

2004年,原信息產(chǎn)業(yè)部向省、自治區(qū)、直轄市通信管理局發(fā)出《關(guān)于中國移動通信GSM移動電話業(yè)務(wù)計費(fèi)原則備案的通知》,該通知明確載明:“移動電話基本通話費(fèi)以分鐘為計費(fèi)單位,不足1分鐘按1分鐘計……有效計費(fèi)時長自被叫應(yīng)答開始至任一方掛機(jī)或無限信道釋放為止。”

2009年,工信部下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整固定本地電話等業(yè)務(wù)資費(fèi)管理方式的通知》,對固定本地電話業(yè)務(wù)的基本月租費(fèi)和本地網(wǎng)營業(yè)區(qū)內(nèi)通話費(fèi),以及本地網(wǎng)無線接入電話業(yè)務(wù)基本月租費(fèi)和本地網(wǎng)通話費(fèi)的資費(fèi)水平實(shí)行上限管理。

爭論三:通話應(yīng)該按秒計費(fèi)?哈爾濱工商局:

按分鐘計費(fèi)計費(fèi)規(guī)則施行的結(jié)果不能損害消費(fèi)者的合法權(quán)益,這個計費(fèi)規(guī)則應(yīng)該體現(xiàn)自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。這個計費(fèi)原則下,電信經(jīng)營者多收取了消費(fèi)者的話費(fèi)。電信行業(yè)聲音:

中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事長楊培芳說,要求電信行業(yè)按秒計費(fèi)是舍本求末!電信資費(fèi)的改革方向是簡單、透明、按量遞減,直至封頂包月,讓大家放心通話,隨意上網(wǎng)。如果認(rèn)為計費(fèi)單元越細(xì)才合理,是否還要按1毫秒、1比特計費(fèi)?物資、能源會稀缺,信息永遠(yuǎn)不會!”

爭論最后應(yīng)該怎樣解決?哈爾濱工商局:

我們盯死的是不管計費(fèi)原則和標(biāo)準(zhǔn)如何,決不允許繼續(xù)損害消費(fèi)者合法權(quán)益。要監(jiān)督電信企業(yè)在現(xiàn)行計費(fèi)原則下,采取切實(shí)可行的方式,來補(bǔ)救和避免給消費(fèi)者造成的財產(chǎn)損失,給消費(fèi)者一個公道,還消費(fèi)者一個公平。電信行業(yè)聲音:

工信部電信研究院研究員丁道勤認(rèn)為,基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)資費(fèi)實(shí)行政府定價、政府指導(dǎo)價或者市場調(diào)節(jié)價,工商部門單獨(dú)去叫停計費(fèi)規(guī)則這種做法有待商榷,應(yīng)當(dāng)會同有關(guān)部門一起處理。此前2011年1月,工業(yè)和信息化部、國家工商行政管理總局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步整治手機(jī)“吸費(fèi)”問題的通知》,這種聯(lián)合執(zhí)法的先例可以給這件事情做參考。人民郵電報今日撰文也稱,

哈爾濱工商局如果認(rèn)為現(xiàn)行資費(fèi)結(jié)構(gòu)計費(fèi)單位不合理,更恰當(dāng)?shù)淖龇☉?yīng)該是向行業(yè)主管部門反映,并會同行業(yè)主管部門進(jìn)行協(xié)商,推動法律、法規(guī)的修改,而無權(quán)擅自“叫停”電信收費(fèi)。

網(wǎng)站欄目:觀點(diǎn)交鋒:通話計費(fèi)規(guī)則工商部門有沒有權(quán)利管
分享網(wǎng)址:http://www.muchs.cn/news38/228038.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供定制開發(fā)、關(guān)鍵詞優(yōu)化、響應(yīng)式網(wǎng)站企業(yè)建站、服務(wù)器托管網(wǎng)站策劃

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

成都app開發(fā)公司