成都中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的困境

在硅谷的投資人、分析師看來，中國對他們來說，首先想到的可能就是十幾億人的大市場。每個有手機的人安裝一個他們的 App，那就是絕對海量的用戶群;每個人點擊一下他們的廣告，他們就賺翻了;每家公司買他們一臺設備，他們就可以 IPO 了。除此之外，他們不會比中國這些已經(jīng)刺刀見紅的創(chuàng)業(yè)者更理解中國市場。

硅谷的大佬們怕是很少有人關注中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者們面對的困境，也或許，他們根本不了解。我們不妨看看中國的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者們需要面對的那些跨越不過去的問題。我將在這篇文章中盡量談一點中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者并不陌生，但是對硅谷的讀者看來有點天方夜譚的事情。

1. 抄襲或是創(chuàng)新

這是一個對「創(chuàng)新」缺乏任何保護的國度。如果從抄襲的路徑來看，起碼可以分為：中國大公司抄襲硅谷公司，中國創(chuàng)業(yè)公司抄襲硅谷創(chuàng)業(yè)公司，中國大公司抄襲中國小公司，中國小公司彼此抄襲…

對中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者們最為頭疼的事情是中國大型互聯(lián)網(wǎng)公司對他們的抄襲。在究竟什么是「創(chuàng)新」已經(jīng)沒人計較的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，即使你稍有創(chuàng)新，在缺乏任何實質有效的保護的情況下，大一點的競爭對手瞬間就能掠奪走你的成果?；蛟S有人說，為什么不動用法律武器去保護自己? 你會發(fā)現(xiàn)打官司都打不過對方，武器都是對方的，被批為「抄襲成性」的幾家大的互聯(lián)網(wǎng)公司，早已經(jīng)不聲不響的申請到了本該屬于你的專利了，被侵占利益的創(chuàng)業(yè)者面對這樣的情況束手無策。在 Google 里面搜索「China Copycat 」，迎面而來的都是各種批評的信息。甚至上升到「文化 」的層面。而且，「抄襲者」的罵名似乎主要由創(chuàng)業(yè)者來背負，那些大一點的公司可能根本不太在乎，你可以從道德層面上鄙視他們，但最終得到經(jīng)濟利益的依然是他們?？紤]到帶著鐐銬跳舞的創(chuàng)業(yè)者們連生存都成問題，他們其實也是受害者，指責他們「又抄襲了」意義已經(jīng)不大，痛打落水狗而已。

創(chuàng)新被抄襲，抄襲被罵死。在抄襲還是創(chuàng)新之間搖擺或許已經(jīng)不再重要，重要的是是否能為用戶創(chuàng)造價值。被屏蔽在 GFW 之外的優(yōu)秀服務究竟有沒有必要讓中國用戶用到? 這是一個疑問。

2. GFW 帶來的障礙

GFW 三定律：

GFW 第一定律：只要是 「用戶產生內容」(User-generated content, UGC) 的國外網(wǎng)站都會被和諧。

GFW 第二定律：只要是被和諧的網(wǎng)站，國內一定會至少有一個克隆版。

GFW 第三定律：沒有被和諧的網(wǎng)站一定不是同類競爭者中最出色的。

(請注意:這只是一個并不嚴謹?shù)乃^定律)

當年中國第一份電子郵件的標題是「Across the Great Wall we can reach every corner in the world」，簡直是一個預言，今天，我們訪問國外互聯(lián)網(wǎng)，很多時候，都要跨越「長城」了。時至今日，GFW (Great Firewall )的存在已經(jīng)算不上什么秘密。甚至有些官方媒體也在談論這個東西。有些人甚至認為，GFW 的存在為中國以外的互聯(lián)網(wǎng)公司進入中國市場設置了障礙，因而使得本土追隨者很多機會。實際上，國內互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者也喪失了和國際同行同臺競技的機會。從長期來看，喪失競爭力的結果是我們將失去更大的市場，這樣的保護不要也罷。

GFW 的存在帶來的更大的問題是造成了世界上最優(yōu)秀的通用性技術平臺無法為中國的創(chuàng)業(yè)者提供服務，比如 Amazon 的 S3 、比如 Google 的 Apps for Business ，創(chuàng)業(yè)者面對這種情況只得另外尋找解決方案，實在找不到就只能自己開發(fā)，這也間接造成了大量的勞動力浪費，重復發(fā)明輪子的現(xiàn)象比比皆是，無奈之舉。

類似 Instagram 或是 Dropbox 的神話在中國不可能發(fā)生，這跟「創(chuàng)新」沒有任何關系，我們沒有這樣的土壤。即使有一家小公司能夠在初期做出優(yōu)秀的產品，一旦需要應對較大的用戶規(guī)模，在維護基礎設施(IDC、帶寬、分布式存儲服務)的時候就被拖垮了，生產力驟然下降，除非你迅速變成一家大而臃腫的公司，而到了那時候，創(chuàng)新能力可能已經(jīng)消失殆盡。所以，硅谷的大佬們，類似 Google 那樣的撤出中國大陸是沒有意義的。Google 、Amazon 的大爺們，想辦法進來，把你們好的服務提供給中國，「不作為也是作惡」，像 IBM、Oracle 那樣占據(jù)中國市場，創(chuàng)業(yè)者們更需要你們的服務。

3. 內容審查帶來的附加成本

上面提到的 GFW 其實是內容審查制度的一部分。但我們有必要再說一下關于內容審查的其他方面。

關于內容審查(Censorship)，我想在硅谷的很多媒體上已經(jīng)常見，拋開政治上的一些因素不談，內容審查對一家 Startup 的副作用是無限制的提高了運營成本，而且隨著規(guī)模增大成本線性增加，風險加大。想象一家 UGC 模式的站點，所有的內容必須要人為過濾一遍要多少成本? 沒錯，很多時候，為了保險，只能人工來做。

再說說「許可證」的問題。一家新聞網(wǎng)站的頁面下方，隨便數(shù)一下，要有十幾個執(zhí)照 (License)，從網(wǎng)絡試聽許可證到國家藥監(jiān)局，五花八門。而有些許可證的存在的原因，恐怕普通人都難以理解，我想美國人更不好理解。對于創(chuàng)業(yè)者來說，這些許可證的獲取需要時間成本，需要經(jīng)濟成本，需要有「關系」，這是阻礙一家公司壯大的障礙之一。

當然，如果網(wǎng)站剛剛創(chuàng)建是不需要太多的許可證的，但是，你的網(wǎng)站必須要有備案(Put on Record)，這樣 IDC 才有可能允許你接入，備案的時候必須要留下網(wǎng)站所有者的聯(lián)系信息，方便有關部門的審查人員能隨時找到你。如果萬一臨時找不到怎么辦?很好辦，他們一般會通知 IDC 直接斷掉你的互聯(lián)網(wǎng)出口，接下來，創(chuàng)業(yè)者應該知道，有麻煩了。

4. 基礎設施落后， 而且昂貴

2011年年底的數(shù)據(jù)顯示，中國平均寬帶連接速度約為100Kb/s，遠低于發(fā)達國家每秒鐘約230Kb/s的平均速度(Refer:http: //finance.people.com.cn/GB/16721923.html)，實際上，可以稱之為「窄」帶或是準寬帶。2012 年中國工信部要進行寬帶提速，從目前來看，確實已經(jīng)有進展。但是，寬帶速度提上去了，相關的費用也隨之水漲船高。雖然各地電信公司在宣稱免費提升寬帶，仍然看到有捆綁銷售已經(jīng)過時了的智能手機等不合理的壟斷性行在里面。如果是 Startup 以企業(yè)的名義申請互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入辦公室，費用將高得驚人，是否是世界上最貴的寬帶服務不得而知，不過質量夠差并非虛言。

或許，中國網(wǎng)絡寬帶問題并沒有移動領域的問題大。2012年Q1的數(shù)據(jù)顯示，仍有 85.5% 的用戶采用 2G 網(wǎng)絡接入(Refer: http://open.shouji.baidu.com/?page=mireport )，即使 3G 用戶增長較為迅猛，2G 用戶在縮減，但基數(shù)是依然巨大。這意味著，在移動互聯(lián)網(wǎng)領域，對無線帶寬要求較高的應用短期內依然不可能有什么突破，比如音樂、視頻等。大量的創(chuàng)業(yè)者只能擠在相對較窄的領域進行拼殺。

中國有一句俗語叫做「要想富，先修路」，互聯(lián)網(wǎng)也是一樣，要想互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)繁榮，基礎設施必須要能跟上。

5. 互聯(lián)網(wǎng)安全對創(chuàng)業(yè)者的風險

中國著名的科幻小說家劉慈欣的大作《三體》第二部叫做《黑暗森林》，套用這本小說的段落來闡述一下中國互聯(lián)網(wǎng)安全的現(xiàn)狀：

「中國互聯(lián)網(wǎng)就是一座黑暗森林，每個黑客都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發(fā)出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼…他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發(fā)現(xiàn)了別的漏洞不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼不管是嬌嫩的嬰兒還是步履蹣跚的老人, 也不管是天仙般的少女還是天神般的男孩,能做的只有一件事：拖庫。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的漏洞都將很快被消滅，這就是中國互聯(lián)網(wǎng)安全的圖景」

這樣說太文學化了，實際上，地下黑客產業(yè)鏈根深蒂固，加上中國缺少針對性的法律法規(guī)，多年來導致持續(xù)失控狀態(tài)。每天都有創(chuàng)業(yè)者的網(wǎng)站被盯上，有針對性的進行 DDoS 攻擊或是滲透盜取數(shù)據(jù)庫，進而索取網(wǎng)絡保護費。去年年底的大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件仍然只是冰山一角。安全對創(chuàng)業(yè)項目的威脅時刻都在，每個創(chuàng)業(yè)者都必須要面對這個現(xiàn)實。

6. 獨有的技術障礙，比如 IE 6 居然也是個問題

據(jù)說比爾蓋茨說過這樣一句話，「就算是用盜版，我希望他們用的都是微軟的Windows」，的確，中國用戶用盜版 Windows 比例太高了，而且，Windows XP 也的確已經(jīng)滿足了絕大多數(shù)中國用戶的需求，以至于這些用戶沒有意向升級到更高的 Windows 版本，中國也順理成章的成了 IE 6 的重災區(qū)(實際上還有更多因素促成這一結果)。IE 6 的存在使得中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者必須要考慮瀏覽器兼容性的問題，這實際上也增加了技術上的成本投入。所幸，做移動 App 已經(jīng)不再需要考慮這個問題。(Updated: IE 6 的問題現(xiàn)在已經(jīng)部分得到解決)

類似 IE 6 的問題，還有中國南北互聯(lián)的問題。中國電信被拆分后變成以長江為界，長江以南歸中國電信經(jīng)營，長江以北歸中國網(wǎng)通經(jīng)營，頗具嘲諷意味的是，當初決策者這么做的目的是為了打破壟斷，引入競爭，這個目的或許達到了，但出現(xiàn)了兩家公司為了競爭互相設置障礙的情況，造成了南北相互訪問速度很慢的局面，為了兼顧南北地區(qū)的用戶，必須又要付出額外的成本。這又是一個頗具中國特色的問題。(refer)

7. 人才的流向

這一代的年輕人甫一從學校畢業(yè)，更傾向去做公務員，趨之若鶩(有些更有經(jīng)濟背景的早已經(jīng)出國了)。根據(jù)各種調查顯示，公務員已經(jīng)成為年輕人最愛職業(yè)之一。對于初創(chuàng)公司來說，想招聘的畢業(yè)生幾乎是不可能的事情。因為即使考不上公務員，外企、國內大型私企依然是一流畢業(yè)生優(yōu)先考慮的目標。

8. 稅負之重如雁過拔毛

一方面喊著給中小企業(yè)減負，一方面玩明降暗升的游戲，比如「營改增」，即將原繳納營業(yè)稅歸地稅管理的企業(yè)，劃歸為繳納增值稅并由國稅管理的企業(yè)，稅反而上升了一個百分點。而最近熱議的「浮盈稅」,則又體現(xiàn)了稅務部門的深謀遠慮。

錄元散曲《醉太平》以贊之：奪泥燕口，削鐵針頭，刮金佛面細搜求，無中覓有。鵪鶉膆里尋豌豆，鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內刳脂油，虧老先生下手!

不算結束的結束語

「剩下的都屬于你」。在中國互聯(lián)網(wǎng)領域進行創(chuàng)業(yè)，已經(jīng)變成一件相當「奢侈」的事情。創(chuàng)業(yè)者們面臨困境重重。討論這些困境具體產生的原因不在本文的范疇之內。只是期待在各種批評質疑之余，也請施加援手，即使是「帶著鐐銬跳舞」，也盡量讓創(chuàng)業(yè)者們跳得優(yōu)雅一點。

雖說各個城市的「創(chuàng)業(yè)園」已經(jīng)成為「標配」，但那畢竟是「硬件」，「軟件」和「制度」才是需要迫切提升的，而這些，需要有關部門真的能夠改變意識，或許這只是某種奢望。

中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者們，是一群最富理想但又最為悲觀、最有希望但又最為絕望、最貧窮但又最富有、最幸福但又最催悲、最有耐心但又最急躁、最無奈但又最能折騰的的家伙。沒有他們，整個社會會沉悶無趣很多，最為努力的群體卻得不到應有的回報，無法分享這個社會那一點點進步帶來的財富，這是不公平的。

好吧，我知道中國人都不太容易，咱就在絕望中尋找希望吧。

分享題目：成都中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的困境
網(wǎng)站網(wǎng)址：http://www.muchs.cn/news38/239338.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供Google、商城網(wǎng)站、面包屑導航、做網(wǎng)站、網(wǎng)頁設計公司、網(wǎng)站設計公司

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)