網(wǎng)站設(shè)計(jì)師應(yīng)忘記桌面:以移動(dòng)設(shè)備為主

2023-05-28    分類: 網(wǎng)站建設(shè)

每天早晨,只要我起得早,都會(huì)拿起iPad瀏覽一下早間的科技頭條。這似乎很平常,但我經(jīng)常瀏覽的網(wǎng)站卻很不給力。拿TechCrunch來(lái)說(shuō),這家科技博客就經(jīng)常導(dǎo)致我的平板電腦抓狂。

首先,加載速度慢。整個(gè)頁(yè)面元素的加載順序一點(diǎn)都不合理——首先顯示正文,然后是頂部和右側(cè)導(dǎo)航欄,再艱難地等待幾秒鐘后,標(biāo)題才會(huì)出現(xiàn)。到這時(shí),我已經(jīng)郁悶至極了。但畢竟文章出來(lái)了,所以,我還是平復(fù)了一下心情,開(kāi)始閱讀。但是,等到頁(yè)面加載完成后,過(guò)了大概半秒鐘,文章的正文和標(biāo)題突然消失了。什么?!為什么會(huì)先出現(xiàn)再消失?

如果你足夠幸運(yùn),這種情況只會(huì)持續(xù)一秒,便會(huì)恢復(fù)正常。于是,你認(rèn)為可能是系統(tǒng)有漏洞,便原諒了TechCrunch的設(shè)計(jì)師——畢竟,他們開(kāi)發(fā)網(wǎng)站時(shí),針對(duì)的是傳統(tǒng)PC,而你使用的卻是古怪的平板電腦。

但有些時(shí)候,你就沒(méi)有這么幸運(yùn)了。文本會(huì)反復(fù)閃爍,然后,整個(gè)網(wǎng)站都不見(jiàn)了,只剩下TechCrunch iPad應(yīng)用的廣告。為了閱讀文章,你不得不點(diǎn)擊一個(gè)小得可憐的鏈接來(lái)關(guān)閉廣告。到這時(shí),為了讀這篇文章,你已經(jīng)等待了將近10秒鐘,整個(gè)人都要?dú)庹?,恨不能永遠(yuǎn)不看TechCrunch。

但你不能。如果因?yàn)槟硞€(gè)網(wǎng)站在iPad上的顯示效果不佳而拋棄它,那你恐怕要拋棄半個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。TechCrunch的移動(dòng)體驗(yàn)的確不好,但還算不上糟糕透頂。從《紐約時(shí)報(bào)》到《紐約客》,從谷歌(微博)新聞到Salon,甚至包括Slate,很多新聞網(wǎng)站在平板電腦上的顯示效果都很糟糕。事實(shí)上,不只是新聞網(wǎng)站,就連亞馬遜(微博)等大牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在iPad上的顯示效果同樣不好。調(diào)整思維

問(wèn)題在于,很多網(wǎng)站的內(nèi)容太過(guò)擁擠,不適合平板電腦的顯示屏。當(dāng)你在iPad上加載一個(gè)網(wǎng)站時(shí),經(jīng)常會(huì)看到文本、圖片和視頻摻雜在一起。這些網(wǎng)站的代碼運(yùn)行速度太慢、漏洞太多,不適合小尺寸設(shè)備;上面的按鈕和鏈接太小,不適合手指點(diǎn)擊;網(wǎng)站圖片在平板電腦的高分屏上顯示效果也不怎么樣。

關(guān)鍵問(wèn)題在于,設(shè)計(jì)師并未針對(duì)平板電腦做出太多設(shè)計(jì)——他們或許針對(duì)iPad對(duì)頁(yè)面做出了細(xì)微調(diào)整,但這通常只是一種補(bǔ)救,主要還是針對(duì)筆記本和臺(tái)式機(jī)設(shè)計(jì)網(wǎng)站。

該換換思維了。iPad已經(jīng)面市3年,它的崛起似乎不可阻擋。而且,iPad并不孤獨(dú)——谷歌Nexus 7、亞馬遜Kindle Fire、微軟(微博)Surface很快都將貢獻(xiàn)巨大的流量?;ヂ?lián)網(wǎng)需要適應(yīng)這些設(shè)備。設(shè)計(jì)師創(chuàng)建網(wǎng)站時(shí)不應(yīng)僅僅兼容平板電腦,而應(yīng)以平板電腦為主。事實(shí)上,他們甚至應(yīng)該首先考慮平板電腦——先針對(duì)7英寸和9英寸的屏幕設(shè)計(jì)頁(yè)面,之后再針對(duì)桌面瀏覽器調(diào)整。

為何要以平板電腦為主?不僅是因?yàn)閕Pad及其同類產(chǎn)品正在迅速成為主要的上網(wǎng)設(shè)備。(根據(jù)多方數(shù)據(jù),移動(dòng)設(shè)備已經(jīng)占到10%以上的互聯(lián)網(wǎng)流量,這一數(shù)字還在繼續(xù)增長(zhǎng)。)還因?yàn)槠桨咫娔X的種種限制——小尺寸屏幕以及相對(duì)較小的帶寬和處理能力——可以提升桌面設(shè)備中的網(wǎng)站效果。針對(duì)移動(dòng)設(shè)備優(yōu)化的網(wǎng)站通常更快、更漂亮,比桌面設(shè)備更容易導(dǎo)航。如果設(shè)計(jì)師首先為平板電腦設(shè)計(jì)網(wǎng)站,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都將變得更好。統(tǒng)一設(shè)計(jì)

需要強(qiáng)調(diào)的是,我不是呼吁網(wǎng)站在桌面版本之外,再創(chuàng)建一個(gè)針對(duì)平板電腦或智能手機(jī)優(yōu)化的版本。很多網(wǎng)站都采取這種措施,但由于很多公司都沒(méi)有足夠的資源維護(hù)兩套不同的設(shè)計(jì),他們的平板電腦和智能手機(jī)版通常表現(xiàn)糟糕。這些移動(dòng)版的網(wǎng)站無(wú)法提供與桌面版完全相同的功能——例如,Slate的智能手機(jī)版就無(wú)法加載讀者評(píng)論——而且當(dāng)設(shè)計(jì)師對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行升級(jí)時(shí),通常只會(huì)優(yōu)先考慮桌面版。

這完全可以理解:對(duì)多數(shù)網(wǎng)站而言,桌面貢獻(xiàn)了大量流量和廣告收入。另外,移動(dòng)網(wǎng)站仍然較新,而且變數(shù)頗多——有很多采用不同技術(shù)的智能手機(jī)和平板電腦,導(dǎo)致設(shè)計(jì)師還不習(xí)慣為它們開(kāi)發(fā)有吸引力的網(wǎng)站。

除此之外,還要考慮錢的因素。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)廣告行業(yè)都是圍繞桌面瀏覽器建立的,目前最具活力的互動(dòng)廣告還無(wú)法在平板電腦上好地展示。

出于以上原因,網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)當(dāng)集中精力打造統(tǒng)一的體驗(yàn),兼容所有電子設(shè)備。在理想狀況下,移動(dòng)網(wǎng)站不會(huì)成為桌面網(wǎng)站的分支——桌面網(wǎng)站將與移動(dòng)網(wǎng)站一樣:簡(jiǎn)潔、快速,在所有設(shè)備上的效果都很好。踐行理念

這個(gè)想法并不激進(jìn)。很多網(wǎng)站設(shè)計(jì)師都在踐行這一理念——詹森·寇特可(Jason Kottke)和約翰·克虜伯(John Cruber)的博客都是針對(duì)桌面瀏覽器設(shè)計(jì)的,但由于加載速度快,而且沒(méi)有充斥太多雜亂的元素,看起來(lái)就像是專為移動(dòng)設(shè)備設(shè)計(jì)的。

正如BuzzFeed的約翰·赫曼(John Herrman)所說(shuō),一些新的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)站已經(jīng)開(kāi)始模仿這些極簡(jiǎn)主義的風(fēng)格,包括博客平臺(tái)Svbtle和Medium、討論網(wǎng)站Branch和社交網(wǎng)站App.net。這些網(wǎng)站設(shè)計(jì)之初似乎都是優(yōu)先考慮iPad,然后再移植到桌面上。不僅如此,這些網(wǎng)站的外觀都很漂亮,導(dǎo)航也很方便。這絕非巧合。

當(dāng)然,對(duì)于資金充裕的創(chuàng)業(yè)公司而言,很容易以移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)為主。但對(duì)于已經(jīng)建立業(yè)務(wù)基礎(chǔ)的網(wǎng)站而言,由于十分依賴廣告,便很難直接投入移動(dòng)設(shè)備的懷抱。但他們應(yīng)當(dāng)一試。今后幾個(gè)月間,移動(dòng)瀏覽器的流量將會(huì)飆升,尤其是當(dāng)蘋果推出價(jià)格更低、尺寸更小的iPad,而亞馬遜也升級(jí)Kindle Fire后。

當(dāng)前題目:網(wǎng)站設(shè)計(jì)師應(yīng)忘記桌面:以移動(dòng)設(shè)備為主
網(wǎng)站路徑:http://www.muchs.cn/news9/261009.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、做網(wǎng)站、網(wǎng)站排名、關(guān)鍵詞優(yōu)化、軟件開(kāi)發(fā)

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)

成都做網(wǎng)站