最近參與公司一個(gè)項(xiàng)目,計(jì)劃對(duì)在線平臺(tái)的大規(guī)模查詢做到快速響應(yīng),預(yù)估數(shù)據(jù)總量大概在2-3億條,數(shù)據(jù)庫并發(fā)量大概每秒1500,一年后并發(fā)大概3000每秒,經(jīng)過在redis和MongoDB之間艱難的選擇之后,決定使用mongodb,主要看中其平行擴(kuò)展能力和GridFS上的Map/Reduce。預(yù)估項(xiàng)目完成上線后,高峰時(shí)段每秒并發(fā)查詢?cè)?500-3000之間。
其實(shí)我個(gè)人是比較喜歡Redis的,其并發(fā)查詢能力和超越memcached的速度都很令人心動(dòng),不過其持久化和集群擴(kuò)展性不太適合業(yè)務(wù)需要,所以最后還是選擇了mongodb。
下面是對(duì)mongodb測(cè)試的代碼和結(jié)果。雖然公司用的一水的CentOS,但是由于我是FreeBSD的支持者,所以在FreeBSD和CentOS上都測(cè)試了一下結(jié)果。
寫庫程序是網(wǎng)上抄來的,查詢程序是自己寫的。
寫庫程序
#!/usr/bin/env python
from pymongo import Connection
import time,datetime
connection = Connection('127.0.0.1', 27017)
db = connection['hawaii']
#時(shí)間記錄器
def func_time(func):
def _wrapper(*args,**kwargs):
start = time.time()
func(*args,**kwargs)
print func.__name__,'run:',time.time()-start
return _wrapper
@func_time
def insert(num):
posts = db.userinfo
for x in range(num):
post = {"_id" : str(x),
"author": str(x)+"Mike",
"text": "My first blog post!",
"tags": ["mongodb", "python", "pymongo"],
"date": datetime.datetime.utcnow()}
posts.insert(post)
if __name__ == "__main__":
#設(shè)定循環(huán)500萬次
num = 5000000
insert(num)
查詢程序
#!/usr/bin/env python
from pymongo import Connection
import time,datetime
import random
connection = Connection('127.0.0.1', 27017)
db = connection['hawaii']
def func_time(func):
def _wrapper(*args,**kwargs):
start = time.time()
func(*args,**kwargs)
print func.__name__,'run:',time.time()-start
return _wrapper
#@func_time
def randy():
rand = random.randint(1,5000000)
return rand
@func_time
def mread(num):
find = db.userinfo
for i in range(num):
rand = randy()
#隨機(jī)數(shù)查詢
find.find({"author": str(rand)+"Mike"})
if __name__ == "__main__":
#設(shè)定循環(huán)100萬次
num = 1000000
mread(num)
刪除程序
#!/usr/bin/env python
from pymongo import Connection
import time,datetime
connection = Connection('127.0.0.1', 27017)
db = connection['hawaii']
def func_time(func):
def _wrapper(*args,**kwargs):
start = time.time()
func(*args,**kwargs)
print func.__name__,'run:',time.time()-start
return _wrapper
@func_time
def remove():
posts = db.userinfo
print 'count before remove:',posts.count();
posts.remove({});
print 'count after remove:',posts.count();
if __name__ == "__main__":
remove()
結(jié)果集
| 插入500萬 | 隨機(jī)數(shù)查詢100萬 | 刪除500萬 | CPU占用 |
CentOS | 394s | 28s | 224s | 25-30% |
FreeBSD | 431s | 18s | 278s | 20-22% |
CentOS插入和刪除勝出;FreeBSD發(fā)揮了UFS2的優(yōu)勢(shì),讀取勝出。
由于是作為查詢
服務(wù)器使用,所以讀取速度快是個(gè)優(yōu)勢(shì),不過我不是領(lǐng)導(dǎo),我說了不算,最終還是得CentOS。
在測(cè)試中,一直使用mongostat監(jiān)控,從并發(fā)數(shù)量上,兩個(gè)系統(tǒng)差不多。還測(cè)試了插入并發(fā)查詢,不過結(jié)果差不多,大概并發(fā)的相加和都是15000-25000每秒。性能還是很不錯(cuò)的。
不過確實(shí)大數(shù)據(jù)量下插入性能下降比較嚴(yán)重,CentOS測(cè)試了5000萬數(shù)據(jù)插入,耗時(shí)接近2小時(shí)。大概是6300多秒。比起500萬數(shù)據(jù)插入速度,差不多慢了50%。不過查詢速度還算差不多。
測(cè)試結(jié)果供需要者做個(gè)參考。
不過,這個(gè)測(cè)試不是太公平。FreeBSD配置要差一點(diǎn)。
CentOS 16G內(nèi)存,Xeon5606 兩顆8核。Dell品牌機(jī)。
FreeBSD 8G內(nèi)存,Xeon5506 一顆4核。攢的沒牌子1U。
如果相同環(huán)境下,我覺得還是FreeBSD性能會(huì)比較好一點(diǎn)。
網(wǎng)站名稱:MongoDB性能測(cè)試與Python測(cè)試代碼
本文網(wǎng)址:http://muchs.cn/article0/jpdiio.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供企業(yè)網(wǎng)站制作、響應(yīng)式網(wǎng)站、企業(yè)建站、全網(wǎng)營銷推廣、網(wǎng)站策劃、小程序開發(fā)
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)