過去幾年偽科學(xué)論文造成的損害一直到今天都影響深遠(yuǎn)。考古遺傳學(xué)家驚訝地發(fā)現(xiàn)，人們對遺傳基因的誤解如此之多，同時(shí)，這些誤解又被肆無忌憚地推銷給民眾。不少公司欺騙對研究祖先感興趣的顧客，說可以將其祖先歸入某一“祖先人群”中。某個(gè)公司甚至宣稱已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了拿破侖的基因。
成都創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)為企業(yè)提供
封丘網(wǎng)站建設(shè)、封丘做網(wǎng)站、封丘網(wǎng)站設(shè)計(jì)、封丘網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)與制作、封丘企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務(wù)，十多年
封丘做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn)，不只是建網(wǎng)站，更提供有價(jià)值的思路和整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。這樣的基因測試價(jià)格不菲，高達(dá)四位數(shù)。但遺憾的是，它們根本沒什么用處。因?yàn)樵谶M(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，商家是用他們顧客的線粒體DNA和Y染色體與以前的人的DNA進(jìn)行比對。例如，他們在這里掛的招牌是凱爾特人的DNA，如果顧客的線粒體DNA與出土的凱爾特人的DNA樣本相符，那么他們可以直接推導(dǎo)出這位顧客的來源。然而，凱爾特人的線粒體DNA在石器時(shí)代和青銅器時(shí)代或者中世紀(jì)的歐洲都可以找到，那時(shí)可還沒有凱爾特文化。除此之外，線粒體DNA也不適用于確定與某人的親屬關(guān)系。它只是一位女性的遺傳信息，這位女性只是數(shù)百萬名祖先中的一個(gè)。因此，對于凱爾特民族的想象也只不過是一個(gè)“故事”。同樣，即使看重與拿破侖的血緣關(guān)系，在相關(guān)的試驗(yàn)中，顧客也不會得到任何有價(jià)值的結(jié)果——拿破侖的線粒體DNA不僅存在于他和他母親的身上，也可能存在于成千上萬生活在同一時(shí)代的人身上。當(dāng)然，人們也可以免費(fèi)獲得擁有著名祖先的機(jī)會，查理大帝在1000多年前至少生育了14個(gè)孩子，因此算得上大多數(shù)歐洲人的祖先。這是一道純數(shù)學(xué)問題，換言之，從數(shù)學(xué)計(jì)算的角度來看，今天每個(gè)歐洲人在1000年前所擁有的祖先比當(dāng)時(shí)的人都多。反過來，從那時(shí)延續(xù)到當(dāng)下的所有血脈幾乎可以在今天每個(gè)歐洲人身上找到，至少屬于查理大帝其中一個(gè)子嗣支脈的可能性近乎100%。12因此，可以簡單地說，
成都app軟件開發(fā)公司所有歐洲人在1000多年前的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)都有一個(gè)共同的祖先。同時(shí)，與祖先“共享”的DNA每經(jīng)過一代人都會減少一半——十代之前的祖先的遺傳物質(zhì)，有很大的概率已經(jīng)無法在現(xiàn)存的基因組里找到。肯定也會有嚴(yán)肅認(rèn)真的公司，他們檢查的是整個(gè)細(xì)胞核基因組，提供基因來源可靠的檢測結(jié)果。在這個(gè)過程中，他們會按不同類型和地域?qū)蚍植歼M(jìn)行匹配，原理很簡單：在空間上生活得越近，人們的血緣關(guān)系就越近，因?yàn)榫嚯x他們擁有一個(gè)共同祖先的時(shí)間還沒有過去多久。英國人和希臘人之間的基因距離與西班牙人和波羅的海人之間的基因距離一樣遠(yuǎn)，他們的中間是中歐人。如果把歐洲人之間的基因距離用X軸和Y軸進(jìn)行標(biāo)記，然后畫下來，你會發(fā)現(xiàn)這些坐標(biāo)幾乎完全符合歐洲地圖。然而，這一切和祖先人群并沒有什么關(guān)系。例如，如果仔細(xì)研究“族群遷徙”，即“祖先人群”這一廣泛流傳的觀點(diǎn)的核心概念，我們不難看出，在這段時(shí)間里，歐洲人之間出現(xiàn)了大規(guī)?；蚪涣?，卻沒有造成根本性的基因變動。為了了解
成都營銷網(wǎng)站建設(shè)，一次族群大遷徙對所有歐洲人DNA改變情況帶來的影響，我們必須回到5000年前的過去。那時(shí)從東歐草原遷徙而來的游牧人群的DNA，直到今天都是歐洲大陸上三大主要的基因組成部分之一，另外兩大部分分別來自早期的狩獵采集人群以及來自安納托利亞的農(nóng)民。這三大“祖先群體”（這個(gè)概念僅適用于此）的基因成分在每個(gè)具有歐洲血統(tǒng)的人里，都可以通過DNA解析來量化。許多公司都能提供相關(guān)檢測，而這些檢測是否“有用”，每個(gè)人需要自行判定。我們的基因是否與狩獵采集人群、早期農(nóng)民或者草原游牧人群相近？毫無疑問，這是一個(gè)很有趣的問題。大部分商業(yè)公司幾乎提供不出比民俗故事更多的信息，因?yàn)椴煌幕虺煞蛛m然告訴了我們基因來源，卻無法讓我們了解遺傳的預(yù)先傾向性。世界上基因最不一樣的人們身上的DNA仍有99.8%是相同的。我們與尼安德特人的區(qū)別也僅僅是不到0.5%的基因組。談到基因變動時(shí)，我們通常指的是DNA中微小部分的改變。因此，在地理和基因上十分接近的族群，如法國人和葡萄牙人，也只能通過精密的測序才能區(qū)分開來。歐洲人的基因根基雖然在4500年前就已經(jīng)確定下來，但這并不是說，
成都app軟件開發(fā)公司考古遺傳學(xué)從那時(shí)起就沒有什么可做的了。這門學(xué)科目前還處于起步階段，迄今為止，真正被廣泛研究的主要還是史前史和古代史，接下來，考古遺傳學(xué)的重點(diǎn)應(yīng)該是蘇美爾人、埃及人、希臘人和羅馬人?？脊胚z傳學(xué)界目前對他們的興趣還比較小，因?yàn)檫@段時(shí)間有許多重要的書面文獻(xiàn)，我們從中能夠了解大量的歷史細(xì)節(jié)，甚至包括羅馬皇帝的膳食情況。因此，大部分考古遺傳學(xué)家會優(yōu)先研究缺少書面文獻(xiàn)的歷史時(shí)代。DNA破譯也會提供有關(guān)族群遷徙中移民潮的新知識，但主要是關(guān)于基因的溯源方面。公元6世紀(jì)，前往歐洲的移民幾乎沒有留下任何大的基因蹤跡。原住民太多，即使是數(shù)萬移民也不會造成遺傳結(jié)構(gòu)上的變化。當(dāng)然，這并沒有告訴我們移民對社會、政治和文化產(chǎn)生了怎樣的影響。（本文節(jié)選自《智人之路》一書，經(jīng)出版社授權(quán)發(fā)布）
文章題目：基因檢測多少錢(小孩發(fā)育遲緩查基因有用嗎)
當(dāng)前路徑：http://muchs.cn/article12/dosdc.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供自適應(yīng)網(wǎng)站、動態(tài)網(wǎng)站、網(wǎng)站改版、虛擬主機(jī)、網(wǎng)站排名、面包屑導(dǎo)航
廣告
![]()
聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源：
創(chuàng)新互聯(lián)
