ERP:英文為Enterprise Resource Planning,企業(yè)資源計(jì)劃 ERP是由美國(guó)Gartner Group咨詢公司于20世紀(jì)90年代初總結(jié)MRPII軟件的發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上提出的,Gartner給ERP的界定是:超越MRPII范圍的集成功能;支持能動(dòng)的監(jiān)控能力、模擬分析和決策支持;
目前創(chuàng)新互聯(lián)公司已為上千多家的企業(yè)提供了網(wǎng)站建設(shè)、域名、網(wǎng)頁空間、網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)、企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)、沙灣網(wǎng)站維護(hù)等服務(wù),公司將堅(jiān)持客戶導(dǎo)向、應(yīng)用為本的策略,正道將秉承"和諧、參與、激情"的文化,與客戶和合作伙伴齊心協(xié)力一起成長(zhǎng),共同發(fā)展。
支持開放的客戶/服務(wù)器計(jì)算環(huán)境。作為上世紀(jì)90年代國(guó)際上一個(gè)最先進(jìn)的企業(yè)管理模式,提供了企業(yè)信息化集成的最佳解決方案。它把企業(yè)的物流、資金流、信息流統(tǒng)一起來進(jìn)行管理,以求最大限度地進(jìn)行供應(yīng)鏈協(xié)同和控制MRPII中的MRP計(jì)劃過程和供應(yīng)鏈管理流程,實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。
Oracle公司的應(yīng)用產(chǎn)品,全稱是Oracle 電子商務(wù)套件(E-Business Suite),是在原來Application(ERP)基礎(chǔ)上的擴(kuò)展,包括ERP(企業(yè)資源計(jì)劃管理)、HR(人力資源管理)、CRM(客戶關(guān)系管理)等等多種管理軟件的集合,是無縫集成的一個(gè)管理套件。
目前Oracle EBS已經(jīng)發(fā)布R12(Release 12),是完全基于web的企業(yè)級(jí)軟件。
簡(jiǎn)單講ERP包含EBS,EBS是ERP的一種。
個(gè)人是推薦使用SAP ERP ,SAP是ERP比較多人使用的軟件,是德國(guó)公司開發(fā)的,ORACLE是甲骨文開發(fā)的,沒有sap這么成熟和完善。
SAP ERP體現(xiàn)了德國(guó)人的管理風(fēng)格:求嚴(yán)求全。 SAP ERP功能復(fù)雜、全面,特別在傳統(tǒng)的ERP功能方面,系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)比較細(xì)致。SAP ERP通過復(fù)雜的參數(shù)表、層層定義來實(shí)現(xiàn)各中功能。系統(tǒng)可以通過6000個(gè)“開關(guān)”設(shè)置,調(diào)整軟件的業(yè)務(wù)流程。
Oracle ERP(甲骨文 ERP)的業(yè)務(wù)流程控制結(jié)構(gòu)非常靈活。它充分利用工作流的功能來控制軟件的業(yè)務(wù)流程,可以靈活地調(diào)整軟件的業(yè)務(wù)流程。Oracle的控制參數(shù)設(shè)置不須修改數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),而是通過采用不同的控制參數(shù)來調(diào)整程序的邏輯。這是因?yàn)镺racle采用公共的數(shù)據(jù)模型,程序中充分利用現(xiàn)有的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),通過靈活的規(guī)則設(shè)置來實(shí)現(xiàn)靈活的業(yè)務(wù)流程。
oracle 也是甲骨文公司,屬于世界500強(qiáng)企業(yè),是頂尖的世界級(jí)軟件開發(fā)公司。
由甲骨文公司開發(fā)的oracle erp 系統(tǒng),更全面、更強(qiáng),應(yīng)該是適用于大型集團(tuán)性企業(yè)的。
財(cái)務(wù)ERP系統(tǒng),是指帶有財(cái)務(wù)模塊的ERP系統(tǒng),通常是國(guó)內(nèi)軟件廠商開發(fā)的。
全管C5-ERP企業(yè)全面管理系統(tǒng)是一套針對(duì)中小企業(yè)的信息化整體解決方案,功能涵蓋事務(wù)、流程、交流、知識(shí)、后勤、客戶、銷售、采購、倉儲(chǔ)、生產(chǎn)、項(xiàng)目、應(yīng)收應(yīng)付、人事、考勤、薪酬、成本管理、財(cái)務(wù)及核算等企業(yè)管理的各個(gè)主要方面。
1,實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)
SAP和Oracle都在風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制上頗費(fèi)心思,以此打消客戶的顧慮。比如,SAP的All-in-One產(chǎn)品就針對(duì)各個(gè)垂直行業(yè)提供了最佳實(shí)踐和預(yù)配置方案,以此降低風(fēng)險(xiǎn),加速實(shí)施進(jìn)程。在實(shí)施加速方面,Oracle也提供了類似的工具,比如實(shí)施加速器(implementation accelerators)和用戶生產(chǎn)力套件(User Productivity Kit),以此提升測(cè)試、培訓(xùn)以及其他關(guān)鍵實(shí)施流程的效率和效能。
2,實(shí)施成本和時(shí)間
從企業(yè)的年度收入(對(duì)于公共組織,用預(yù)算來替代)占比看,SAP的成本更高。SAP用戶平均花費(fèi)了企業(yè)年度收入的4%,對(duì)Oracle用戶來說這個(gè)數(shù)字是1.7%。
但是,成本只是實(shí)施當(dāng)中的一個(gè)方面而已。CIO和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)對(duì)于實(shí)施所耗費(fèi)的時(shí)間同樣非常重視,在這一點(diǎn)上SAP的表現(xiàn)更勝一籌。Oracle的客戶平均需要花22.5個(gè)月來實(shí)施,而SAP用戶的平均用時(shí)少4個(gè)月。在用時(shí)方面,SAP的預(yù)配置和Oracle的加速器都能發(fā)揮作用,除了降低風(fēng)險(xiǎn)之外,還有助于縮減實(shí)施所需的時(shí)間。
3,可擴(kuò)展性
幾乎所有的大中型組織都會(huì)關(guān)注ERP系統(tǒng)的可擴(kuò)展性。畢竟,經(jīng)受了多年業(yè)務(wù)流程和系統(tǒng)的分割和不一致局面,他們所期望的是企業(yè)軟件成為支撐企業(yè)增長(zhǎng)的運(yùn)維主干架。
在這一方面,SAP和Oracle基本上打成平手。換句話說,對(duì)于那些全球化的大企業(yè)來說,無論用哪一家的產(chǎn)品,都能獲得支撐企業(yè)發(fā)展所需的可擴(kuò)展性 – 絕大多數(shù)的財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)都在用SAP或Oracle的產(chǎn)品。但是,根據(jù)不同企業(yè)的不同需求,可擴(kuò)展的程度還是有一定區(qū)別。Oracle在方案的多樣性上有一定優(yōu)勢(shì),能夠提供E-Business Suite、Fusion、JD Edwards、Siebel和Hyperion等。而SAP更多是自主研發(fā),給客戶更加一致的整體感。那些重視一致性和標(biāo)準(zhǔn)化的企業(yè)可能會(huì)認(rèn)為SAP更具可擴(kuò)展性,而那些更傾向去中心化模式的企業(yè)會(huì)認(rèn)為Oracle的產(chǎn)品套件更有彈性。
4,軟件功能和定制化
SAP和Oracle都致力于功能的提升。SAP在實(shí)現(xiàn)客戶所需功能上表現(xiàn)更好。而另一方面,Oracle能給用戶更快地帶來回報(bào)。
5,云方案
在這一方面,Oracle稍具優(yōu)勢(shì)。更多的Oracle用戶在利用云計(jì)算平臺(tái),其云產(chǎn)品的用戶實(shí)現(xiàn)了更多的、可測(cè)量的商業(yè)利益。而SAP的Business One(一度曾被認(rèn)為是針對(duì)小型企業(yè)最具前途的云產(chǎn)品)據(jù)說已在退出市場(chǎng)的邊緣 – 這可能導(dǎo)致SAP在這一方面更加落后。因此,盡管兩家廠商都實(shí)現(xiàn)了云交付的模式,市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示Oracle處于優(yōu)勢(shì)地位。
6,In-memory技術(shù)
在過去幾年中,SAP和Oracle都曾鼓吹自己的in-memory技術(shù)將改變ERP的未來。憑借SAP HANA的“all-in-memory”技術(shù),SAP在這方面正取得顯著進(jìn)展。單一平臺(tái)對(duì)SAP來說是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì),但是也存在弱點(diǎn),比如部署的成本以及兼容性上的不足。
為了應(yīng)對(duì)SAP HANA的挑戰(zhàn),Oracle也在in-memory系統(tǒng)上進(jìn)行了很大的投入,并將市場(chǎng)區(qū)隔點(diǎn)放在與客戶現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫及應(yīng)用的高集成度上。對(duì)于那些有現(xiàn)成數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的用戶來說,這種方案在成本上優(yōu)勢(shì)明顯,但是在可管理性上不如集中式的系統(tǒng)。
拋開兩個(gè)廠商在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上的巨大差異不談,SAP和Oracle給客戶帶來的收益是基本相同的。In-memory技術(shù)可以提升ERP應(yīng)用的效率,加速分析的過程,最終為用戶帶來更高的生產(chǎn)率和更深入的業(yè)務(wù)洞察。
網(wǎng)頁名稱:oracle跟erp區(qū)別 erp oracle cloud
分享網(wǎng)址:http://muchs.cn/article16/doesegg.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供標(biāo)簽優(yōu)化、小程序開發(fā)、建站公司、服務(wù)器托管、品牌網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站建設(shè)
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)