java中死鎖deadlock的示例分析

java中死鎖dead lock的示例分析，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應(yīng)的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

創(chuàng)新互聯(lián)建站是由多位在大型網(wǎng)絡(luò)公司、廣告設(shè)計公司的優(yōu)秀設(shè)計人員和策劃人員組成的一個具有豐富經(jīng)驗的團隊，其中包括網(wǎng)站策劃、網(wǎng)頁美工、網(wǎng)站程序員、網(wǎng)頁設(shè)計師、平面廣告設(shè)計師、網(wǎng)絡(luò)營銷人員及形象策劃。承接：網(wǎng)站設(shè)計制作、網(wǎng)站制作、網(wǎng)站改版、網(wǎng)頁設(shè)計制作、網(wǎng)站建設(shè)與維護、網(wǎng)絡(luò)推廣、數(shù)據(jù)庫開發(fā),以高性價比制作企業(yè)網(wǎng)站、行業(yè)門戶平臺等全方位的服務(wù)。

簡介

java中為了保證共享數(shù)據(jù)的安全性，我們引入了鎖的機制。有了鎖就有可能產(chǎn)生死鎖。

死鎖的原因就是多個線程鎖住了對方所需要的資源，然后現(xiàn)有的資源又沒有釋放，從而導致循環(huán)等待的情況。

通常來說如果不同的線程對加鎖和釋放鎖的順序不一致的話，就很有可能產(chǎn)生死鎖。

不同的加鎖順序

我們來看一個不同加鎖順序的例子：

public class DiffLockOrder {private int amount;public DiffLockOrder(int amount){       this.amount=amount;
    }public void transfer(DiffLockOrder target,int transferAmount){synchronized (this){synchronized (target){if(amount< transferAmount){
                    System.out.println("余額不足！");
                }else{
                    amount=amount-transferAmount;
                    target.amount=target.amount+transferAmount;
                }
            }
        }
    }
}

上面的例子中，我們模擬一個轉(zhuǎn)賬的過程，amount用來表示用戶余額。transfer用來將當前賬號的一部分金額轉(zhuǎn)移到目標對象中。

為了保證在transfer的過程中，兩個賬戶不被別人修改，我們使用了兩個synchronized關(guān)鍵字，分別把transfer對象和目標對象進行鎖定。

看起來好像沒問題，但是我們沒有考慮在調(diào)用的過程中，transfer的順序是可以發(fā)送變化的：

        DiffLockOrder account1 = new DiffLockOrder(1000);
        DiffLockOrder account2 = new DiffLockOrder(500);

        Runnable target1= ()->account1.transfer(account2,200);
        Runnable target2= ()->account2.transfer(account1,100);new Thread(target1).start();new Thread(target2).start();

上面的例子中，我們定義了兩個account，然后兩個賬戶互相轉(zhuǎn)賬，最后很有可能導致互相鎖定，最后產(chǎn)生死鎖。

使用private類變量

使用兩個sync會有順序的問題，那么有沒有辦法只是用一個sync就可以在所有的實例中同步呢？

有的，我們可以使用private的類變量，因為類變量是在所有實例中共享的，這樣一次sync就夠了：

public class LockWithPrivateStatic {private int amount;private static final Object lock = new Object();public LockWithPrivateStatic(int amount){       this.amount=amount;
    }public void transfer(LockWithPrivateStatic target, int transferAmount){synchronized (lock) {if (amount < transferAmount) {
                System.out.println("余額不足！");
            } else {
                amount = amount - transferAmount;
                target.amount = target.amount + transferAmount;
            }
        }
    }
}

使用相同的Order

我們產(chǎn)生死鎖的原因是無法控制上鎖的順序，如果我們能夠控制上鎖的順序，是不是就不會產(chǎn)生死鎖了呢？

帶著這個思路，我們給對象再加上一個id字段：

    private final long id; // 唯一ID，用來排序private static final AtomicLong nextID = new AtomicLong(0); // 用來生成IDpublic DiffLockWithOrder(int amount){       this.amount=amount;this.id = nextID.getAndIncrement();
    }

在初始化對象的時候，我們使用static的AtomicLong類來為每個對象生成唯一的ID。

在做transfer的時候，我們先比較兩個對象的ID大小，然后根據(jù)ID進行排序，最后安裝順序進行加鎖。這樣就能夠保證順序，從而避免死鎖。

    public void transfer(DiffLockWithOrder target, int transferAmount){
        DiffLockWithOrder fist, second;if (compareTo(target) < 0) {
            fist = this;
            second = target;
        } else {
            fist = target;
            second = this;
        }synchronized (fist){synchronized (second){if(amount< transferAmount){
                    System.out.println("余額不足！");
                }else{
                    amount=amount-transferAmount;
                    target.amount=target.amount+transferAmount;
                }
            }
        }
    }

釋放掉已占有的鎖

死鎖是互相請求對方占用的鎖，但是對方的鎖一直沒有釋放，我們考慮一下，如果獲取不到鎖的時候，自動釋放已占用的鎖是不是也可以解決死鎖的問題呢？

因為ReentrantLock有一個tryLock()方法，我們可以使用這個方法來判斷是否能夠獲取到鎖，獲取不到就釋放已占有的鎖。

我們使用ReentrantLock來完成這個例子：

public class DiffLockWithReentrantLock {private int amount;private final Lock lock = new ReentrantLock();public DiffLockWithReentrantLock(int amount){this.amount=amount;
    }private void transfer(DiffLockWithReentrantLock target, int transferAmount)throws InterruptedException {while (true) {if (this.lock.tryLock()) {try {if (target.lock.tryLock()) {try {if(amount< transferAmount){
                                System.out.println("余額不足！");
                            }else{
                                amount=amount-transferAmount;
                                target.amount=target.amount+transferAmount;
                            }break;
                        } finally {
                            target.lock.unlock();
                        }
                    }
                } finally {this.lock.unlock();
                }
            }//隨機sleep一定的時間，保證可以釋放掉鎖Thread.sleep(1000+new Random(1000L).nextInt(1000));
        }
    }

}

我們把兩個tryLock方法在while循環(huán)中，如果不能獲取到鎖就循環(huán)遍歷。

關(guān)于java中死鎖dead lock的示例分析問題的解答就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道了解更多相關(guān)知識。

當前題目：java中死鎖deadlock的示例分析
本文來源：http://muchs.cn/article16/geshgg.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供營銷型網(wǎng)站建設(shè)、小程序開發(fā)、網(wǎng)站營銷、品牌網(wǎng)站設(shè)計、全網(wǎng)營銷推廣、品牌網(wǎng)站制作

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)

微信小程序開發(fā)