由單例模式造成的內(nèi)存泄漏

使用單例模式時(shí)，有時(shí)候不小心，就會(huì)很容易造成內(nèi)容泄漏，如下代碼所示：

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司服務(wù)項(xiàng)目包括濂溪網(wǎng)站建設(shè)、濂溪網(wǎng)站制作、濂溪網(wǎng)頁制作以及濂溪網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷策劃等。多年來，我們專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，利用自身積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、深度合作伙伴關(guān)系等，向廣大中小型企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等提供互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案，濂溪網(wǎng)站推廣取得了明顯的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。目前，我們服務(wù)的客戶以成都為中心已經(jīng)輻射到濂溪省份的部分城市，未來相信會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大服務(wù)區(qū)域并繼續(xù)獲得客戶的支持與信任！

public class SingleInstance
{
private static volatile SingleInstance instance;
private Context context;
private SingleInstance(Context context)
{
    this.context = context;
}
public static SingleInstance getInstance(Context context)
{
    if(instance == null)
    {
        synchronized(SingleInstance.class)
        {
            if(instance == null)
            {
            instance = new SingleInstance(context);
            }
        }
    }
    return instance;
    }
}
public class MainActivity extends Activity
{
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        //leak occured
        SingleInstance.getInstance(this);
    }
}

上面的代碼中，傳入給單例對(duì)象的context是Activity的context，而單例對(duì)象是一個(gè)static對(duì)象，其生命周期與應(yīng)用程序是一致的，（也就是說，只有應(yīng)用程序進(jìn)程被殺掉了，static對(duì)象才會(huì)被銷毀,因?yàn)閟tatic是類對(duì)象，而不是對(duì)象變量）,該SingleInstance單例靜態(tài)對(duì)象持有當(dāng)前Activity的context，當(dāng)MainActivity退出時(shí)，由于instance還繼續(xù)只有其context引用，對(duì)造成系統(tǒng)無法銷毀該Activity，從而造成內(nèi)存泄漏。

解決方法：

從以上分析中，可以看成，造成內(nèi)存泄漏的主要原因就是static對(duì)象的生命周期與其持有對(duì)象引用（即Activity)的聲明周期不同而造成的，因此，解決內(nèi)存的泄漏的方法有如下2種：

  1. 使用應(yīng)用程序的getApplicationContext()，靜態(tài)對(duì)象的生命周期與應(yīng)用程序的生命周期一致，故此不會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。

  2. 持有傳入的context的弱引用。如下所示：

private WeakReference<Context> weakContext;
private SingleInstance(Context context)
{
    weakContext = new WeakReference<Context>(context);
}

如果某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，MainActivity被GC了，由于持有的是MainActivity的弱引用，不會(huì)影響系統(tǒng)對(duì)MainActivity的回收，那么context就被置空了，所以后面要使用該context時(shí)，就需要判斷一下該若引用持有的對(duì)象是否還存在：

weakContext.get() != null

本文標(biāo)題：由單例模式造成的內(nèi)存泄漏
當(dāng)前網(wǎng)址：http://muchs.cn/article20/ipjcjo.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、微信小程序、自適應(yīng)網(wǎng)站、搜索引擎優(yōu)化、網(wǎng)站維護(hù)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)

成都網(wǎng)站建設(shè)公司