智能聊天潤色文章合規(guī)嗎 文章潤色app

chat gpt對教育的影響

chat gpt對教育的影響如下：

創(chuàng)新互聯(lián)專注于甌海企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì),商城網(wǎng)站建設(shè)。甌海網(wǎng)站建設(shè)公司,為甌海等地區(qū)提供建站服務(wù)。全流程按需定制，專業(yè)設(shè)計(jì)，全程項(xiàng)目跟蹤，創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)和態(tài)度為您提供的服務(wù)

這是美國人工智能公司OpenAI在2022年11月推出的一款強(qiáng)大的人工智能語言模型，也是一款基于人工智能的聊天軟件，但ChatGPT與傳統(tǒng)AI聊天不同，比如谷歌的阿爾法，在下棋方面已經(jīng)可以戰(zhàn)勝人類，但ChatGPT這款聊天軟件并不僅限于某個(gè)領(lǐng)域，簡直做到了無所不知，包含了從聊天互動，郵件撰寫、視頻腳本到編寫代碼、到疑問解答等功能。

首先，AI軟件雖然高效，但放在許多領(lǐng)域卻不合時(shí)宜，尤其是在高校內(nèi)，據(jù)悉ChatGPT的爆火，許多學(xué)會說借用這款軟件來寫作業(yè)、寫論文，不僅違背了道德問題，同時(shí)還會產(chǎn)生大量的欺詐、作弊、抄襲等，而對于學(xué)生而言，甚至還能產(chǎn)生嚴(yán)重依賴性。

這給教育系統(tǒng)帶來了巨大壓力。而且許多高等級的腦力勞動、智慧活動也可能被替代，而這正是人類文明中最精華的部分，如果對ChatGPT產(chǎn)生依賴，人類智慧可能會被弱化、停止，甚至退化。

其次，對內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)造成巨大影響，不僅成本更低，還能規(guī)避查重機(jī)制。比如出版機(jī)構(gòu)、論文查詢等平臺。據(jù)報(bào)道，美國媒體網(wǎng)站BuzzFeed宣布裁員12%，并宣布ChatGPT生產(chǎn)內(nèi)容。而在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，許多程序員甚至利用ChatGPT自動編寫代碼，自己則上班摸魚。

站在機(jī)構(gòu)的角度，這會給平臺造成巨大影響，站在勞動者的角度來看，還會造成失業(yè)恐慌的問題。就連胡錫進(jìn)都發(fā)文調(diào)侃，可能被人工智能“活埋”。

AIGC真的會取代人類嗎？

被“威脅”的從業(yè)者真會失業(yè)嗎

“我的優(yōu)勢在于ChatGPT不能替老板背鍋！”類似的網(wǎng)友評論看似職場人面對人工智能的無奈與自嘲，實(shí)際上也反映了他們不懼被取代的一種自信。紅星新聞記者對話程序員、原畫師、視頻工作者等互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)從業(yè)者，以了解他們在實(shí)際工作中對AIGC的應(yīng)用，以及對ChatGPT的真實(shí)看法。

程序員：使用ChatGPT可能導(dǎo)致泄密

“還沒聽說過哪個(gè)同事在用ChatGPT敲代碼，拿來潤色周報(bào)的倒是不少?！?/p>

在互聯(lián)網(wǎng)公司工作6年的前端程序員小玉在嘗試過用ChatGPT生成簡單代碼后，認(rèn)為軟件的局限性非常明顯：規(guī)?；墓径加凶约旱拈_發(fā)框架，大部分需求也是基于項(xiàng)目的核心代碼來做開發(fā)。一個(gè)簡單的復(fù)制粘貼，很可能直接導(dǎo)致公司的核心技術(shù)泄露。

“當(dāng)AI觸及安全紅線問題時(shí)，程序員及公司會使用類似于ChatGPT的開放平臺'以身犯險(xiǎn)'嗎？答案自然是否定的”小玉說，“但在簡單的前端樣式或交互設(shè)計(jì)方面，AI確實(shí)能幫助程序員提高效率，但暫時(shí)還不能替代我的崗位?！?/p>

軟件測試程序員阿豪把紅星新聞記者的采訪問題發(fā)給ChatGPT，看看它的回答

原畫師：AIGC作品還是草圖和腳本

江巖是一名原畫師，在成都潛在人工智能科技有限公司從事手機(jī)游戲開發(fā)運(yùn)營已7年。

據(jù)介紹，公司已經(jīng)把AIGC作為基礎(chǔ)工具在使用，目前AIGC能夠生成4K矢量圖，甚至生成PS、AI的源文件，但缺少改進(jìn)步驟，原畫師想要潤色某一板塊、添加某一元素等都難以實(shí)現(xiàn)。更多的時(shí)候，AIGC作品扮演著草圖、腳本的角色。

江巖表示，原畫師未來會趨向于高精尖，對于圖像質(zhì)量要求不是很高的工作就交給AIGC來生成，對于游戲開發(fā)、電影制作這樣有高質(zhì)量要求的就需要原畫師精湛的技術(shù)了，這樣來看AIGC的工具屬性也就更強(qiáng)。“

指望智能生成從原畫到游戲素材，還有很長的路要走”，江巖表示。

視頻工作者：AI生成沒有判斷和情感

視頻工作者“流量歌手貳師傅”早在2022年底就關(guān)注了剛剛發(fā)布的ChatGPT。他讓ChatGPT用英文創(chuàng)作一首Rap的歌詞，押韻都是對的；但中文回答的結(jié)果就差強(qiáng)人意，韻腳、韻律都不對，無法做到合轍押韻，還有很多需要改進(jìn)的地方。

他認(rèn)為，目前的AIGC系統(tǒng)更多停留在對現(xiàn)有信息的集成總結(jié)，并沒有融入人類所具有的判斷和情感?！癆I生成的永遠(yuǎn)是舊知識、舊信息，想要替代視頻工作者或創(chuàng)作新內(nèi)容是不可能的，仍是輔助的角色”

chat gpt是什么?

ChatGPT是一種由AI技術(shù)驅(qū)動的自然語言處理工具。

ChatGPT可讓您與聊天機(jī)器人進(jìn)行類似人類的對話等等。語言模型可以回答問題，協(xié)助您完成諸如撰寫電子郵件、論文和代碼等任務(wù)。目前免費(fèi)向公眾開放使用，因?yàn)镃hatGPT正處于研究和反饋收集階段。

ChatGPT由人工智能和研究公司OpenAI創(chuàng)建。該公司于2022年11月30日推出了ChatGPT。如果該公司的名稱看起來很熟悉，那是因?yàn)镺penAI還負(fù)責(zé)創(chuàng)建流行的AI藝術(shù)生成器DALLE?2和自動語音識別系統(tǒng)Whisper。

“ChatGPT好得嚇人。我們離危險(xiǎn)的強(qiáng)大人工智能不遠(yuǎn)了，”ElonMusk說，他在離開之前是OpenAI的創(chuàng)始人之一。OpenAI的首席執(zhí)行官SamAltman在推特上表示，自上周三推出以來，ChatGPT擁有超過一百萬的用戶。奧爾特曼告訴馬斯克，每個(gè)響應(yīng)的平均成本是“個(gè)位數(shù)美分”，但承認(rèn)最終需要將其貨幣化，因?yàn)槠洹傲钊舜瓜训摹庇?jì)算成本。

VRChat：

《VRChat》是同名公司VRChatInc制作發(fā)行的一款VR在線角色扮演游戲，于2017年2月1日發(fā)售，游戲平臺是PC。

《VRChat》主打社交功能，玩家可以通過建模打造自己的造型，在游戲里和全世界的玩家們交流。

2018年12月19日，《VRChat》獲得2018年Steam大獎(jiǎng)“年度最佳VR游戲”獎(jiǎng)項(xiàng)的提名。游戲配置要求為，系統(tǒng)為Windows7、8.1、10，CPU為Inteli5-4590、AMDFX8350，內(nèi)存需要4GB，顯卡為NVIDIAGeForceGTX970、AMDRadeonR9290，DX版本為DirectX11，硬盤需要1GB可用空間。

《VRChat》，是由GrahamGaylor和JesseJoudrey二人開發(fā)的社交VR游戲，并于2017年2月份正式上架Steam。

玩家進(jìn)入游戲后，首先會出現(xiàn)在一個(gè)鏡子面前，在此選擇自己喜歡的“替身”，并且可以自由設(shè)計(jì)代表自己的虛擬形象。

意大利禁用 ChatGPT ，生成式 AI 最大風(fēng)險(xiǎn)是什么？

意大利禁用 ChatGPT 是對生成式 AI 風(fēng)險(xiǎn)的一種警示。意大利個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)局禁用了聊天機(jī)器人ChatGPT，并對開發(fā)該產(chǎn)品的OpenAI公司展開調(diào)查。具體來說，該決定于2023年3月31日宣布，禁令從當(dāng)天開始生效。禁令的原因是擔(dān)心ChatGPT可能存在隱私泄露和信息真實(shí)性等風(fēng)險(xiǎn)，需要進(jìn)一步研究和監(jiān)管。OpenAI是一個(gè)非營利組織，旨在研究和開發(fā)人工智能技術(shù)，ChatGPT則是其開發(fā)的一款基于自然語言處理的聊天機(jī)器人。此事件引起了廣泛的關(guān)注和討論，也凸顯了生成式AI技術(shù)在隱私和安全方面面臨的挑戰(zhàn)。

我認(rèn)為，目前，生成式 AI 存在兩個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)：隱私保護(hù)和信息真實(shí)性。

對于隱私保護(hù)，生成式 AI 的模型邊界不夠明晰，容易泄露用戶隱私信息。因此，需要建立更加完善的管理法案或者安全協(xié)議來保護(hù)用戶的個(gè)人信息。

另外，對于信息真實(shí)性的問題，生成式 AI 可以輕易地產(chǎn)生虛假的信息和謠言，影響社會的穩(wěn)定和安全。因此，需要引入更加有效的監(jiān)管機(jī)制和審核機(jī)制，以確保生成的信息的真實(shí)性和可靠性。

歷史上，每一次新技術(shù)的快速發(fā)展都伴隨著若干爆炸性的問題，而這些問題通常需要經(jīng)過一段時(shí)間的積累和思考才能得到解決。因此，對于生成式 AI 的管理和監(jiān)管，我們需要既有前瞻性的思考，又要注意到實(shí)際操作中的難點(diǎn)和困難，從而在立法和司法方面取得平衡。

在我看來，禁止 ChatGPT 并不能解決問題，反而可能會阻礙技術(shù)的進(jìn)步。我們應(yīng)該注重提高公眾的技術(shù)素養(yǎng)和監(jiān)管能力，建立更加健全的技術(shù)治理機(jī)制，以促進(jìn)生成式 AI 的健康和可持續(xù)發(fā)展。

還有一個(gè)值得注意的是，半個(gè)月前OpenAI發(fā)布了GPT-4模型，但明確表示不再公布該模型的任何技術(shù)細(xì)節(jié)，這包括模型結(jié)構(gòu)、參數(shù)規(guī)模、訓(xùn)練模型所需的算力、數(shù)據(jù)集和訓(xùn)練方法等等。這種缺乏透明度和公開性的做法也容易引發(fā)人們的擔(dān)憂和恐懼，甚至被視為一種潛在的威脅。此外，這種做法也讓競爭對手難以了解OpenAI的技術(shù)實(shí)力和優(yōu)勢，可能引發(fā)更加激烈的商業(yè)競爭和合作關(guān)系的復(fù)雜性。

我認(rèn)為，作為公司，OpenAI有權(quán)決定不公開技術(shù)細(xì)節(jié)，但這也可能給公眾帶來不確定性和疑慮。另一方面，競爭對手為了保護(hù)自身利益，可能會采取聯(lián)合行動，對OpenAI進(jìn)行抵制和制約。這種情況下，資本游戲的規(guī)則和道德問題將不可避免地出現(xiàn)。

綜合來看，透明度和公開性是保持技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)，它不僅有助于減少風(fēng)險(xiǎn)和恐懼，還能增加商業(yè)競爭和合作的公平性和可持續(xù)性。因此，我們需要找到一種平衡，既保護(hù)公司的商業(yè)利益，又保持公開和透明的原則，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的可持續(xù)性和人類社會的利益。

網(wǎng)頁名稱：智能聊天潤色文章合規(guī)嗎 文章潤色app
標(biāo)題網(wǎng)址：http://muchs.cn/article24/ddihcje.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供外貿(mào)建站、服務(wù)器托管、用戶體驗(yàn)、App設(shè)計(jì)、靜態(tài)網(wǎng)站、商城網(wǎng)站

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)