麥考林在美遭集體訴訟中國.com路在何方?

“中國電子商務(wù)第一股”麥考林在美國納斯達克上市的“蜜月期”剛過不久，就被指控報告虛假、信息披露有誤，受到海外律師連環(huán)訴訟，股價隨之腰斬。目前，麥考林事件已引起業(yè)內(nèi)高度關(guān)注，為當前中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)海外“包裝上市”熱敲響警鐘。中國.com在海外上市的誘惑下，如何才能走得更穩(wěn)??？

為新豐等地區(qū)用戶提供了全套網(wǎng)頁設(shè)計制作服務(wù)，及新豐網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)解決方案。主營業(yè)務(wù)為成都網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站制作、新豐網(wǎng)站設(shè)計，以傳統(tǒng)方式定制建設(shè)網(wǎng)站，并提供域名空間備案等一條龍服務(wù)，秉承以專業(yè)、用心的態(tài)度為用戶提供真誠的服務(wù)。我們深信只要達到每一位用戶的要求，就會得到認可，從而選擇與我們長期合作。這樣，我們也可以走得更遠！

麥考林在美遭集體訴訟

麥考林于今年10月26日登錄納斯達克，成為“中國b2C上市第一股”，當時被業(yè)界譽為對中國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有標志性意義。

然而隨著11月底公司發(fā)布上市后的首份財報，這家被光環(huán)籠罩的企業(yè)就迅速由天堂墜入地獄。截至12月14日，公司股價已下跌超五成，同時還遭遇美國當?shù)氐奈迤鸺w訴訟，被指控報告虛假。

從12月4日開始，美國律師事務(wù)所KahnSwick＆Foti及其合伙人宣布，對麥考林提起集體訴訟，指控麥考林違反了美國《1933年證券法》，在IpO中披露的信息有誤。隨后，美國法律事務(wù)所Rosen　Law　Firm、Sarraf　Gentile、Howard　G.Smith、brower　piven等公司也先后向麥考林提起集體訴訟。

針對接連出現(xiàn)的集體訴訟，麥考林曾于7日對外公開回應(yīng)，稱公司及其董事和高級管理人員準備針對該訴訟請求進行有力辯護，訴訟不會對日常經(jīng)營產(chǎn)生任何重大影響。

麥考林在聲明中表示，已獲知美國境內(nèi)一些個人股東于2010年12月提交了至少一份集體訴訟請求，聲稱公司及其有關(guān)高級管理人員和董事在公司2010年10月的首次公開發(fā)行中違反了美國1933年證券法。

“公司認為上述其已獲知的訴訟請求沒有依據(jù)，公司及其董事和高級管理人員準備針對該訴訟請求進行有力的辯護。同時，公司相信任何該等訴訟并不會對公司的日常經(jīng)營產(chǎn)生任何重大影響?！丙溈剂址Q。

電子商務(wù)法律專家、上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉律師表示，中國企業(yè)赴美上市遭遇集團訴訟本身不足為奇，是否會引發(fā)退市，要看案件進展，如果存在嚴重的違法行為不排除退市可能。

研究機構(gòu)麥健陸顧問有限公司高級分析師張晨昊認為，此次麥考林事件將對中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)近期赴美上市造成負面影響，將會影響到中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在海外上市的步伐。

中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會主任楊堅爭教授在接受記者采訪時則表示，麥考林事件是繼騰訊與360爭端、盛大文學(xué)與百度文庫的盜版之爭之后，又一起應(yīng)當引起大家對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟秩序規(guī)制的深層次思考的事件。

當前題目：麥考林在美遭集體訴訟中國.com路在何方?
文章地址：http://muchs.cn/article28/scsicp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站設(shè)計、云服務(wù)器、App設(shè)計、電子商務(wù)、定制網(wǎng)站、網(wǎng)站收錄

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)