截至今天2016/12/02,VB.net最新版本是VB 14,
創(chuàng)新互聯(lián)是一家專注于成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計與策劃設(shè)計,華州網(wǎng)站建設(shè)哪家好?創(chuàng)新互聯(lián)做網(wǎng)站,專注于網(wǎng)站建設(shè)十年,網(wǎng)設(shè)計領(lǐng)域的專業(yè)建站公司;建站業(yè)務(wù)涵蓋:華州等地區(qū)。華州做網(wǎng)站價格咨詢:18982081108
對應(yīng)的IDE為Visual Studio 2015
從VB 7開始,每次.net平臺更新,VB版本也會不斷更新。
VB歷史版本如下(.net平臺)
沒有 VB13?
VB12 對應(yīng) VS2013
VB11 對應(yīng) VS2012
VB10 對應(yīng) VS2010
VB9 對應(yīng) VS2008
VB8 對應(yīng) VS2005
VB7 對應(yīng) VS2003
VB6 是經(jīng)典版本,它不是 .net平臺的
1 世界第一的BitDefender?
我挺喜歡這殺軟,尤其是08版本,改進很大,資源占用少了許多。
但很多文章為什么說這個殺軟是世界第一呢?如何來的世界第一呢?
一切都開始于這個排行榜
BitDefender得了第一~~
toptenreviews這個排行榜完全沒有任何技術(shù)含量,只是簡單羅列功能,然后比下在同樣多功能下,誰便宜。
BitDefender排名那個第一,所以其實是性價比排行第一。
很多人英文不太好,馬馬虎虎看一下,然后就把老外的東西轉(zhuǎn)過來
大多數(shù)網(wǎng)友不明就里,繼續(xù)轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。然后BitDefender就這樣成了世界第一了。
BitDefender的優(yōu)勢就是性價比,便宜,性能還行,真要說殺毒,查毒的能力,BitDefender現(xiàn)在要想進入前5名,都有點困
難。這個各位玩殺軟的人都明白,我就不多說了。
而且大家注意看那所謂測試,很多殺軟都缺席,比如說TrustPort,因為TrustPort根本就不會參加這類測試,因為TrustPort
太貴了,你要來搞性價比評比,那么就輸定了.........
就好像顯示器中要來搞個性價比測試一樣,EIZO的顯示器肯定是輸定了,贏的是AOC之類,EIZO22寸的顯示器15W一臺
,它能不輸么?呵呵
總結(jié):其實toptenreviews不算測試,只是一個參考每款殺軟價格因素的排行榜。一個消費指南。
還有需要大家注意的是:并不是說BD就不能用了,BD是個好殺軟,只是如果你報著世界第一的心態(tài)去用這個殺軟
最后肯定讓你比較失望!
或者說使用任何殺軟都不能報著世界第一的心態(tài)去用,這種心態(tài)太盲目了,只能平添煩惱
BD這個殺軟,不是說就不能用了,它的性能還是比較強的,我只是摘下它第一的帽子,并不是說叫大家別用了~BD如果你要用的話,我建議你只裝它的殺軟,它的防火墻,我是沒太弄好,老是和一些國產(chǎn)軟件沖突
2 世界排名第一的防火墻,和所謂的無敵安全3組合。
這個文章出現(xiàn)在很多IT論壇上,大意是推薦世界第一的防火墻ZONE+卡巴+EWIDO 甚至有些版本還有360
這個文章的名字五花八門。比如什么 安全軟件3駕馬車,什么讓你系統(tǒng)固若金湯的安軟組合。這個文章卡飯就有,出現(xiàn)了N次,還附帶個墻的排行榜.....仔細一看,又是toptenreviews的排行榜,昏了~
首先這個所謂固若金湯的安軟組合沒HIPS就不說了。
單看他推薦的ZONE版本,就有問題。
ZONE是不錯,但這文章里居然還在推薦5.5版本,其實人家官方網(wǎng)站都說了,5.5有重大漏洞,請升級到7.0
而且這個文章其實是N年前的,出現(xiàn)了N年了,每年都在到處流傳,只是把標題換了下,年份一換,又成了新一年的排行榜
再說了,你仔細一看,就發(fā)現(xiàn)這個排行榜的問題
沒有毛豆,沒有JET,沒有onlineARMOR
你說07年的測試沒這3個墻,那還比個啥?甚至連PCT這樣的很大眾化的墻都沒有
所以這個不單是性價比的排行榜
而且還是個相當片面的排行榜,選手太少,怎么都是前10強??!
matousec的漏洞測試才算正經(jīng)八百的測試,比較嚴格
進入前10強就不錯了。
注意,我不不是批ZONE,ZONE相當好,性能不錯,使用簡單。我給我不少朋友的機器都裝的ZONE,ZONE是相當值得信
賴的。
總結(jié):別再給別人推薦ZONE老版本了,危險?。?/p>
還有EWIDO已經(jīng)被收購了,360是根據(jù)文件名殺馬,能力很是平庸。
而且沒有任何組合能保證你就100%安全了
3被誤解的卡巴3件事
一 : 卡巴卡機器
這又是流傳盛廣的謠言,當然和卡巴本身的默認設(shè)置有關(guān)系:默認開機自動掃描
很多人不知道,裝殺軟不會仔細看,統(tǒng)統(tǒng)點下一步下一步~
結(jié)果讓這個雞肋的設(shè)置害了,沒體會到卡巴的強大,反而覺得卡巴不好使了~
而且你裝了新軟件,卡巴發(fā)現(xiàn)開機的MD5值不對了,那么又會掃。
你說你開機的時候,他在那里猛掃,速度能不慢么?
其實卡巴7在512內(nèi)存,1.4GCPU的機器上,就能很流暢的運行了。
而且現(xiàn)在卡巴7占內(nèi)存并不多,25MB左右,算比較少了
還有一種情況,我發(fā)現(xiàn)有些人設(shè)置成了升級后自動掃描,這個也是比較昏的設(shè)置
卡巴升級快,2小時差不多就要升級一次,這樣升級完后就自動掃描一次,你說能不卡?
你在那里工作,他在后臺悄悄的升級,并且悄悄的掃描
你再好的機器都卡~~
卡巴現(xiàn)在的CPU占用,有時候還是比較高,會出現(xiàn)飚升,這應(yīng)該是和卡巴的監(jiān)控有關(guān)。但一般來說,是不影響正常使用
。
不過我是從來不推薦周圍不太懂電腦的朋友,使用卡巴的。大家使用卡巴前,掂量下你自己的水平,如果你覺得你是對
電腦什么都不懂那種,那就別用卡巴~~
二: 卡巴百毒不侵?
這個是很愚蠢的廣告,估計是代理商干的愚蠢事。那里有百毒不侵的殺軟?那是不可能的
就是如果某某藥品打廣告:包治百病
你覺得那是正常的么?
卡巴是很強大,但神話卡巴,其實是不理智的。
那么卡巴該怎么用?怎么看待?
卡巴最大的優(yōu)勢是在服務(wù),反饋迅速,你遇上什么新毒,解決不了,殺不死,你完全可以上報到俄羅斯總部
然后你去睡個午覺,看場電影,等個2,3個小時一般就有反饋了,然后你升級,一般這樣就能輕松干掉病毒了
時間長點的話,也是6個小時左右有反饋。
也就是說卡巴良好的服務(wù),讓卡巴在很多新病毒面前有巨大優(yōu)勢
但絕對不能以為卡巴就百毒不侵了
如果你報著百毒不侵這個信念來裝上卡巴,我勸你最好別用,免得你失望~
三: 卡巴誤殺,造成系統(tǒng)問題
這個完全是無中生有,因為暴料的是國產(chǎn)某殺軟公司,這個公司很搞笑,說卡巴的用戶給他們打投訴電話....
呵呵,你家的海爾冰箱壞了,你會給三星打電話么?
你家的華碩主板壞了,你會打電話給技嘉:喂,技嘉啊,我家華碩壞了~
所以一看那暴料文章的開頭就知道是造假,這個殺軟公司的造假水平也很低劣,邏輯思維有問題,已經(jīng)成了一個世界性
的笑話。
這個事情也不便多說,大家應(yīng)該都明白。
總結(jié):卡巴很強大,但卡巴不是神,肯定有一下解決不了的病毒,那么你就上報吧,其實人家卡巴的賣點就是這個。
拿不準到底是不是病毒的時候,你也應(yīng)該上報,不要自作聰明把文件刪了,然后怪卡巴誤報。
用卡巴不上報,等于沒用卡巴~
再說下卡巴卡機器的事情,因為引擎,掃描方式,病毒庫,等等各種原因,殺軟不同,其占資源,掃描速度也不同,這是必然的。卡巴設(shè)置好了,絕對不會讓你卡死了那種感覺,或者慢得不行了那種感覺,但卡巴的流暢程度,還是不如小紅傘,AVAST,蜘蛛,AVG等殺軟,這個是肯定的,但我們使用卡巴,并不是看中它資源上的特點,每個優(yōu)秀的殺軟,特點各不一樣,根據(jù)自己的需要,擇其使用就行了?,F(xiàn)在使用卡巴,完全是沒必要要擔心會占你多少資源,卡巴肯定不是老機器的首選,但也絕對沒有網(wǎng)絡(luò)上流傳的什么什么卡吧卡吧就死機了。理性的看待一款殺軟太重要了。
4
小紅傘的誤報
這個德國殺軟還沒進入中國市場,就有了誤殺的傳言.........
其實小紅傘的誤報相當少!主流的軟件都不會報的(前提是官網(wǎng)下載)
小紅傘主要也就是報QQ,多玩幾個國外殺軟,你發(fā)現(xiàn)報QQ不是少數(shù),因為QQ本來就能算是危險軟件。
大多數(shù)國外殺軟都要報QQ的。(注意,其實小紅傘報QQ是危險軟件,不是報的病毒,任何在端口在有危險的軟件,小紅
傘肯定要報的)
很多安裝小紅傘的朋友,英文并不太好,不知道排除QQ,然后QQ幾乎每臺電腦都有,所以感覺就報了很多,一些人就以
為小紅傘怎么誤報這么嚴重呢?其實報QQ怎么能叫誤報呢?明明是報得很正確,QQ確實是危險軟件啊。
我估計小紅傘進入中國市場后,會加入大量的國產(chǎn)軟件的白名單,到時候小紅傘用起來會更順心。
(這個是中國殺軟市場的潛規(guī)則,進入中國市場,你就必須低頭,有些軟件你惹不起,你要報了,明明是他有問題,最
后也要說是你有問題)
要說誤報,Sophos,IKARUS這些才是比較多。
總結(jié):放心使用小紅傘,前提是你懂一點英文和懂一定的安全知識
更詳細說下誤報的事情,任何殺軟都有誤報,小紅傘的誤報率,并不算高,是完全可以接受的范圍之內(nèi),而且報了之后,是會給你提示,到底怎么處理,你留意一下,絕對多半報的是你機器里的注冊機。用小紅傘一年多了,我這里亂七八糟的工具,軟件,也挺多,沒有發(fā)生一次重大的誤報事件,我這里指的重大誤報,是指報系統(tǒng)文件,然后用戶也沒仔細看,隨便就點刪除,結(jié)果造成系統(tǒng)崩潰。小紅傘目前是完全沒有這種情況的。我這里的誤報都是注冊機,算號器,破解補丁,唯一一次對我造成有影響的誤報,是誤報了騎馬與砍殺的一個升級補丁,但第二天小紅傘升級后就不報了。
所以我認為,小紅傘的那點誤報,第一不會造成什么大問題,第二比較起小紅傘快速的回饋速度,你上報你拿不準的文件,是能快速給你回饋的,所以你完全沒必要擔心誤報之事。
而且現(xiàn)在小紅傘連QQ都不報~
小紅傘真的是不錯的殺軟,還免費,懂英文的朋友不要錯過這么好的東西,那點誤報率,完全是在正常的接受范圍之類
5
被神話的NOD32占資源小,和被丑化殺馬能力
這個是二版科技大力宣傳的結(jié)果,NOD32占資源確實比較少,但已經(jīng)被神話了。
我不喜歡二版的很多宣傳用語已經(jīng)市場推廣策略。
首先是進入大陸市場這么多年,也不給人家弄個中文名字
搞得現(xiàn)在很多人以為NOD32是諾頓
二版大力宣傳NOD32占資源小,官網(wǎng)上搞了很醒目的圖表,大有世界最小的架勢
其實現(xiàn)在EAV占資源不小了,我機器上占37MB了,不算小,當然也不算大。
NOD32獨特的監(jiān)控方法,使得幾乎是不占什么CPU。這個確實是NOD32的優(yōu)點
但不占CPU也不占什么內(nèi)存資源的殺軟還有AVAST,蜘蛛(驅(qū)逐艦),AVG 等等
尤其是AVG和驅(qū)逐艦,占的資源比NOD32還要小。
有些人說NOD32殺馬能力不好,這個完全是謠言,不知道那里傳來的謠言
很多人裝了NOD32,然后又裝AVG,上了 網(wǎng)后用AVG一掃,掃出一堆COOKIE來,于是急吼吼的說:NOD32殺馬不行!
或者是樣本區(qū)找了個木馬,NOD32掃不出來,然后就滿世界宣傳,NOD32殺馬能力不行,搞得跟真的是的。
不是說不鼓勵自己做測試,但你自己測試那么幾個,幾十個樣本,完全不能說明問題??!
AV-Comparatives的測試,NOD32這幾個月的木馬檢測出率大概在97%左右,其實是相當不錯的了
當然你要給NOD32配合一個殺馬軟件,我也不反對,我建議給NOD32配合個HIPS,這樣比較好
總結(jié):大家理智點,NOD32絕對不是浪得虛名,怎么可能殺不了木馬呢?不要聽信謠言。
遇見NOD32殺不了的木馬,也別驚慌,上報就是,用殺軟其實首先應(yīng)該學會的就是上報
6
被夸大化的F-Secure占資源大
其實512內(nèi)存運行F-Secure就流暢
只要設(shè)置合理
不會卡的。
這個和卡巴的被誤解有點類似
很多朋友比較性急,急匆匆的裝上了,發(fā)現(xiàn)有什么問題,馬上就說不好不好,不對不對
其實往往是自己沒設(shè)置好。
也不愿意靜下心來仔細研究,設(shè)置一翻。
F-Secure就背上了占資源的黑鍋,很多人也就想當然:哦,4引擎,當然占資源
其實F-Secure的套裝帶墻,帶HIPS,帶4引擎,占60MB內(nèi)存,幾乎不卡CPU
你說這占資源多么??
當然你不能把F-Secure和AVG這樣的小資源占用殺軟來比
4個引擎和1個引擎來比資源占用,你覺得公平么?
總結(jié):內(nèi)存大于512MB就可以裝FS了,這玩意比你想像的流暢~
我是相當喜歡FS,用起來很省心的
7 被忽視的AVG殺軟,和被神話的AVG殺馬
現(xiàn)在一提起AVG,大家就想起AVG的殺馬了,這個都是雅詩的功勞。AVG應(yīng)該考慮給雅詩發(fā)工資,為AVG的中國推廣,立
下了汗馬功勞。
AVG殺軟相當好,但沒幾個人用,甚至很多人不知道AVG還有殺軟
其實AVG的殺軟現(xiàn)在能力很不錯了,和蜘蛛和可以一拼,超越NORMAN,Sophos等老牌。
甚至可以和NOD32一拼了(至少我認為)
而且AVG的殺占資源很小的,又有免費版本,大家可以試用一下~
AVG的殺馬是不錯,但也被神話了,很多人認為AVG是世界第一殺馬........(都是某些帖子害的,我現(xiàn)在巨討厭標榜某殺軟什
么什么世界第一)
AVG有個特點!
那就是對COOKIE文件很敏感
你上了網(wǎng),用AVG一掃
保證掃描出一堆COOKIE文件,比較熟悉安全知識的朋友都知道,AVG掃描出的很多COOKIE,往往是無關(guān)緊要的
但新手們往往就大呼小叫:??!我機器這么多木馬!?。VG真厲害!
真正比AVG能力強的,至少是能力不相上下的有:Spyware Doctor(Spyware Doctor的能力很不錯,但占資源比較兇猛......
),TrojanHunter,Spyware Terminator 等等....
AVG能力算得上中上,但如果要說AVG是最好,或者說什么世界最強殺馬,我覺得算不上,
好些木馬AVG查而不殺,這種情況我遇到很多次
其實安軟這東西
你多試幾個,結(jié)論自然就出來了~
最怕就是網(wǎng)上一搜索:最強的殺馬軟件
然后就按照搜到結(jié)果去下一個,還不是去官網(wǎng)下的......然后急急忙忙裝上,你說這樣可靠么?
總結(jié):大家關(guān)注一下AVG殺軟,別迷信AVG殺馬
8 用錯的地方的咖啡
這個又是媒體導向產(chǎn)生的誤解,關(guān)于咖啡,你網(wǎng)絡(luò)上一搜索,就是什么防御天下無敵,美國白宮御用等等
于是很多新手趨之若鶩,也不想下自己到底會不會使用。(不是學咖啡多復雜,而是大多數(shù)人沒那心思)
我見不少新手裝咖啡,然后過段時間中了一大堆毒,然后開始罵,說咖啡不好,說咖啡不行
其實是他們自己不會設(shè)置規(guī)則,咖啡規(guī)則設(shè)置好了,是相當強悍的
問他們?yōu)槭裁囱b咖啡呢?
1 是別人推薦,別人說咖啡好,但也不把話聽完,就急忙裝上咖啡,其實自己根本不會設(shè)置
2 又是網(wǎng)絡(luò)上一搜,一看評價很不錯,很高,然后急忙下一個裝下,其實自己完全是不懂.......
這就是把咖啡用錯地方了
咖啡是個好東西,但別用在菜鳥的機器的上,你的朋友若是不懂電腦,那么還是給他裝個使用簡單的殺軟吧,比如
AVAST什么的。
總結(jié):別人用著好的東西,未必適合你,這個和JET感覺差不多,高手使用很爽,菜鳥完全不會用,最后搞得一團糟
9 被唾棄的VB100%測試和AV-Comparatives 測試
不知道為什么有些人就說這些個測試無意義
這其實是評價殺軟能力的很重要的參考啊,當然參考不能當成唯一評判標準。
平時個人就只是在樣本區(qū)收集點病毒,你能收集多少病毒?
然后自己做點測試,其實這樣的測試并不全面(病毒樣本少)
VB100%和AV-Comparatives 測試
都是很嚴格和嚴謹?shù)臏y試
能力弱的殺軟,馬上就能在這兩測試上原形畢露。
而且從我自己做的很有限的測試來看,AV-Comparatives的測試相當準確,我自己的測試得出殺軟強弱的結(jié)果,和他們的
測試結(jié)果差不多。所以我個人也比較信賴AV-Comparatives
這個事情似乎是很多人通病,從一個極端走到另外一個極端
從盲目崇拜測試排行到盲目排斥測試排行
其實這兩個測試是很重要的參考,是值得相信的,但不要迷信就行。
別搞得太極端了~
總結(jié):
有句話我很喜歡:
“沒有絕對的知識,只有意見。”
10 被夸大的熊貓燒香
懂點病毒知識的人都知道,熊貓也就是一個威金加個殼罷了,那個被抓的病毒作者其實根本沒能力制造病毒,只會用工
具加殼....
但國產(chǎn)殺軟大多比較孱弱,所以倒下一大片~~~~~
國外殺軟小紅傘根本就不會中,卡巴中了也能升級解決
只有國產(chǎn)殺軟才大力炒作,借機會多賣幾份。最好笑的是,居然升級殺不了,還得靠出專殺.....
總結(jié):加殼的威金居然橫行中國,可見國人安全意識的淡薄。
11 格式化能殺毒?
真這樣的話,殺毒軟件廠商全都垮掉了........
格式化的辦法有些病毒這樣能對付,但有些病毒這樣是解決不了,因為它能往BIOS跑....
電腦里任何有儲存功能的地方,都能容納病毒,并非只有硬盤。
而且我們平時說的低格,其實是清零而已,真正的低格是需要送廠里去(所謂的物理低格),自己靠軟件是不可能實現(xiàn)
所以說,自己搞個低格軟件,格式化硬盤了,重新分區(qū)了,就以為自己機器沒毒了,這個是不可能的~(補充:我承認能解決一些病毒,但我周圍的朋友中毒了,我從來不會說:格盤吧,格了就好!我都得不厭其煩的裝殺軟,升級,然后殺~一個不行,再換一個...........)
所以還是老老實實的裝殺軟殺吧~
(補充一下,我個人至少遇到不下5次,需要放電cmos才解決問題的電腦,這是在電腦報上學的,但總的來說,遇見格式硬盤都還解決不了的病毒,那實在是少之又少,不是每個病毒都會感染你的BIOS的,呵呵,所以新手們也別太緊張,這是很小的幾率,尤其是現(xiàn)在的新電腦,BIOS保護越來越好,出現(xiàn)這個格盤都解決不了的情況,可能性很小了。但能存儲數(shù)據(jù)的地方,就必然也能有病毒,這個是必然的,雖然幾率越來越?。?/p>
總結(jié):流傳了10幾年的謠言,估計還要繼續(xù)流傳下去
1 格盤相當于是“清除”掉硬盤上的數(shù)據(jù),病毒也是數(shù)據(jù),所以也能一并清除,但問題就在于,有些病毒不只存在于硬盤上,所以你只格盤,未必能解決問題。
當然現(xiàn)在BIOS保護技術(shù)越來越好,這幾年都沒出現(xiàn)能鉆到CMOS里的病毒,所以我周圍好些人都說:裝啥安全軟件呢?麻煩,隔段時間GHOST就行了嘛~~或者全盤格,然后重新裝不就行了~
我是不贊成這種淡薄的安全意識,病毒猖獗,其中一個原因就是因為很多人安全意識淡薄,CIH現(xiàn)在雖然沒有了,但誰能保證未來不會出現(xiàn)更厲害的感染COMS的病毒?
2 有些數(shù)據(jù),被感染了病毒,但你還得要那些文件,你不能說都格盤,刪了吧,所以你還得用殺軟來清毒
3 能防就防,裝好了墻,HIPS,殺軟,能漏網(wǎng)的毒那不是比你裸奔強多了?干嘛非得等中毒了再去格盤呢?提前就做好預防準備,那不是更好么?
12 不裝殺軟和墻,裸奔
這是受高手誤導了,很多高手是不裝殺軟和墻,這個我也知道
其實某些高手確實沒裝殺軟和墻
但HIPS,沙盤,虛擬機,各種像冰刃的輔助工具....一大堆~
你能和他們比么???????
所以你要是覺得自己不是高手,我勸你老老實實的裝殺軟和墻,最好把HIPS也裝了~
有人說:我裸奔1年了,沒事啊
那么我們也不是天天感冒,我們家里為什么要準備感冒藥呢?
商場也不是天天著火,為什么要準備滅火器呢?
總結(jié):今天你肉機了沒有?
首先,必須有COM的基礎(chǔ)知識,因為IE本身就是COM技術(shù)的典型應(yīng)用。我們看到最上層是WebBrowser的宿主(Host),也就是任何你想重用 (ReUse)webbrowser control的應(yīng)用程序,可以是vb程序,也可以是vc或者任何其他語言的應(yīng)用程序。應(yīng)用程序必須是可容納activex控件的容器。
Webbrowser control既是activex control也是activex document 的宿主。作為控件,它可以置于任何activex容器,作為文檔容器,它針對特殊的類型,調(diào)用特殊類型注冊的文檔server以顯示文檔。如果你想顯示一 個.doc文檔,webbrowser control裝載windows word,,對于html文檔,webbrowser裝載名為mshtml的組件(如圖所示)。針對不同的文檔,你不需要開發(fā)不同的應(yīng)用,僅僅是調(diào)用 webbrowser control即可。
Shdocvw
Shdocvw.dll包含了webbrowser control ,控制webbrowser control (就像控制其他任何activex com 控件一樣),提供瀏覽能力給上層宿主。請注意webbrowser control位于第二級中。甚至IE也不直接而是通過shdocw.dll來使用webbrowser control的。盡管shdocvw提供了大部分的瀏覽功能,但是并不提供IE窗口的呈現(xiàn)功能。盡管如此,shdocvw還是提供了簡單創(chuàng)建web 應(yīng)用程序的能力。之后章節(jié)會講到如何將ie的高級特性加入到你的應(yīng)用程序。
MSHTML
早期的mshtml具有讀取顯示html的功能。MSHTML實際上是一個active 文檔服務(wù)器,但是卻可以作為其他控件的容器(如圖中所示的)。記得嗎,你可以將activex控件置于html中,此時mshtml就是一個 activex宿主,還可以控制其他的控件如vbscript 腳本引擎和javas
input type="text" maxlength="11" /這是控制最大輸入字數(shù)至于不能少于11個字,需要在點擊保存按鈕時,通過.length來控制
名稱欄目:11vb.net的簡單介紹
轉(zhuǎn)載來源:http://muchs.cn/article32/doespsc.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供定制開發(fā)、微信公眾號、移動網(wǎng)站建設(shè)、品牌網(wǎng)站設(shè)計、關(guān)鍵詞優(yōu)化、電子商務(wù)
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)