包含智能聊天會(huì)取代律師嗎的詞條

ChatGPT會(huì)取代人工嗎？

ChatGPT不會(huì)完全取代人工。

創(chuàng)新互聯(lián)公司秉承實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)價(jià)值營(yíng)銷(xiāo)的理念，以專業(yè)定制企業(yè)官網(wǎng)，網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)，微信小程序，網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)制作，成都手機(jī)網(wǎng)站制作，成都全網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)幫助傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型升級(jí)專業(yè)定制企業(yè)官網(wǎng),公司注重人才、技術(shù)和管理，匯聚了一批優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人才,對(duì)客戶都以感恩的心態(tài)奉獻(xiàn)自己的專業(yè)和所長(zhǎng)。

首先，ChatGPT的“模式化”無(wú)法取代人類(lèi)的“差異化”。 ChatGPT再“神通廣大”，也只是人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI開(kāi)發(fā)的語(yǔ)言模型，其流暢對(duì)話的背后是大量文本數(shù)據(jù)，機(jī)器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架內(nèi)運(yùn)行，有時(shí)難免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們?nèi)祟?lèi)，生而不同，正是這些“獨(dú)一無(wú)二”的差異性才讓人類(lèi)文明得以延綿、生生不息。

其次，ChatGPT的“理性化”也無(wú)法取代人類(lèi)的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力，而人類(lèi)的智能還包括價(jià)值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內(nèi)容。就像ChatGPT在回答中所說(shuō)“我不具備自主意識(shí)，我的回答不包含意見(jiàn)或情感”。

關(guān)于與人類(lèi)之間的關(guān)系ChatGPT自己給出答案：

我不會(huì)替代人類(lèi)，作為一個(gè)AI程序，我可以幫助人類(lèi)解決困難和提高工作效率，但我永遠(yuǎn)無(wú)法用自己的感情去了解人類(lèi)，也不能靠自己的判斷去思考問(wèn)題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。

在那條看不見(jiàn)前路的黑暗隧道中，也許ChatGPT也可以是給你提供光亮、指引方向的同伴，正視它、直面它、利用它，畢竟，人工智能的前綴依然是“人工”。

可能被chatgpt取代的10大職業(yè)

ChatGPT上知天文下知地理，能寫(xiě)文章能改bug，甚至能給出情感建議。

有媒體和機(jī)構(gòu)整理，以下職業(yè)最有可能被替代：

①技術(shù)工種，包括程序員、軟件工程師；

②媒體工作者；

③法律工作者；

④市場(chǎng)研究分析師；

⑤教師；

⑥財(cái)務(wù)；

⑦交易員；

⑧平面設(shè)計(jì)師；

⑨會(huì)計(jì)師；

⑩客服。

ChatGPT不僅能夠?qū)懺?shī)、寫(xiě)代碼、寫(xiě)文案，甚至能獨(dú)立完成一篇學(xué)術(shù)論文。與前幾代AI相比，ChatGPT已經(jīng)出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)的飛躍，對(duì)人類(lèi)創(chuàng)造力、相關(guān)技能和工作的沖擊是巨大且令人始料未及的。

由此，我們其實(shí)無(wú)需把注意力放在ChatGPT會(huì)替代哪些工作或技能上，更應(yīng)思考該如何與ChatGPT共存（co-exist）、共創(chuàng)（co-create），乃至共同進(jìn)化（co-evolve），思考該如何重構(gòu)職業(yè)技能培養(yǎng)、工作崗位和教育方式，乃至社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯，思考該如何用AI激發(fā)認(rèn)知、賦能創(chuàng)新，促進(jìn)人類(lèi)文明繁榮發(fā)展。

人工智能可以代替律師嗎？

而在我看來(lái)，律師并不能完全被人工智能所取代。就比如說(shuō)涉及談判、頭腦風(fēng)暴等非線性思考工作，就一定要用到律師。機(jī)器擅長(zhǎng)的是標(biāo)準(zhǔn)化工作，而律師的工作極具個(gè)性化，它是很難標(biāo)準(zhǔn)化的。律師的工作主要是與人打交道，涉及溝通、談判、判斷等方面事務(wù)，律師必須以創(chuàng)造性的法律思維來(lái)面對(duì)這個(gè)紛繁復(fù)雜、不斷變化的情勢(shì)，考慮多種因素，從多個(gè)角度進(jìn)行權(quán)衡，來(lái)尋找適當(dāng)?shù)姆陕窂?，以幫助委托人解決問(wèn)題。這個(gè)思考的過(guò)程較為復(fù)雜，人工智能還難以勝任。因此，人工智能并不能完全取代律師。

一個(gè)人的閱歷、經(jīng)驗(yàn)以及思維邏輯是現(xiàn)在機(jī)器不能代替的，即使大數(shù)據(jù)完善了，人工智能充其量是做我們的助理，幫助查詢、分析、檢索等相關(guān)工作的進(jìn)行。至于可能替代律師還是太遙遠(yuǎn)了。對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō)，真正困難的工作可能在于大量現(xiàn)實(shí)中的法律問(wèn)題并不存在標(biāo)準(zhǔn)答案，對(duì)于法律問(wèn)題的解答需要在利益、人情、機(jī)會(huì)等各方面權(quán)衡，需要具有真正理解現(xiàn)實(shí)社會(huì)的能力，這對(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師來(lái)說(shuō)都未必是簡(jiǎn)單的工作，更何況是機(jī)器呢？有些案件盡管相似，但處理的方法卻不同，它們并不是嚴(yán)格地按照法律條文去執(zhí)行的，而是適當(dāng)?shù)刭x予法律以人的溫度。人工智能當(dāng)然做不到這一點(diǎn)。并且，人工智能的核心是基于已有的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行歸納總結(jié)，它很難對(duì)新問(wèn)題、新情況做出創(chuàng)造性的判斷。在各種法律案件中，除了可計(jì)算的邏輯和可以歸納的經(jīng)驗(yàn)，毅力、信念、想象力和表現(xiàn)力等，都可能成為影響案件結(jié)果的因素。這些因素只有人類(lèi)律師才具備，而人工智能的律師始終只有冷冰冰的計(jì)算和歸納。

一個(gè)好的律師應(yīng)該懂心理學(xué)，因?yàn)樗梢詭椭蓭熍c當(dāng)事人溝通并且平衡與案件相關(guān)人員的關(guān)系。律師要聽(tīng)懂當(dāng)事人語(yǔ)言背后的意思，這“語(yǔ)言背后的意思”就是指當(dāng)事人的心理狀態(tài)及其心理傾向。并且律師還要很好地平衡其與委托人、委托人的相關(guān)人員、法官、對(duì)方當(dāng)事人及其律師的情感關(guān)系與利益關(guān)系。總之，律師與人打交道，離不開(kāi)對(duì)人的觀察，以及對(duì)人性的理解與把握。而人工智能在理解人的表情、語(yǔ)言的隱含意上仍有待提高，那就更不用說(shuō)理解與把握人性了。

人工智能的發(fā)展不會(huì)替代律師，但人工智能在風(fēng)險(xiǎn)管理、流程管控、提供可替代性法律服務(wù)等方面具有優(yōu)勢(shì)。因此，法律服務(wù)行業(yè)應(yīng)擁抱互聯(lián)網(wǎng)，充分利用人工智能技術(shù)解決法律服務(wù)資源不足的問(wèn)題，滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的法律服務(wù)的需求。律師還要發(fā)揮人工智能在資源整合和集約化發(fā)展中的作用，用人工智能解決單調(diào)重復(fù)勞動(dòng)、替代性法律服務(wù)，將自己的精力用于提供高品質(zhì)法律服務(wù)中。展開(kāi)快訊

登錄

首頁(yè)

專欄

問(wèn)答

沙龍

快訊

團(tuán)隊(duì)主頁(yè)

開(kāi)發(fā)者手冊(cè)

智能鈦AI

騰訊云大學(xué)

TVP

返回騰訊云官網(wǎng)

人工智能會(huì)不會(huì)替代律師

人工智能會(huì)不會(huì)替代律師

高三25班陳思詩(shī)

近年來(lái)，人工智能的發(fā)展如火如荼，以席卷之勢(shì)沖擊著各個(gè)行業(yè)，傳統(tǒng)的法律服務(wù)行業(yè)也不例外。

早在2011年，美國(guó)的一家科技公司就開(kāi)發(fā)了一款人工智能軟件，為客戶提供法律分析服務(wù)，僅用數(shù)天時(shí)間就分析了百萬(wàn)卷宗。2016年5月，世界首位人工智能律師ROSS入職美國(guó)律所，協(xié)助處理企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)事務(wù)，更是引發(fā)廣泛關(guān)注。

在國(guó)內(nèi)，人工智能的發(fā)展也十分迅猛。2016年10月，無(wú)訟發(fā)布國(guó)內(nèi)首個(gè)法律人工智能“法小狗”，實(shí)現(xiàn)智能案情分析和律師推薦。在此之后，又有多個(gè)法律人工智能項(xiàng)目的出現(xiàn)，應(yīng)用于智能問(wèn)答、法官智能輔助等多個(gè)領(lǐng)域。除此之外，法律人工智能的研究也不斷深入。繼2017年年底無(wú)訟宣布與中科院軟件研究所聯(lián)合成立法律人工智能實(shí)驗(yàn)室后，2018年1月，北京大學(xué)宣布成立法律人工智能實(shí)驗(yàn)室，旨在建立國(guó)際和國(guó)內(nèi)一流的法律與人工智能產(chǎn)學(xué)研究一體化基地，為法律與人工智能行業(yè)發(fā)展提供智力支持。

這一切都讓“人工智能是否會(huì)替代律師”成為一個(gè)愈加顯著的擔(dān)憂。在諸多未來(lái)可能會(huì)被人工智能替代的職業(yè)名單中，律師往往赫然在列，被稱作是未來(lái)可能會(huì)被裁員的“高?！甭殬I(yè)。那么，律師這個(gè)職業(yè)真的會(huì)很快被人工智能替代嗎？

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，記者專門(mén)采訪了無(wú)訟聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO蔣友毅。在蔣友毅看來(lái)，人工智能要完全取代律師是很難的。法律服務(wù)本身的特征意味著它的內(nèi)容很多都要依賴人來(lái)完成。只有其中不涉及到人的服務(wù)的純信息服務(wù)，比如說(shuō)簡(jiǎn)單的咨詢，才可以通過(guò)人工智能來(lái)完成。

并且，最近美國(guó)公共廣播電臺(tái)上的一篇文章也提到了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：雖然不少行業(yè)都受到人工智能較大的影響，但是律師在法律行業(yè)受到的影響不大，被人工智能取代的可能性只有3.5％，但是其他幾個(gè)相關(guān)法律崗位在接下來(lái)20年內(nèi)被人工智能取代的可能性都較高。這至少說(shuō)明律師這個(gè)行業(yè)在未來(lái)還是有它存在的合理性的。

而在我看來(lái)，律師并不能完全被人工智能所取代。就比如說(shuō)涉及談判、頭腦風(fēng)暴等非線性思考工作，就一定要用到律師。機(jī)器擅長(zhǎng)的是標(biāo)準(zhǔn)化工作，而律師的工作極具個(gè)性化，它是很難標(biāo)準(zhǔn)化的。律師的工作主要是與人打交道，涉及溝通、談判、判斷等方面事務(wù)，律師必須以創(chuàng)造性的法律思維來(lái)面對(duì)這個(gè)紛繁復(fù)雜、不斷變化的情勢(shì)，考慮多種因素，從多個(gè)角度進(jìn)行權(quán)衡，來(lái)尋找適當(dāng)?shù)姆陕窂剑詭椭腥私鉀Q問(wèn)題。這個(gè)思考的過(guò)程較為復(fù)雜，人工智能還難以勝任。因此，人工智能并不能完全取代律師。

律師會(huì)被機(jī)器人替代嗎？為什么？

你好，我認(rèn)為不會(huì)被機(jī)器人替代。

在某種程度上，律師像醫(yī)生一樣，是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)積累的職業(yè)，而不是一個(gè)純粹的標(biāo)準(zhǔn)化工作。法律機(jī)器人的真正優(yōu)勢(shì)是在于輔助律師從事某些工作，它是一個(gè)重復(fù)化的，標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)產(chǎn)業(yè)。法律機(jī)器人可以幫助律師提高工作效率，方便用戶進(jìn)行案例檢索、法條檢索等，幫助客戶最精確的找到合適的律師。機(jī)器人對(duì)于法條更加熟練運(yùn)用，律師可能記得沒(méi)那么熟。但是法律問(wèn)題失之毫厘謬以千里，世界上沒(méi)有兩個(gè)完全相同的案子。因?yàn)闄C(jī)器和人本身就是有區(qū)別的，機(jī)器是一種量化的、重復(fù)化的工作，而人是富有感情的動(dòng)物，他們會(huì)兼顧到人性對(duì)弱者的關(guān)懷，針對(duì)這種情況，律師更加好。

分享標(biāo)題：包含智能聊天會(huì)取代律師嗎的詞條
標(biāo)題來(lái)源：http://muchs.cn/article32/dohsjpc.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供靜態(tài)網(wǎng)站、移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)、定制網(wǎng)站、電子商務(wù)、網(wǎng)站建設(shè)、全網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)推廣

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)