相互寶并未真正相互保-創(chuàng)新互聯(lián)

相互寶的退場(chǎng)是意料之中的。或許，從第一刻開始，相互寶并沒(méi)有想過(guò)要為你保障過(guò)什么，它的頭腦當(dāng)中有的僅僅只是綠油油的韭菜。

所以，從表面上看，相互寶旨在讓盡可能多的人獲得保障，實(shí)質(zhì)上僅僅只是為了盡可能多地獲取流量而已。當(dāng)相互寶無(wú)法再獲取流量，那么，它的使命也就完成了，于是，也就沒(méi)有再存在的必要了。

創(chuàng)新互聯(lián)服務(wù)項(xiàng)目包括硯山網(wǎng)站建設(shè)、硯山網(wǎng)站制作、硯山網(wǎng)頁(yè)制作以及硯山網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷策劃等。多年來(lái)，我們專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，利用自身積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、深度合作伙伴關(guān)系等，向廣大中小型企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等提供互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案，硯山網(wǎng)站推廣取得了明顯的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。目前，我們服務(wù)的客戶以成都為中心已經(jīng)輻射到硯山省份的部分城市，未來(lái)相信會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大服務(wù)區(qū)域并繼續(xù)獲得客戶的支持與信任！

我們?cè)诳创嗷毜膯?wèn)題上，并不能夠單純地將其看成是一種保險(xiǎn)行業(yè)的創(chuàng)新模式，而是應(yīng)當(dāng)將其劃歸到互聯(lián)網(wǎng)物種的范疇。如果一定要給相互寶做一個(gè)確切的定義的話，那么，所謂的相互寶，或許僅僅只是獲取流量的工具和手段而已。只有這樣，才算是抓住了相互寶的精髓和本質(zhì)。

從表面上看，相互寶將保障人群的門檻降低到了無(wú)可再低的程度。乍一看，相互寶的確讓盡可能多的人享受到了保險(xiǎn)的權(quán)利，但是，如果拋開這一點(diǎn)，我們看到的是，借助相互寶的方式，我們身邊關(guān)系鏈的所有的流量幾乎都與相互寶綁定在了一起。基于這個(gè)角度，如果一定要給相互寶一個(gè)明確的定義，筆者更加原因?qū)⑾嗷毧闯墒且粋€(gè)披著保險(xiǎn)外衣的互聯(lián)網(wǎng)金融的模式。

因?yàn)樗^的互聯(lián)網(wǎng)金融就是通過(guò)盡可能低的門檻，將幾乎與金融業(yè)務(wù)相關(guān)的流量聚攏到自身的平臺(tái)上，然后再對(duì)這些流量進(jìn)行收割。而保險(xiǎn)，恰恰屬于金融的范疇，相互寶則是借助互聯(lián)網(wǎng)的手段將這樣一種保險(xiǎn)類型盡可能多地推廣到了用戶面前而已。這是一種相當(dāng)?shù)湫偷幕ヂ?lián)網(wǎng)金融模式，只不過(guò)這種模式的矛盾和弊端被平臺(tái)的光環(huán)掩蓋了而已。

正是因?yàn)槿绱?，在相互寶出現(xiàn)的時(shí)候，筆者就第一時(shí)間看透了它的本質(zhì)屬性，當(dāng)身邊有人想筆者推薦的時(shí)候，筆者只能一笑置之?；蛟S，直到現(xiàn)在，那些曾經(jīng)以為相互寶給予了他們無(wú)限保障的綠油油的韭菜們才真正感受到了相互寶的「良苦用心」，他們?cè)疽詾榈谋Ｕ?，僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為了獲取流量打的一手情懷牌而已。

所謂的相互寶，并未實(shí)現(xiàn)真正意義上的相互保，而是僅僅只是一種獲取流量，收割流量的新型方式和方法而已。站在相互寶退場(chǎng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，我們更多地需要反思的是以相互寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融究竟給人們帶來(lái)了什么以及未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)之路究竟要怎么走的問(wèn)題。

當(dāng)我們把時(shí)間的刻度拉長(zhǎng)，或許，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融有了一個(gè)較為清晰和明確的認(rèn)識(shí)，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融只不過(guò)是借助互聯(lián)網(wǎng)的手段，將金融產(chǎn)品盡可能簡(jiǎn)單，快速地輸送到了人們面前而已，它僅僅只是改變了金融產(chǎn)品的營(yíng)銷方式，卻并未真正改變金融行業(yè)本身。這是互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會(huì)在如此短的時(shí)間內(nèi)獲得如此快速發(fā)展的根本原因。

然而，一味地改變金融產(chǎn)品的輸送方式和方法，而沒(méi)有改變金融行業(yè)的本質(zhì)，等到互聯(lián)網(wǎng)模式無(wú)法承載金融的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融模式便會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。我們后來(lái)看到的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的亂象，便是在這樣的大背景下誕生的。

如果一定要尋找互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)的改變，那么，它僅僅只是改變了人們獲取金融的方式和手段，將傳統(tǒng)意義上以線下為主導(dǎo)的金融獲取方式，轉(zhuǎn)變成為了以線上為主導(dǎo)的金融獲取方式。除此之外，互聯(lián)網(wǎng)金融帶給人們的，更多的是略顯癲狂的回憶。

以這個(gè)角度來(lái)看待相互寶，我們可以看出同樣的發(fā)展脈絡(luò)。所謂的相互寶，僅僅只是改變了傳統(tǒng)保險(xiǎn)的銷售模式，將傳統(tǒng)的保險(xiǎn)銷售模式，借助互聯(lián)網(wǎng)的工具進(jìn)行銷售而已。這個(gè)時(shí)候，所謂的保險(xiǎn)，其實(shí)是收割用戶和流量的一種方式和方法。從本質(zhì)上看，相互寶甚至連保險(xiǎn)最基本的條件都不具備。這是以相互寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融們的通病，同樣是它們無(wú)法走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。于是，相互寶的退場(chǎng)，同樣變成了一種必然。

當(dāng)相互寶退場(chǎng)，我們需要的不是口誅筆伐，因?yàn)檫@樣的口誅筆伐并沒(méi)有意義。我們需要更多地思考的是，互聯(lián)網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)模式究竟給我們留下了什么以及我們未來(lái)的路究竟要如何走。筆者認(rèn)為，如果一定要尋找互聯(lián)網(wǎng)留下的寶貴遺產(chǎn)的話，那就是互聯(lián)網(wǎng)真正將人們的生產(chǎn)和生活方式從線下轉(zhuǎn)移到了線上，實(shí)現(xiàn)了人們生活方式的重心的轉(zhuǎn)移。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展站在新的十字路口，我們需要思考的是，不是借助自身構(gòu)造的護(hù)城河，不斷地對(duì)用戶和流量進(jìn)行圈養(yǎng)和收割，而是需要更多地思考如何借助互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代積累下來(lái)的遺產(chǎn)來(lái)更好地反饋給行業(yè)，從而促進(jìn)行業(yè)更好地轉(zhuǎn)型升級(jí)，更好地滿足人們對(duì)美好生活的向往。

這是我們看到對(duì)以阿里、騰訊、美團(tuán)為代表的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行反壟斷調(diào)查的根本原因所在。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的格局確定，業(yè)已「功成名就」的大型的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不是想著如何探索新的發(fā)展模式，而是不斷建構(gòu)護(hù)城墻，不斷對(duì)用戶進(jìn)行收割，于是，他們?cè)缫驯畴x了初心與使命，成為了資本收割用戶和流量的劊子手。

相互寶，便是大型的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)收割用戶和流量的其中一個(gè)產(chǎn)品。除了相互寶之外，還有很多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)都在為收割用戶和流量的終極目標(biāo)服務(wù)?？梢韵胍姷氖牵绻凑者@樣的趨勢(shì)發(fā)展下去，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展將會(huì)走向何方，用戶和流量又將會(huì)遭遇怎樣的境遇。欲要改變這樣一種狀況，我們就必然需要拋棄以互聯(lián)網(wǎng)模式和產(chǎn)品為主導(dǎo)的發(fā)展模式，將更多地目光放置到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所建筑的高墻之外，因?yàn)槟抢?，才是未?lái)互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的星辰大海。

相互寶并未真正實(shí)現(xiàn)相互保，它僅僅只是變成了大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不斷筑高自身護(hù)城墻的「磚塊」；相互寶并未真正實(shí)現(xiàn)相互保，它僅僅只是變成了大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不斷收割用戶和流量的工具；相互寶并未真正實(shí)現(xiàn)相互保，它僅僅只是諸多互聯(lián)網(wǎng)模式和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的體現(xiàn)。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的航向被校正，特別是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的高墻被摧毀，用戶和流量不再是被圈養(yǎng)的對(duì)象，不再是被收割的對(duì)象，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展開始進(jìn)入到新的發(fā)展周期里。在這樣一個(gè)時(shí)刻，相互寶也就失去了它本該有的內(nèi)涵與意義，于是，退場(chǎng)或許成為了它最后的體面。

本文題目：相互寶并未真正相互保-創(chuàng)新互聯(lián)
網(wǎng)站路徑：http://muchs.cn/article34/cesise.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站設(shè)計(jì)、小程序開發(fā)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)公司、網(wǎng)站導(dǎo)航、響應(yīng)式網(wǎng)站、App開發(fā)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)