網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換(NAT)技術(shù)是否拖慢了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?-創(chuàng)新互聯(lián)

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào) “ 老高的互聯(lián)網(wǎng)雜談 ”(ID : paulgao-net-talk) ,作者:高春輝。

成都創(chuàng)新互聯(lián)是一家集網(wǎng)站建設(shè),杭錦后企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),杭錦后品牌網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站定制,杭錦后網(wǎng)站建設(shè)報(bào)價(jià),網(wǎng)絡(luò)營銷,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,杭錦后網(wǎng)站推廣為一體的創(chuàng)新建站企業(yè),幫助傳統(tǒng)企業(yè)提升企業(yè)形象加強(qiáng)企業(yè)競爭力??沙浞譂M足這一群體相比中小企業(yè)更為豐富、高端、多元的互聯(lián)網(wǎng)需求。同時(shí)我們時(shí)刻保持專業(yè)、時(shí)尚、前沿,時(shí)刻以成就客戶成長自我,堅(jiān)持不斷學(xué)習(xí)、思考、沉淀、凈化自己,讓我們?yōu)楦嗟钠髽I(yè)打造出實(shí)用型網(wǎng)站。

1、我認(rèn)為 NAT 是加快了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,一定程度上拖慢了IPv6的發(fā)展,請仔細(xì)看這句話。也千萬不要把IPv6等同于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。沒懂的看下一條。

2、從用戶角度,其實(shí)絕大部分用戶(可能除了有端到端需求諸如P2P下載的那一小撮用戶吧)并不在意網(wǎng)絡(luò)地址是公網(wǎng)還是私網(wǎng),是獨(dú)占還是共享,是IPv4還是IPv6,還是什么IPv4/IPv6雙棧,人家就是要上網(wǎng)看看視頻、發(fā)發(fā)郵件,你說IPv6會(huì)更快更便宜嗎?如果不是,那我一點(diǎn)都不關(guān)心。

網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換(NAT)技術(shù)是否拖慢了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?

互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容越來越豐富,用戶越來越多,最自然的升級方式自然是在現(xiàn)有的方式上加強(qiáng)改進(jìn),而不是另起一個(gè)不兼容的爐灶,NAT雖然最開始的目的不是給這個(gè)用途用的(https://en.wikipedia.org/wiki/Network_address_translation),但是目前大的用途貌似是降低了對公網(wǎng)地址的依賴,延長了IPv4的壽命。雖然IPv6也許更先進(jìn),只可惜大的問題是不兼容現(xiàn)有協(xié)議。

況且,雖然長期看最終都要升級到IPv6,但是客觀來說是長期都要雙棧實(shí)現(xiàn),那么復(fù)雜度變高了,但對于運(yùn)營商的技術(shù)部門和網(wǎng)管部門壓力就大了,不出事還好,出了事算誰的鍋?網(wǎng)絡(luò)是端到端訪問,一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò),都沒法用。如果是其它運(yùn)營商的鍋,憑什么我來背讓我挨客戶投訴?所以不主動(dòng)升級到IPv6 ,是符合人之常情的。即使拋開中國的情況看全球,這么多年下來IPv6使用率整體不高,也是合情合理的。

這也是我上面說的我認(rèn)為一定程度上的拖慢了IPv6的發(fā)展,但是你可以想象一下,假設(shè)沒有NAT,是不是IPv6就能快速發(fā)展呢?不好說,沒有NAT也許會(huì)有 MAT,XXX 技術(shù)的出現(xiàn),也能延長IPv4的壽命,也或者依然不升級到IPv6,把互聯(lián)網(wǎng)限制在只有精英人群才能用,或者一個(gè)辦公室只有一臺(tái)電腦可以上網(wǎng),都是有可能性的。當(dāng)然,歷史沒有假如,純屬腦洞。畢竟IPv6的不兼容才是自身大的硬傷,而貌似凡是全新技術(shù)的升級,其過程都不太順利是現(xiàn)實(shí),尤其這種需要全球公司機(jī)構(gòu)一致行動(dòng)的東東,我覺得幾十年能搞定的歷程算是快的了。

更何況IPv6地址的拼、讀、記遠(yuǎn)比IPv4地址難多了,做了幾周IPv6庫,光計(jì)算CIDR就痛苦死了,逼著我同事寫了一個(gè)小工具,而IPv4基本上不需要,工作效率下降很明顯。

曾經(jīng)和朋友笑談,8 個(gè)字節(jié)的IP地址就足夠全球用戶用了,呵呵。

3、還要補(bǔ)充一下,我在各個(gè)場合都在說,IPv4只是發(fā)放完畢了,但是沒有被使用完畢,還是有不少騰挪空間的,跟IDC一樣算是數(shù)字房地產(chǎn)了。從我們自己能看到的IP WHOIS數(shù)據(jù)里,且不說美國軍方所有的一大坨IP段,即使從民用角度看,屬于IBM的9/8、 屬于福特的19/8、屬于英國政府的25/8、屬于Prudential Financial 的48/8、屬于DAIMLER的53/8,這幾個(gè)A段是絕大多數(shù)完整沒有啟用的,其中只有9.9.9.0/24是今年上半年IBM和其他公司合作的PUBLICDNS產(chǎn)物。還有比如 56/8,屬于USPS,只啟用了很小一部分,包括在之前屬于GE的3/8,也是沒有使用,只是從去年到現(xiàn)在,轉(zhuǎn)讓了 192 個(gè)B段給 AMAZON,否則之前也是一直未啟用。包括 MIT 的 18/8,都是類似的情況。如果看到 B 段層面的使用情況,浪費(fèi)也是驚人,比如美國的很多大學(xué)。

這幾年下來,應(yīng)該是ARIN包括其它NIC都在大力推動(dòng)地址交易,一些原來堅(jiān)持不賣的開始賣了,還是有很多IP段在慢慢投入使用了,這也算是另外延長IPv4壽命的方式了吧。畢竟IPv4應(yīng)該還有好多年壽命,而AWS近年來還在大力收購IPv4地址,我覺得也是對IPv4地址的自身價(jià)值的用錢投票了,IP總量多的讓我都覺得不可思議了,AWS這個(gè)行為算某些答案里說的緣木求魚嗎?

另外,個(gè)人認(rèn)同在2023年之后IPv4有很大可能會(huì)開始走下坡路的看法,希望不要打臉。

4、從非技術(shù)角度,我認(rèn)為IPv6大的好處是解決了你們就算再浪費(fèi),公網(wǎng)地址也夠分了的情況。一個(gè)/96的地址塊,就相當(dāng)于IPv4所有,就問你怕不怕。

5、今天在北郵做分享,有人問我有了IPv6是不是NAT就沒有人用了,我覺得即使你可以給所有設(shè)備都分配公網(wǎng)地址,這也只是一個(gè)選擇而已,這種選擇在數(shù)量不大的情況下IPv4上其實(shí)也可以做到,但現(xiàn)實(shí)是有幾個(gè)公司這么做了呢?恐怕并不完全是IP地址短缺所導(dǎo)致的結(jié)果吧。局域網(wǎng)有局域網(wǎng)本身的好處,NAT在 IPv6 時(shí)代也是有他的價(jià)值所在的。某些答案里認(rèn)為IPv6時(shí)代就沒有局域網(wǎng)沒有NAT了,貌似進(jìn)化到IPv6就可以在現(xiàn)實(shí)中完全做到端到端的設(shè)計(jì)理念了,我覺得也是個(gè)很大很大的謬誤。

即使哪天我家里可以IPv6了,我也不會(huì)給我家電視機(jī)一個(gè)IPv6地址,空調(diào)一個(gè)IPv6 地址的。

哦,美國軍方在這里算是個(gè)例外吧,我們認(rèn)為是那一坨IPv4公網(wǎng)地址以內(nèi)網(wǎng)方式使用,有知道實(shí)際情況的歡迎評論。

6、評論里有人說“其實(shí)是ipv6安全性比ipv4大大提高,影響了自己的發(fā)展,這不現(xiàn)在ipv6取消了強(qiáng)制加密,馬上就推廣了”。在我看來,2011 年發(fā)布的 RFC6434 就已經(jīng)取消了強(qiáng)制加密的要求了,但為什么最近才開始要求部署IPv6呢?

實(shí)際上由于近年來 DPI 技術(shù)的發(fā)展,出于數(shù)據(jù)保護(hù)目的,目前 IPv4 的應(yīng)用層加密流量比如 SSH / TLS / HTTPS 流量已經(jīng)越來越多了,而且必然是大勢所趨,在這件事情上,國內(nèi)外沒有大區(qū)別,Let's Encrypt Project 也大大加快了這個(gè)進(jìn)程。所以其實(shí)跟之前自帶加密能力的 IPv6 來說,快沒什么區(qū)別了,而這個(gè)時(shí)候 IPv6 的海量地址就有了價(jià)值,所以希望大家仔細(xì)看《推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版(IPv6)規(guī)模部署行動(dòng)計(jì)劃》中的話,就能理解為什么政府愿意推動(dòng) IPv6 了。

評論里還有人說“IPv6反審查能力更強(qiáng)”,好吧,也建議你多讀幾遍行動(dòng)計(jì)劃。

有空也可以讀一下這篇文章,算是對行動(dòng)計(jì)劃的解讀:

中國工程院院士鄔賀銓: 《IPv6與網(wǎng)絡(luò)安全》

最后:此時(shí)此刻,剛剛看到IP WHOIS信息里的變化,騰訊云又收買了4個(gè)B 段地址,UCloud 又收買了半個(gè)B段地址。IP數(shù)據(jù)庫已更新。IPv6的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)在路上了。

知乎成文 于 07/11/2018,轉(zhuǎn)到微信公眾號(hào)略有增補(bǔ)。

另1,2018 年上半年的全球云服務(wù)商IP地址分析報(bào)告就快發(fā)布了。

另2,在北京,三家運(yùn)營商的基站側(cè)IPv6均已開通,有興趣的可以測試。 訪問地址 即可。iPhone目前官方并不支持,需要定制描述文件,可以 訪問地址 嘗試下。

名稱欄目:網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換(NAT)技術(shù)是否拖慢了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?-創(chuàng)新互聯(lián)
文章網(wǎng)址:http://muchs.cn/article38/dcpepp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供虛擬主機(jī)、網(wǎng)站營銷電子商務(wù)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)公司、標(biāo)簽優(yōu)化、網(wǎng)站改版

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

商城網(wǎng)站建設(shè)