sqlserver上鎖,sql server 鎖表和解鎖

sqlserver鎖表機(jī)制

這個(gè)問(wèn)題要具體分析：

清水ssl適用于網(wǎng)站、小程序/APP、API接口等需要進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸應(yīng)用場(chǎng)景，ssl證書未來(lái)市場(chǎng)廣闊！成為成都創(chuàng)新互聯(lián)公司的ssl證書銷售渠道，可以享受市場(chǎng)價(jià)格4-6折優(yōu)惠！如果有意向歡迎電話聯(lián)系或者加微信：028-86922220（備注：SSL證書合作）期待與您的合作！

第一，事務(wù)隔離級(jí)別基本兩種模式，一種是阻塞式（read committed，repeatable read，serializable）

，一種是非阻塞式(read uncommitted,snapshot)。

默認(rèn)是read committed，這種情況一般在更新表的時(shí)候，如果不使用hint 提示，基本是先對(duì)表添加IX鎖，級(jí)別不算高，基本和其他鎖兼容，但是repeatable read，serializable 事務(wù)隔離級(jí)別就會(huì)先對(duì)表添加IX鎖，然后向X鎖轉(zhuǎn)化，而X鎖和大多數(shù)鎖都不兼容，容易發(fā)生表阻塞。

第二種隔離級(jí)別不會(huì)有以上問(wèn)題，但是又引入了其它的問(wèn)題。

以上是一種情況。

另外一種就是鎖升級(jí)，一個(gè)鎖是96B內(nèi)存，如果太多，sqlserver就會(huì)升級(jí)為表鎖，一般是5000以上行級(jí)鎖就升級(jí)為一個(gè)表X鎖。

所以適當(dāng)?shù)奈募纸M和表分區(qū) 是有必要的。

其次就是資源互相引用導(dǎo)致事務(wù)長(zhǎng)時(shí)間不能釋放，導(dǎo)致真正的死鎖，不過(guò)SQL2005以后，這種情況發(fā)生的概率很低。

留個(gè)問(wèn)題你自己去想。

兩個(gè)SQL，兩個(gè)連接，同時(shí)執(zhí)行。

update A set A.NAME=xxx where A.id=55

update A set A.NAME=xxx where A.id=56, 如果 56 不存在你說(shuō)會(huì)發(fā)生什么情況呢？

如何掌握SQLServer的鎖機(jī)制

SQL SERVER里的鎖機(jī)制：

NOLOCK（不加鎖）

此選項(xiàng)被選中時(shí)，SQL Server 在讀取或修改數(shù)據(jù)時(shí)不加任何鎖。在這種情況下，用戶有可能讀取到未完成事務(wù)（Uncommited Transaction）或回滾(Roll Back)中的數(shù)據(jù), 即所謂的“臟數(shù)據(jù)”。

HOLDLOCK（保持鎖）

此選項(xiàng)被選中時(shí)，SQL Server 會(huì)將此共享鎖保持至整個(gè)事務(wù)結(jié)束，而不會(huì)在途中釋放。例如，“ SELECT * FROM my_table HOLDLOCK”就要求在整個(gè)查詢過(guò)程中，保持對(duì)表的鎖定，直到查詢完成才釋放鎖定。

UPDLOCK（修改鎖）

此選項(xiàng)被選中時(shí)，SQL Server 在讀取數(shù)據(jù)時(shí)使用修改鎖來(lái)代替共享鎖，并將此鎖保持至整個(gè)事務(wù)或命令結(jié)束。使用此選項(xiàng)能夠保證多個(gè)進(jìn)程能同時(shí)讀取數(shù)據(jù)但只有該進(jìn)程能修改數(shù)據(jù)。

TABLOCK（表鎖）

此選項(xiàng)被選中時(shí)，SQL Server 將在整個(gè)表上置共享鎖直至該命令結(jié)束。這個(gè)選項(xiàng)保證其他進(jìn)程只能讀取而不能修改數(shù)據(jù)。

PAGLOCK（頁(yè)鎖）

此選項(xiàng)為默認(rèn)選項(xiàng)，當(dāng)被選中時(shí)，SQL Server 使用共享頁(yè)鎖。

TABLOCKX（排它表鎖）

此選項(xiàng)被選中時(shí)，SQL Server 將在整個(gè)表上置排它鎖直至該命令或事務(wù)結(jié)束。這將防止其他進(jìn)程讀取或修改表中的數(shù)據(jù)。

sqlserver數(shù)據(jù)庫(kù)ix是什么鎖

：您好！鎖是數(shù)據(jù)庫(kù)中的一個(gè)非常重要的概念，它主要用于多用戶環(huán)境下保證數(shù)據(jù)庫(kù)完整性和一致性。我們知道，多個(gè)用戶能夠同時(shí)操縱同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)，會(huì)發(fā)生數(shù)據(jù)不一致現(xiàn)象。即如果沒(méi)有鎖定且多個(gè)用戶同時(shí)訪問(wèn)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)

如何處理SQL Server死鎖問(wèn)題

死鎖，簡(jiǎn)而言之，兩個(gè)或者多個(gè)trans，同時(shí)請(qǐng)求對(duì)方正在請(qǐng)求的某個(gè)對(duì)象，導(dǎo)致雙方互相等待。簡(jiǎn)單的例子如下：

trans1 trans2

------------------------------------------------------------------------

1.IDBConnection.BeginTransaction 1.IDBConnection.BeginTransaction

2.update table A 2.update table B

3.update table B 3.update table A

4.IDBConnection.Commit 4.IDBConnection.Commit

那么，很容易看到，如果trans1和trans2，分別到達(dá)了step3，那么trans1會(huì)請(qǐng)求對(duì)于B的X鎖，trans2會(huì)請(qǐng)求對(duì)于A的X鎖，而二者的鎖在step2上已經(jīng)被對(duì)方分別持有了。由于得不到鎖，后面的Commit無(wú)法執(zhí)行，這樣雙方開始死鎖。

好，我們看一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，來(lái)解釋一下，應(yīng)該如何解決死鎖問(wèn)題。

-- Batch #1

CREATE DATABASE deadlocktest

USE deadlocktest

SET NOCOUNT ON

DBCC TRACEON (1222, -1)

-- 在SQL2005中，增加了一個(gè)新的dbcc參數(shù)，就是1222，原來(lái)在2000下，我們知道，可以執(zhí)行dbcc

--traceon(1204,3605,-1)看到所有的死鎖信息。SqlServer 2005中，對(duì)于1204進(jìn)行了增強(qiáng)，這就是1222。

IF OBJECT_ID ('t1') IS NOT NULL DROP TABLE t1

IF OBJECT_ID ('p1') IS NOT NULL DROP PROC p1

IF OBJECT_ID ('p2') IS NOT NULL DROP PROC p2

CREATE TABLE t1 (c1 int, c2 int, c3 int, c4 char(5000))

DECLARE @x int

SET @x = 1

WHILE (@x = 1000) BEGIN

INSERT INTO t1 VALUES (@x*2, @x*2, @x*2, @x*2)

SET @x = @x + 1

END

CREATE CLUSTERED INDEX cidx ON t1 (c1)

CREATE NONCLUSTERED INDEX idx1 ON t1 (c2)

CREATE PROC p1 @p1 int AS SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1

CREATE PROC p2 @p1 int AS

UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1

UPDATE t1 SET c2 = c2-1 WHERE c1 = @p1

上述sql創(chuàng)建一個(gè)deadlock的示范數(shù)據(jù)庫(kù)，插入了1000條數(shù)據(jù)，并在表t1上建立了c1列的聚集索引，和c2列的非聚集索引。另外創(chuàng)建了兩個(gè)sp，分別是從t1中select數(shù)據(jù)和update數(shù)據(jù)。

好，打開一個(gè)新的查詢窗口，我們開始執(zhí)行下面的query：

-- Batch #2

USE deadlocktest

SET NOCOUNT ON

WHILE (1=1) EXEC p2 4

開始執(zhí)行后，然后我們打開第三個(gè)查詢窗口，執(zhí)行下面的query：

-- Batch #3

USE deadlocktest

SET NOCOUNT ON

CREATE TABLE #t1 (c2 int, c3 int)

WHILE (1=1) BEGIN

INSERT INTO #t1 EXEC p1 4

TRUNCATE TABLE #t1

END

開始執(zhí)行，哈哈，很快，我們看到了這樣的錯(cuò)誤信息：

Msg 1205, Level 13, State 51, Procedure p1, Line 4

Transaction (Process ID 54) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.

spid54發(fā)現(xiàn)了死鎖。

那么，我們?cè)撊绾谓鉀Q它？

在SqlServer 2005中，我們可以這么做：

1.在trans3的窗口中，選擇EXEC p1 4，然后right click，看到了菜單了嗎？選擇Analyse Query in Database Engine Tuning Advisor。

2.注意右面的窗口中，wordload有三個(gè)選擇：負(fù)載文件、表、查詢語(yǔ)句，因?yàn)槲覀冞x擇了查詢語(yǔ)句的方式，所以就不需要修改這個(gè)radio option了。

3.點(diǎn)左上角的Start Analysis按鈕

4.抽根煙，回來(lái)后看結(jié)果吧！出現(xiàn)了一個(gè)分析結(jié)果窗口，其中，在Index Recommendations中，我們發(fā)現(xiàn)了一條信息：大意是，在表t1上增加一個(gè)非聚集索引索引：t2+t1。

5.在當(dāng)前窗口的上方菜單上，選擇Action菜單，選擇Apply Recommendations，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)創(chuàng)建這個(gè)索引。

重新運(yùn)行batch #3，呵呵，死鎖沒(méi)有了。

這種方式，我們可以解決大部分的Sql Server死鎖問(wèn)題。那么，發(fā)生這個(gè)死鎖的根本原因是什么呢？為什么增加一個(gè)non clustered index，問(wèn)題就解決了呢？這次，我們分析一下，為什么會(huì)死鎖呢？再回顧一下兩個(gè)sp的寫法：

CREATE PROC p1 @p1 int AS

SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1

CREATE PROC p2 @p1 int AS

UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1

UPDATE t1 SET c2 = c2-1 WHERE c1 = @p1

很奇怪吧！p1沒(méi)有insert，沒(méi)有delete，沒(méi)有update，只是一個(gè)select，p2才是update。這個(gè)和我們前面說(shuō)過(guò)的，trans1里面updata A，update B；trans2里面upate B，update A，根本不貼邊??！

那么，什么導(dǎo)致了死鎖？

需要從事件日志中，看sql的死鎖信息：

Spid X is running this query (line 2 of proc [p1], inputbuffer “… EXEC p1 4 …”):

SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1

Spid Y is running this query (line 2 of proc [p2], inputbuffer “EXEC p2 4”):

UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1

The SELECT is waiting for a Shared KEY lock on index t1.cidx. The UPDATE holds a conflicting X lock.

The UPDATE is waiting for an eXclusive KEY lock on index t1.idx1. The SELECT holds a conflicting S lock.

首先，我們看看p1的執(zhí)行計(jì)劃。怎么看呢？可以執(zhí)行set statistics profile on，這句就可以了。下面是p1的執(zhí)行計(jì)劃

SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1

|--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Uniq1002], [t1].[c1]))

|--Index Seek(OBJECT:([t1].[idx1]), SEEK:([t1].[c2] = [@p1] AND [t1].[c2] = [@p1]+(1)) ORDERED FORWARD)

|--Clustered Index Seek(OBJECT:([t1].[cidx]), SEEK:([t1].[c1]=[t1].[c1] AND [Uniq1002]=[Uniq1002]) LOOKUP ORDERED FORWARD)

我們看到了一個(gè)nested loops，第一行，利用索引t1.c2來(lái)進(jìn)行seek，seek出來(lái)的那個(gè)rowid，在第二行中，用來(lái)通過(guò)聚集索引來(lái)查找整行的數(shù)據(jù)。這是什么？就是bookmark lookup?。槭裁?？因?yàn)槲覀冃枰腸2、c3不能完全的被索引t1.c1帶出來(lái)，所以需要書簽查找。

好，我們接著看p2的執(zhí)行計(jì)劃。

UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1

|--Clustered Index Update(OBJECT:([t1].[cidx]), OBJECT:([t1].[idx1]), SET:([t1].[c2] = [Expr1004]))

|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1013]=[Expr1013]))

|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=[t1].[c2]+(1), [Expr1013]=CASE WHEN CASE WHEN ...

|--Top(ROWCOUNT est 0)

|--Clustered Index Seek(OBJECT:([t1].[cidx]), SEEK:([t1].[c1]=[@p1]) ORDERED FORWARD)

通過(guò)聚集索引的seek找到了一行，然后開始更新。這里注意的是，update的時(shí)候，它會(huì)申請(qǐng)一個(gè)針對(duì)clustered index的X鎖的。

實(shí)際上到這里，我們就明白了為什么update會(huì)對(duì)select產(chǎn)生死鎖。update的時(shí)候，會(huì)申請(qǐng)一個(gè)針對(duì)clustered index的X鎖，這樣就阻塞住了（注意，不是死鎖！）select里面最后的那個(gè)clustered index seek。死鎖的另一半在哪里呢？注意我們的select語(yǔ)句，c2存在于索引idx1中，c1是一個(gè)聚集索引cidx。問(wèn)題就在這里！我們?cè)趐2中更新了c2這個(gè)值，所以sqlserver會(huì)自動(dòng)更新包含c2列的非聚集索引：idx1。而idx1在哪里？就在我們剛才的select語(yǔ)句中。而對(duì)這個(gè)索引列的更改，意味著索引集合的某個(gè)行或者某些行，需要重新排列，而重新排列，需要一個(gè)X鎖。

SO………，問(wèn)題就這樣被發(fā)現(xiàn)了。

總結(jié)一下，就是說(shuō)，某個(gè)query使用非聚集索引來(lái)select數(shù)據(jù)，那么它會(huì)在非聚集索引上持有一個(gè)S鎖。當(dāng)有一些select的列不在該索引上，它需要根據(jù)rowid找到對(duì)應(yīng)的聚集索引的那行，然后找到其他數(shù)據(jù)。而此時(shí)，第二個(gè)的查詢中，update正在聚集索引上忙乎：定位、加鎖、修改等。但因?yàn)檎谛薷牡哪硞€(gè)列，是另外一個(gè)非聚集索引的某個(gè)列，所以此時(shí)，它需要同時(shí)更改那個(gè)非聚集索引的信息，這就需要在那個(gè)非聚集索引上，加第二個(gè)X鎖。select開始等待update的X鎖，update開始等待select的S鎖，死鎖，就這樣發(fā)生鳥。

那么，為什么我們?cè)黾恿艘粋€(gè)非聚集索引，死鎖就消失鳥？我們看一下，按照上文中自動(dòng)增加的索引之后的執(zhí)行計(jì)劃：

SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1

|--Index Seek(OBJECT:([deadlocktest].[dbo].[t1].[_dta_index_t1_7_2073058421__K2_K1_3]), SEEK:([deadlocktest].[dbo].[t1].[c2] = [@p1] AND [deadlocktest].[dbo].[t1].[c2] = [@p1]+(1)) ORDERED FORWARD)

哦，對(duì)于clustered index的需求沒(méi)有了，因?yàn)樵黾拥母采w索引已經(jīng)足夠把所有的信息都select出來(lái)。就這么簡(jiǎn)單。

實(shí)際上，在sqlserver 2005中，如果用profiler來(lái)抓eventid：1222，那么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)死鎖的圖，很直觀的說(shuō)。

下面的方法，有助于將死鎖減至最少（詳細(xì)情況，請(qǐng)看SQLServer聯(lián)機(jī)幫助，搜索：將死鎖減至最少即可。

按同一順序訪問(wèn)對(duì)象。

避免事務(wù)中的用戶交互。

保持事務(wù)簡(jiǎn)短并處于一個(gè)批處理中。

使用較低的隔離級(jí)別。

使用基于行版本控制的隔離級(jí)別。

將 READ_COMMITTED_SNAPSHOT 數(shù)據(jù)庫(kù)選項(xiàng)設(shè)置為 ON，使得已提交讀事務(wù)使用行版本控制。

使用快照隔離。

使用綁定連接。

sqlserver怎么清除死鎖

1、首先需要判斷是哪個(gè)用戶鎖住了哪張表.

查詢被鎖表

select?request_session_id?spid,OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id)?tableName?

from?sys.dm_tran_locks?where?resource_type='OBJECT'

查詢后會(huì)返回一個(gè)包含spid和tableName列的表.

其中spid是進(jìn)程名,tableName是表名.

2.了解到了究竟是哪個(gè)進(jìn)程鎖了哪張表后,需要通過(guò)進(jìn)程找到鎖表的主機(jī).

查詢主機(jī)名

exec?sp_who2?'xxx'

xxx就是spid列的進(jìn)程,檢索后會(huì)列出很多信息,其中就包含主機(jī)名.

3.通過(guò)spid列的值進(jìn)行關(guān)閉進(jìn)程.

關(guān)閉進(jìn)程

declare?@spid?int

Set?@spid?=?xxx?--鎖表進(jìn)程

declare?@sql?varchar(1000)

set?@sql='kill?'+cast(@spid?as?varchar)

exec(@sql)

PS:有些時(shí)候強(qiáng)行殺掉進(jìn)程是比較危險(xiǎn)的,所以最好可以找到執(zhí)行進(jìn)程的主機(jī),在該機(jī)器上關(guān)閉進(jìn)程.

網(wǎng)站標(biāo)題：sqlserver上鎖,sql server 鎖表和解鎖
文章路徑：http://muchs.cn/article38/hcjepp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供域名注冊(cè)、動(dòng)態(tài)網(wǎng)站、網(wǎng)站制作、網(wǎng)站策劃、建站公司、虛擬主機(jī)

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源：創(chuàng)新互聯(lián)

猜你還喜歡下面的內(nèi)容