go語言中有野指針嗎 golang 野指針

GO 一文搞懂指針和地址值的區(qū)別

go語言中的指針和地址值，在使用上常常具有迷惑性，主要是其特殊的*、符號的使用，可能會讓你摸不透，本文希望能講清楚go語言的指針(pointer)和值(value)。

我們提供的服務有：成都網(wǎng)站設計、成都網(wǎng)站建設、微信公眾號開發(fā)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站認證、望都ssl等。為1000+企事業(yè)單位解決了網(wǎng)站和推廣的問題。提供周到的售前咨詢和貼心的售后服務，是有科學管理、有技術的望都網(wǎng)站制作公司

這里先簡單的對指針和地址值概念做一個定義：

這是因為go方法傳遞參數(shù)的方式導致的，go方法函數(shù)傳遞參數(shù)傳遞的是一個拷貝，看看下面的程序會輸出什么？

答案是8，而不是9，因為AddAge函數(shù)修改的是學生的一個備份，而不是原始的學生對象

如果你想正確的給學生年齡增加的話，函數(shù)傳遞的需要是這個值的指針，如下所示：

需要注意的是，這里我們的指針傳遞的仍然是一個拷貝，比如，如果你將s賦值給另外一個指針地址，不會影響原有的指針，這點可以自行實踐下。

那在使用go語言開發(fā)的時候，何時該用指針何時改用地址值呢？比如考慮以下場景：

簡單原則： 當你不確定該使用哪種的時候，優(yōu)先使用指針

如果考慮在數(shù)組、切片、map等復合對象中使用指針和值，比如：

很多開發(fā)者會認為b會更高效，但是被傳遞的都是一個切片的拷貝，切片本身就是一個引用，所以這里被傳遞的其實沒有什么區(qū)別。

對于指針和地址值的使用，大家需要牢記的一點就是go數(shù)據(jù)傳遞的不可變性，活學活用此特點，在無狀態(tài)函數(shù)中此特性非常有用。

golang-指針類型

tips： *號，可以指向指針類型內(nèi)存地址上的值，號，可以獲取值類型的內(nèi)存地址

每一個變量都有內(nèi)存地址，可以通過變量來操作內(nèi)存地址中的值，即內(nèi)存的大小

go語言中獲取變量的內(nèi)存地址方法：通過 符號可以獲取變量的地址

定義：普通變量存儲的是對應類型的值，這些類型就叫值類型

變量b，在內(nèi)存中的地址為：0x1040a124，在這個內(nèi)存地址上存儲的值為：156

定義：指針類型的變量存儲的是?個地址，所以?叫指針類型或引?類型

b 是值類型，它指向的是內(nèi)存地址上的值

a是指針類型，它指向的是b的內(nèi)存地址

指針類型定義，語法： var 變量名 *類型

指針類型在定義完成后，默認為空地址，即空指針（nil）

在定義好指針變量后，可以通過***** 符號可以獲取指針變量指向的變量

在這里的 *a 等價于 b，通過修改 *a ，最終修改的是值類型b的值

這里a,d是值類型，b,c是指針類型

d就相當于把a內(nèi)存地址上值，在內(nèi)存中從新開辟了一塊空間存儲，d和a互不影響

b,c相當于指向了a的內(nèi)存地址，當使用*號引用出內(nèi)存地址上的變量上，修改值得，a的值也會跟著改變

C語言中什么叫野指針

野指針指向一個已刪除的對象或未申請訪問受限內(nèi)存區(qū)域的指針。

與空指針不同，野指針無法通過簡單地判斷是否為?NULL避免，而只能通過養(yǎng)成良好的編程習慣來盡力減少。對野指針進行操作很容易造成程序錯誤。需對指針進行初始化。野指針主要是因為這些疏忽而出現(xiàn)的刪除或申請訪問受限內(nèi)存區(qū)域的指針。

擴展資料

指針變量未初始化

任何指針變量剛被創(chuàng)建時不會自動成為NULL指針，它的缺省值是隨機的，它會亂指一氣。所以，指針變量在創(chuàng)建的同時應當被初始化，要么將指針設置為NULL，要么讓它指向合法的內(nèi)存。如果沒有初始化，編譯器會報錯“ ‘point’ may be uninitializedin the function ”。

指針釋放后之后未置空

有時指針在free或delete后未賦值 NULL，便會使人以為是合法的。別看free和delete的名字（尤其是delete），它們只是把指針所指的內(nèi)存給釋放掉，但并沒有把指針本身干掉。此時指針指向的就是“垃圾”內(nèi)存。釋放后的指針應立即將指針置為NULL，防止產(chǎn)生“野指針”。

參考資料來源：百度百科-野指針

什么是野指針？

野指針，也就是指向不可用內(nèi)存區(qū)域的指針。通常對這種指針進行操作的話，將會使程序發(fā)生不可預知的錯誤。首先請諸位看以下一段“危險”的C++代碼：

void function( void )

{

char* str = new char[100];

delete[] str;

// Do something

strcpy( str, "Dangerous!!" );

}

之所以說其危險，是因為這是一段完全合乎語法的代碼，編譯的時候完美得一點錯誤也不會有，然而當運行到strcpy一句的時候，問題就會出現(xiàn)，因為在這之前，str的空間已經(jīng)被delete掉了，所以strcpy當然不會成功。對于這種類似的情況，在林銳博士的書中有過介紹，稱其為“野指針”。

那么，諸位有沒有見過安全的“野指針”呢？下面請看我的一段C++程序，靈感來自CSDN上的一次討論。在此，我只需要C++的“類”，C++的其余一概不需要，因此我沒有使用任何的C++標準庫，連輸出都是用printf完成的。

#include stdio.h

class CTestClass

{

public:

CTestClass( void );

int m_nInteger;

void Function( void );

};

CTestClass::CTestClass( void )

{

m_nInteger = 0;

}

void CTestClass::Function( void )

{

printf( "This is a test function.\n" );

}

void main( void )

{

CTestClass* p = new CTestClass;

delete p;

p-Function();

}

OK，程序到此為止，諸位可以編譯運行一下看看結果如何。你也許會驚異地發(fā)現(xiàn)：沒有任何的出錯信息，屏幕上竟然乖乖地出現(xiàn)了這么一行字符串：

This is a test function.

奇怪嗎？不要急，還有更奇怪的呢，你可以把主函數(shù)中加上一句更不可理喻的：

((CTestClass*)NULL)-Function();

這仍然沒有問題！！

我這還有呢，哈哈?，F(xiàn)在你在主函數(shù)中這么寫，倘說上一句不可理喻，那么以下可以叫做無法無天了：

int i = 888;

CTestClass* p2 = (CTestClass*)i;

p2-Function();

你看到了什么？是的，“This is a test function.”如約而至，沒有任何的錯誤。

你也許要問為什么，但是在我解答你之前，請你在主函數(shù)中加入如下代碼：

printf( "%d, %d", sizeof( CTestClass ), sizeof( int ) );

這時你就會看到真相了：輸出結果是——得到的兩個十進制數(shù)相等。對，由sizeof得到的CTestClass的大小其實就是它的成員m_nInteger的大小。亦即是說，對于CTestClass的一個實例化的對象（設為a）而言，只有a.m_nInteger是屬于a這個對象的，而a.Function()卻是屬于CTestClass這個類的。所以以上看似危險的操作其實都是可行且無誤的。

現(xiàn)在你明白為什么我的“野指針”是安全的了，那么以下我所列出的，就是在什么情況下，我的“野指針”不安全：

在成員函數(shù)Function中對成員變量m_nInteger進行操作；

將成員函數(shù)Function聲明為虛函數(shù)（virtual）。

以上的兩種情況，目的就是強迫野指針使用屬于自己的東西導致不安全，比如第一種情況中操作本身的m_nInteger，第二種情況中變?yōu)樘摵瘮?shù)的Function成為了屬于對象的函數(shù)（這一點可以從sizeof看出來）。

其實，安全的野指針在實際的程序設計中是幾乎毫無用處的。我寫這一篇文章，意圖并不是像孔乙己一樣去琢磨回字有幾種寫法，而是想通過這個小例子向諸位寫明白C++的對象實例化本質(zhì)，希望大家不但要明白what和how，更要明白why。李馬二零零三年二月二十日作于自宅。

關于成員函數(shù)CTestClass::Function的補充說明

這個函數(shù)是一個普通的成員函數(shù)，它在編譯器的處理下，會成為類似如下的代碼：

void Function( const CTestClass * this ) // ①

{

printf("This is a test function.\n");

}

那么p-Function();一句將被編譯器解釋為：

Function( p );

這就是說，普通的成員函數(shù)必須經(jīng)由一個對象來調(diào)用（經(jīng)由this指針激活②）。那么由上例的delete之后，p指針將會指向一個無效的地址，然而p本身是一個有效的變量，因此編譯能夠通過。并且在編譯通過之后，由于CTestClass::Function的函數(shù)體內(nèi)并未對這個傳入的this指針進行任何的操作，所以在這里，“野指針”便成了一個看似安全的東西。

然而若這樣改寫CTestClass::Function：

void CTestClass::Function( void )

{

m_nInteger = 0;

}

那么它將會被編譯器解釋為：

void Function( const CTestClass * this )

{

this-m_nInteger = 0;

}

你看到了，在p-Function();的時候，系統(tǒng)將會嘗試在傳入的這個無效地址中尋找m_nInteger成員并將其賦值為0，剩下的我不用說了——非法操作出現(xiàn)了。

至于virtual虛函數(shù)，如果在類定義之中將CTestClass聲明為虛函數(shù)：

class CTestClass

{

public:

// ...

virtual void Function( void );

};

那么C++在構建CTestClass類的對象模型時，將會為之分配一個虛函數(shù)表vptr（可以從sizeof看出來）。vptr是一個指針，它指向一個函數(shù)指針的數(shù)組，數(shù)組中的成員即是在CTestClass中聲明的所有虛函數(shù)。在調(diào)用虛函數(shù)的時候，必須經(jīng)由這個vptr，這也就是為什么虛函數(shù)較之普通成員函數(shù)要消耗一些成本的緣故。以本例而言，p-Function();一句將被編譯器解釋為：

(*p-vptr[1])( p ); // 調(diào)用vptr表中索引號為1的函數(shù)（即Function）③

上面的代碼已經(jīng)說明了，如果p指向一個無效的地址，那么必然會有非法操作。

備注：

①關于函數(shù)的命名，我采用了原名而沒有變化。事實上編譯器為了避免函數(shù)重載造成的重名情況，會對函數(shù)的名字進行處理，使之成為獨一無二的名稱。

②將成員函數(shù)聲明為static，可以使成員函數(shù)不經(jīng)由this指針便可調(diào)用。

③vptr表中，索引號0為類的type_info。

當前文章：go語言中有野指針嗎 golang 野指針
標題鏈接：http://muchs.cn/article42/dopheec.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供、App設計、商城網(wǎng)站、網(wǎng)站策劃、品牌網(wǎng)站建設、建站公司

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)