云安全軟件和服務(wù)器 云服務(wù)安全性

服務(wù)器和云服務(wù)器的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些？

云主機(jī)是云計(jì)算在基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用上的重要組成部分，位于云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈金字塔底層，產(chǎn)品源自云計(jì)算平臺(tái)。

東陽(yáng)網(wǎng)站制作公司哪家好，找成都創(chuàng)新互聯(lián)公司！從網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)、微信開(kāi)發(fā)、APP開(kāi)發(fā)、響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)等網(wǎng)站項(xiàng)目制作，到程序開(kāi)發(fā)，運(yùn)營(yíng)維護(hù)。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司于2013年成立到現(xiàn)在10年的時(shí)間，我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，來(lái)保證我們的工作的順利進(jìn)行。專注于網(wǎng)站建設(shè)就選成都創(chuàng)新互聯(lián)公司。

優(yōu)缺點(diǎn)還真的不好說(shuō)，看一下買的時(shí)候需要注意些什么吧！因?yàn)橐话愣际腔镜臄?shù)據(jù)來(lái)支持這個(gè)優(yōu)缺點(diǎn)的說(shuō)法的。

通用處理能力

（1）CPU運(yùn)算處理能力，如整數(shù)運(yùn)算和浮點(diǎn)數(shù)運(yùn)算的運(yùn)算能力等。

（2）內(nèi)存處理能力，如數(shù)據(jù)的讀、寫(xiě)速度等。

（3）硬盤處理能力，如隨機(jī)數(shù)據(jù)讀寫(xiě)速度等。

（4）網(wǎng)絡(luò)傳輸能力，如流出與流入流量的TCP吞吐量等。

（5）在線可用性，如主機(jī)可遠(yuǎn)程訪問(wèn)時(shí)間的比例等。

（6）對(duì)彈性主機(jī)服務(wù)，彈性（向上擴(kuò)展、向下擴(kuò)展）的速度等。

云服務(wù)器的優(yōu)點(diǎn)可以從以下幾方面講：

第一，從技術(shù)方面來(lái)說(shuō)，云服務(wù)器含有云計(jì)算機(jī)技術(shù)，而云計(jì)算技術(shù)綜合了各種軟件和硬件技術(shù)。而那些獨(dú)立的服務(wù)器是獨(dú)立的，不會(huì)整合這些技術(shù)。

第二，云服務(wù)器的安全性能更好。這是因?yàn)樵品?wù)器具有防攻擊和欺騙的功能，它存下的數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)都不會(huì)丟失，所以這也是很多職場(chǎng)人員選擇云服務(wù)器的理由。而獨(dú)立服務(wù)器的安全性能就比不上云服務(wù)器，因?yàn)樗揪筒痪哂羞@方面的功能。

第三，云服務(wù)器的可靠性。云服務(wù)器是服務(wù)器集群而產(chǎn)生的，因此它的故障率很低。而獨(dú)立服務(wù)器的故障率比起云服務(wù)器來(lái)說(shuō)就高出了不少。

以上就是云服務(wù)器的優(yōu)點(diǎn)，接下來(lái)我們就說(shuō)說(shuō)云服務(wù)器有哪些缺點(diǎn)。

云服務(wù)器缺點(diǎn)：有些客戶擔(dān)心云服務(wù)器的安全問(wèn)題，這是因?yàn)樗麄內(nèi)狈?duì)云服務(wù)器的控制。用所周知云服務(wù)器只是提供借口，所有的客戶的數(shù)據(jù)都會(huì)暴露在云服務(wù)器公司的面前，相當(dāng)于沒(méi)有隱私可言。而有些數(shù)據(jù)對(duì)客戶而言非常重要，一點(diǎn)都不然泄露出去，而這些數(shù)據(jù)是否能保密，這都要看云服務(wù)器公司的職業(yè)道德和保護(hù)能力。

云服務(wù)器防護(hù)軟件有哪些？

安全狗，云鎖，360主機(jī)衛(wèi)生，護(hù)衛(wèi)神等，安全狗使用的人比較多了，但是我還是建議使用之后卸載了?；蛘咦约喝リP(guān)閉不常使用的端口，關(guān)閉不常用的服務(wù)，使用云服務(wù)器的安全組和服務(wù)器firewall防護(hù)。

一個(gè)完整和全面的云服務(wù)器安全方案應(yīng)該是什么樣子

安全的改變

隨著云計(jì)算技術(shù)的普及，越來(lái)越多的企業(yè)將其系統(tǒng)向云端遷移，云計(jì)算便捷、可靠和廉價(jià)的特性被廣大用戶接受。

從另一方面來(lái)說(shuō)，盡管距離商業(yè)化公有云業(yè)務(wù)的推出已經(jīng)超過(guò)10年，根據(jù)CSA（CloudSecurityAlliance，云安全聯(lián)盟）在今年年初發(fā)布的《CloudAdoption,PracticesandPrioritiesSurveyReport》調(diào)研報(bào)告，73%的受訪對(duì)象表示安全仍舊是企業(yè)上云的首要顧慮。

對(duì)于很多企業(yè)用戶來(lái)來(lái)說(shuō)，由于云服務(wù)器替代傳統(tǒng)服務(wù)器承載了與企業(yè)生存發(fā)展息息相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，使得用戶對(duì)云安全的疑問(wèn)很大程度上聚焦在云服務(wù)器的安全上。

云服務(wù)器安全嗎？這個(gè)問(wèn)題不僅僅限定在看不到摸不著的虛擬化層面，讓用戶感觸更為深刻的是——突然發(fā)現(xiàn)，之前很多常見(jiàn)和常用的安全防護(hù)系統(tǒng)，特別是“硬件盒子”，都從采購(gòu)名單上消失了。云計(jì)算環(huán)境對(duì)于安全防護(hù)的改變可見(jiàn)一斑。

這樣一來(lái)，云服務(wù)器的安全該如何實(shí)現(xiàn)呢？

不變的安全

正像云計(jì)算對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)革命性的改變一樣，對(duì)安全的改變也是徹底的，不僅體現(xiàn)在安全防護(hù)理念上，還對(duì)安全交付方式的改變。

不過(guò)，安全的本質(zhì)并沒(méi)有因?yàn)樵朴?jì)算技術(shù)的引入發(fā)生改變。事實(shí)上，部署在傳統(tǒng)環(huán)境下的服務(wù)器和云環(huán)境下的服務(wù)器，從安全風(fēng)險(xiǎn)角度上講沒(méi)有太多不同。

從上圖可見(jiàn)，云服務(wù)器的安全風(fēng)險(xiǎn)主要包括：

（1）自身存在的脆弱性，例如漏洞（包括虛擬化層面）、錯(cuò)誤的配置、不該開(kāi)放的端口等；

（2）外部威脅，例如后門、木馬、暴力破解攻擊等。

不管是部署在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心還是云數(shù)據(jù)中心中，服務(wù)器安全都要面對(duì)和解決上述兩個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于云服務(wù)器來(lái)說(shuō)，首先需要解決的是自身脆弱性的問(wèn)題，特別是漏洞。存在漏洞的系統(tǒng)就像一間打開(kāi)窗戶的房間，不管安裝了多么先進(jìn)的門禁系統(tǒng)，也無(wú)法阻擋小偷的光臨。此外，對(duì)服務(wù)器關(guān)鍵配置和端口的檢查和監(jiān)控，一方面可以減少攻擊面，另一個(gè)方面可以隨時(shí)掌握系統(tǒng)安全狀態(tài)。從外部威脅角度上講，暴力破解仍舊是云服務(wù)器最大的網(wǎng)絡(luò)威脅。暴力破解防護(hù)需要覆蓋系統(tǒng)、應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫(kù)三個(gè)層面，任何一個(gè)層面的缺失都會(huì)增大系統(tǒng)遭受入侵的概率。最后，能否快速發(fā)現(xiàn)和清除云服務(wù)器上的病毒、木馬和后門是對(duì)防護(hù)能力的重大考驗(yàn)。

雙重挑戰(zhàn)

然而，現(xiàn)實(shí)是骨感的。云服務(wù)器安全面臨來(lái)自內(nèi)部和外部的雙重挑戰(zhàn)。

首先，云服務(wù)器的脆弱性突出體現(xiàn)在未被修復(fù)的漏洞上。根據(jù)國(guó)外某安全機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，在金融行業(yè)，漏洞平均修復(fù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)176天。采用云計(jì)算后這個(gè)數(shù)字稍微有所改善，然而，云服務(wù)器漏洞的平均修復(fù)時(shí)間仍舊是50天。無(wú)論是176天還是50天，對(duì)于進(jìn)攻一方來(lái)說(shuō)，足夠遍歷整個(gè)服務(wù)器。

其次，根據(jù)國(guó)外某安全公司的測(cè)試，“黑客”成功入侵AWS服務(wù)器只需要4個(gè)小時(shí)。表面看是系統(tǒng)脆弱性導(dǎo)致，背后實(shí)際上是黑客的暴力破解行為。在云計(jì)算環(huán)境中，大部分云服務(wù)提供商并不提供暴力破解防護(hù)服務(wù)，而是建議用戶在服務(wù)器上安裝三方防護(hù)軟件。事實(shí)上，市面流行的云服務(wù)器安全軟件一般只提供操作系統(tǒng)層面的暴力破解防護(hù)，并沒(méi)有覆蓋到應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫(kù)層面。應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫(kù)層面的缺失無(wú)疑是在云服務(wù)器防護(hù)上玩起了“鋸箭”法——操作系統(tǒng)我管，上面的找別人。

第三，絕大多數(shù)云服務(wù)器安全系統(tǒng)／方案體現(xiàn)為單點(diǎn)防護(hù)。單點(diǎn)防護(hù)具有兩個(gè)特點(diǎn)：橫向上針對(duì)服務(wù)器個(gè)體的防護(hù)以及縱向上在服務(wù)器一個(gè)層面進(jìn)行防護(hù)。橫向上的單點(diǎn)防護(hù)體現(xiàn)為每個(gè)云服務(wù)器都是彼此孤立的個(gè)體。在木馬、后門變異樣本層出不窮的今天，如果惡意樣本采集不是實(shí)時(shí)的，分析和策略分享、下發(fā)不能快速完成，將無(wú)異于將主動(dòng)權(quán)拱手讓給入侵者?？v向上的單點(diǎn)體現(xiàn)在，同時(shí)也是常見(jiàn)云服務(wù)器安全軟件的“通病”，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)、應(yīng)用和數(shù)據(jù)防護(hù)都依靠安裝在云服務(wù)器上的軟件來(lái)完成。先不說(shuō)防護(hù)效果，啟用防護(hù)功能需要調(diào)用大量的系統(tǒng)資源，等同于發(fā)起一場(chǎng)自殘式的拒絕服務(wù)攻擊。

最后，安全攻防的背后是人的技能、智慧以及經(jīng)驗(yàn)的對(duì)抗。在特定情況下，要求人員介入，快速完成樣本收集、取證、分析和攻擊阻斷。然而，對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，建立一支具有專業(yè)技能的安全攻防團(tuán)隊(duì)是不現(xiàn)實(shí)的。

因此，云服務(wù)器的安全防護(hù)是對(duì)平臺(tái)化、體系化以及包括快速響應(yīng)、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)在內(nèi)運(yùn)營(yíng)能力的全面挑戰(zhàn)，而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單安裝一個(gè)主機(jī)防護(hù)軟件就可以實(shí)現(xiàn)的。

云服務(wù)器防護(hù)應(yīng)該是什么樣子？

一個(gè)完整和全面的云服務(wù)器防護(hù)方案應(yīng)該包含對(duì)內(nèi)部脆弱性（漏洞、配置、端口等）的快速定位、修復(fù)以及對(duì)外部威脅的迅速發(fā)現(xiàn)和阻斷。

對(duì)于內(nèi)部脆弱性，特別是嚴(yán)重威脅云服務(wù)器安全的漏洞，不僅要求精準(zhǔn)定位，對(duì)于絕大部分漏洞來(lái)說(shuō)，自動(dòng)化的漏洞修復(fù)將有效提升安全防護(hù)的效率和效果。對(duì)于關(guān)鍵服務(wù)器或有嚴(yán)格合規(guī)／業(yè)務(wù)規(guī)定的服務(wù)器，云服務(wù)商應(yīng)該提供漏洞修復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)提示，這個(gè)工作不應(yīng)該交給用戶。云盾安騎士軟件提供自動(dòng)化漏洞修復(fù)功能，以及針對(duì)補(bǔ)丁的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及修復(fù)建議。

其次，對(duì)于云服務(wù)器首要的外部威脅——暴力破解，防護(hù)系統(tǒng)必須涵蓋系統(tǒng)、應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫(kù)。云盾安騎士軟件支持WINDOWS系統(tǒng)和LINUX系統(tǒng)兩大平臺(tái)，同時(shí)針對(duì)SSH，RDP，Telnet，F(xiàn)tp，MySql，SqlServer等等常見(jiàn)應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫(kù)提供安全監(jiān)控，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)黑客的暴力破解行為。

網(wǎng)站欄目：云安全軟件和服務(wù)器 云服務(wù)安全性
文章路徑：http://muchs.cn/article44/ddipshe.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站制作、品牌網(wǎng)站制作、網(wǎng)站收錄、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、搜索引擎優(yōu)化、用戶體驗(yàn)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)