fluent軟件xflow和fluent哪個好用?-創(chuàng)新互聯(lián)

xflow和fluent哪個好用?流利:這是最經(jīng)典的。它很適合于流體計算,但UDF接口不易使用,一些特殊問題也不易處理。fluent軟件 xflow和f
luent哪個好用?

COMSOL:主要用于多場耦合,因此處理傳熱傳質(zhì)非常方便,但采用有限元法,犧牲了一些流量計算性能。

成都創(chuàng)新互聯(lián)主要從事成都做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站設(shè)計、成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)介休,10余年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗,價格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):13518219792

Openfoam:它不適合初學(xué)者,但它是完全開源的。這是學(xué)習(xí)理論和算法的必然選擇。國外大學(xué)喜歡用它,因為它是免費的。

fluent名詞?

中文意思是流利,名詞是去掉T,加上cy,流利。

fluent和fluent什么區(qū)別?

(1)在算法上,CFX采用有限體積法與有限元混合,fluent采用純有限體積法。從具體應(yīng)用來看,CFX比fluent占用內(nèi)存多,收斂速度比fluent塊快,單步計算時間比fluent多。當(dāng)然,這與CFX默認(rèn)的隱式解算器有關(guān)。(2)就用戶數(shù)量而言,CFX和fluent的數(shù)量級并不相同。在耦合場計算方面,CFX混合有限元法比fluent更便于流固耦合計算。然而,有許多工具(如MpCCI)可以用來將fluent與其他固態(tài)軟件耦合。在workbench中,CFX和ANSYS可以實現(xiàn)雙向耦合,而fluent只能實現(xiàn)單向耦合。(3)就學(xué)習(xí)難度而言,目前的FLUENT課程遠遠多于CFX課程。CFX似乎只有一個教程,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)回饋的那個教程評價很差。流暢的航向漫天飛舞。兩者的大區(qū)別也深深印在各自的代碼庫中,fluent使用基于單元的體積元素,而CFX使用基于頂點的體積元素。各有利弊。CFX的優(yōu)點是物理模型豐富而強大?;谟邢拊挠邢摅w積離散方法精度高,但計算速度慢。缺乏fluent物理模型,很多問題沒有相應(yīng)的模型。例如,多相流的每一相都不可能是多組分的,也不可能是由濕空氣和其他流體組成的多相流。另外,F(xiàn)LUENT的前處理器格式是封閉的,只能適用于FLUENT,CFX的前處理器ICEM具有豐富的輸出格式。

分享標(biāo)題:fluent軟件xflow和fluent哪個好用?-創(chuàng)新互聯(lián)
文章起源:http://muchs.cn/article48/pdihp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供品牌網(wǎng)站建設(shè)、外貿(mào)建站網(wǎng)站導(dǎo)航、網(wǎng)站營銷標(biāo)簽優(yōu)化、動態(tài)網(wǎng)站

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

營銷型網(wǎng)站建設(shè)