近日，紅苑新村小區(qū)14號(hào)樓的一位住戶向本報(bào)反映，他們小區(qū)現(xiàn)在屬于開放式小區(qū)，偌大的小區(qū)唯獨(dú)在他們樓下集中設(shè)立了6個(gè)垃圾桶，周圍的住戶都把垃圾扔在這里，垃圾堆了一人高也沒有人清理。

樓下并排放著6個(gè)垃圾桶垃圾堆成一米多高沒人管

據(jù)紅苑新村小區(qū)的住戶介紹，他們小區(qū)早在1993年就已經(jīng)開始入住了，屬于老小區(qū)，很多設(shè)施和管理都跟不上，“我在這里住了將近10年了，但也已經(jīng)算是晚一批的住戶了。以前小區(qū)也有過物業(yè)，但后來(lái)不知道為什么就不干了，自從變成開放式小區(qū)之后，隨意堆放垃圾的現(xiàn)象就越來(lái)越嚴(yán)重，沒有物業(yè)，所以我們現(xiàn)在也不知道該找誰(shuí)來(lái)解決。”14號(hào)樓的一位業(yè)主說，他們常年都不得不聞著刺鼻的垃圾味。“小區(qū)這么大，可是唯獨(dú)在我們14號(hào)樓下并排放了6個(gè)垃圾桶，周圍的住戶逐漸都習(xí)慣了，有垃圾就扔到我們樓下。一開始還放到垃圾桶里，但后來(lái)就有人不自覺的扔在桶外面了，也一直沒有人來(lái)清理，垃圾在樓下都堆成山了，足足有一米六高。”住戶說，到了雨雪天氣，垃圾堆里流出一些難聞的液體，他們出門都得穿著長(zhǎng)筒靴，“以前還有很多老年人聚在樓下打牌聊天，但現(xiàn)在大家還沒走到樓下，就都得捂起鼻子”。

曾經(jīng)兩層的垃圾樓卻被整修成門頭房

昨天，記者來(lái)到了紅苑小區(qū)，住戶反映的樓前的“垃圾山”已經(jīng)清理走了，“我們幾乎每天都去居委會(huì)反映，垃圾剛剛清走了兩天。但6個(gè)垃圾桶還在，這兩天又開始不斷的往這里扔垃圾，估計(jì)不久就又能堆起一座垃圾山了”。記者看到，垃圾桶并沒有裝滿，但還是不斷有人還沒有走近垃圾桶，就直接把垃圾隨手扔在了桶外。而且記者發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)還有其他的空地，卻惟獨(dú)在14號(hào)樓下齊刷刷的并排放了6個(gè)垃圾桶。“小區(qū)以前還有一座兩層的垃圾樓，離我們14號(hào)樓也就是一棟樓的距離，在馬路一側(cè)，我們都是把垃圾集中扔到那里。每隔一段時(shí)間，都會(huì)有固定的垃圾車來(lái)把垃圾清走，既方便又干凈。但就在前年的時(shí)候，也不知道是什么原因，就不再允許我們住戶往那里扔垃圾了，而且有人開始對(duì)垃圾樓進(jìn)行裝修。”住在14號(hào)樓的一位大媽給記者指了指小區(qū)超市對(duì)面的一座兩層小樓說，“裝修好之后，去年就被當(dāng)成門頭房出租了”。記者看到，原來(lái)的垃圾樓在改頭換面之后，現(xiàn)在已經(jīng)有人在這里開起了藥店，還有小餐館。

居委會(huì)：垃圾樓屬于物業(yè)我們管不著

垃圾樓改商鋪，小區(qū)垃圾成堆，而且現(xiàn)在沒了物業(yè)，居民只好求助居委會(huì)。為了解決垃圾堆放的事，他們?cè)啻握业骄游瘯?huì)。于是記者隨后電話聯(lián)系了洪苑社區(qū)居委會(huì)的趙主任，“前幾天我們就一直在與環(huán)衛(wèi)所協(xié)商清理垃圾山的事，因?yàn)槭情_放式小區(qū)，所以平時(shí)缺乏管理。小區(qū)的衛(wèi)生現(xiàn)在一直是環(huán)衛(wèi)所在負(fù)責(zé)清理，垃圾之所以堆積了那么久，一是小區(qū)內(nèi)部分居民實(shí)在是不自覺，不往垃圾桶里放，扔在地上就走了，二是有一些垃圾是居民裝修后堆放在垃圾桶外的，體積太大，環(huán)衛(wèi)工一時(shí)半會(huì)兒無(wú)法徹底清理干凈”。“在住宅樓下放垃圾桶，原本是方便一些年紀(jì)大的住戶，圖個(gè)方便。而集中放在14號(hào)樓下，也是因?yàn)榇蠹叶剂?xí)慣了，有垃圾就往那邊扔。但部分居民不自覺，我們也沒有很好的處理辦法。以前的垃圾樓是屬于最初的小區(qū)物業(yè)的，也不屬于我們居委會(huì)管，是他們裝修的，也是他們出租出去的。”　文/圖記者　陳心如
商報(bào)態(tài)度
公共設(shè)施去留，當(dāng)由公眾做主
本來(lái)用來(lái)放垃圾的垃圾樓，被“創(chuàng)造性”地裝修改造成藥店和飯館，原物業(yè)倒是能收房租了，可卻給紅苑新村小區(qū)的居民帶來(lái)更多的垃圾困擾。而之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，根源在于公用設(shè)施缺乏有效的監(jiān)管和維護(hù)。
有人或許會(huì)問，垃圾樓是物業(yè)建的，物業(yè)將其改用它途有什么不對(duì)嗎，畢竟產(chǎn)權(quán)歸物業(yè)所有？
看似很有道理的，但是提問題的人忽略了一點(diǎn)。這是居民共用的垃圾樓，不是企業(yè)自建的出租房。即便垃圾樓是物業(yè)自己投資建的，但是它的建設(shè)目的決定了這個(gè)建筑的性質(zhì)是公共設(shè)施，是為小區(qū)居民服務(wù)的。如果它有正規(guī)手續(xù)的話，所有的審批也是圍繞了公共設(shè)施建筑而進(jìn)行的，其使用權(quán)也應(yīng)該歸全體居民共有。換句話說，如果不是作為公用的垃圾樓進(jìn)行建設(shè)，這棟建筑能不能建設(shè)首先就是一個(gè)問題。因此這棟垃圾樓的去留與否，也應(yīng)該由全體居民說了算，而非物業(yè)個(gè)人拍板就能定下來(lái)，因?yàn)槟愕臎Q定已經(jīng)牽涉到全體居民的利益。
而從另外一個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)初是作為公建建設(shè)的垃圾樓，如今搖身一變成了商業(yè)用房，是不是也要經(jīng)過申請(qǐng)和審批呢

文章名稱：垃圾樓改商鋪小區(qū)垃圾成堆居民隨手扔了就走
網(wǎng)頁(yè)鏈接：http://muchs.cn/hangye/lajitong/n48251.html

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)