在先域名能夠阻卻商標(biāo)注冊但需要滿足以下幾個條件

隨著計算機技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到購物、消費、資訊等各個領(lǐng)域，與我們的日常生活密不可分，域名保護(hù)也成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要一環(huán)。能否將他人在先域名注冊成為商標(biāo)？法律并沒有明確規(guī)定。近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)一起商標(biāo)無效宣告行政糾紛案件，對域名作為在先權(quán)益阻卻商標(biāo)注冊的問題進(jìn)行了認(rèn)定。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,在先域名能夠阻卻商標(biāo)注冊但需要滿足以下幾個條件：一、在先域名具有一定影響；二、訴爭商標(biāo)使用域名的主體部分；三、使用行為導(dǎo)致使人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的混淆，即對在先域名的保護(hù)范圍應(yīng)以爭議商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)類別與域名具有影響的商品或服務(wù)相類似為限。

案情介紹

訴爭商標(biāo)

杭州博客旅行社有限公司（簡稱杭州博客公司）于2010年3月27日注冊了一枚商標(biāo)號為第6342011號“歡途Happytoo及圖”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)），該商標(biāo)核定使用在第42類：“計算機軟件設(shè)計；計算機軟件維護(hù)；提供互聯(lián)網(wǎng)引擎搜索”等服務(wù)上。后，上海馳譽網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱上海馳譽公司）以自己是“happytoo.cn”域名的實際使用人和管理人為由向原商標(biāo)評審委員會提出宣告無效請求。認(rèn)為該商標(biāo)與自身域名主體部分相同，注冊商標(biāo)的使用侵害了其在先權(quán)益。原商標(biāo)評審委員會受理后認(rèn)為，在訴爭商標(biāo)申請日前該域名網(wǎng)站提供旅游搜索、安排等服務(wù)，并具有一定影響力，訴爭商標(biāo)因此違反了修改前的《商標(biāo)法》第三十一條前半段對注冊商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利的規(guī)定。遂作出裁定認(rèn)為訴爭商標(biāo)在除服裝設(shè)計一項上予以維持，在其余服務(wù)上均予以無效宣告，杭州博客公司不服該裁定向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

審理查明

杭州博客公司早在2014年就已經(jīng)針對本案訴爭商標(biāo)向上海市第二中級人民法院起訴，認(rèn)為上海馳譽公司對域名的使用侵害其商標(biāo)權(quán)。經(jīng)過兩級訴訟，上海市高級人民法院最終作出二審判決認(rèn)定：涉案域名最早由案外人陳強于2007年1月注冊，最遲于2007年9月3日陳強已經(jīng)將域名投入使用。后來，上海馳譽公司經(jīng)陳強受讓取得了該域名所有權(quán)。上海馳譽公司使用該域名主要從事發(fā)布旅游信息，進(jìn)行旅游安排等服務(wù)。該網(wǎng)站持續(xù)使用多年，在全國多省市均開展業(yè)務(wù)，積累了眾多的用戶，有一定影響力。上海馳譽公司對域名的使用并未侵害杭州博客公司的商標(biāo)權(quán)。

此次，上海馳譽公司反過來針對訴爭商標(biāo)提起無效宣告請求。然而，修改前的《商標(biāo)法》第三十一條前半段及其司法解釋對在先權(quán)利保護(hù)的規(guī)定中并沒有明確域名可以阻卻商標(biāo)注冊。那本案的域名到底能否阻卻商標(biāo)申請呢？

法院認(rèn)為

01

在先域名在一定條件下可以阻卻商標(biāo)注冊

域名作為互聯(lián)網(wǎng)上識別和定位計算機層次結(jié)構(gòu)式的字符標(biāo)示能否成為2001年《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定的能阻止商標(biāo)注冊的在先權(quán)益，法律沒有明確規(guī)定。但從《商標(biāo)法》規(guī)定在先權(quán)利阻止商標(biāo)注冊的立法目的角度進(jìn)行解釋，域名與作品不同，并不能與商標(biāo)產(chǎn)生最直接的權(quán)利沖突，只有當(dāng)域名在能夠起到與商標(biāo)相同的標(biāo)識性作用、能夠指代商品或服務(wù)的來源的情況下，才可能與商標(biāo)發(fā)生沖突。只有在這樣的前提下，域名才能作為法律可以保護(hù)的在先權(quán)益阻止?fàn)幾h商標(biāo)的注冊。

《反不正當(dāng)競爭法》第六條第（三）項規(guī)定的域名受到侵害的條件為域名成為阻止商標(biāo)注冊的情形設(shè)定了邊界，即：一、被使用的域名具有一定影響；二、使用域名的主體部分；三、使用行為導(dǎo)致使人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的混淆。由于對域名賴以取得一定影響力的商品或服務(wù)與爭議商標(biāo)核定使用商品或服務(wù)不類似的，通常不會造成相關(guān)公眾對服務(wù)來源的混淆，也就不能夠認(rèn)定爭議商標(biāo)的注冊與在先域名產(chǎn)生沖突。因此，對在先域名的保護(hù)范圍應(yīng)以爭議商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)類別與域名具有影響的商品或服務(wù)相類似為限。

本案訴爭商標(biāo)與在先域名分析

02

在先生效判決已經(jīng)認(rèn)定涉案域名具有一定影響力。訴爭商標(biāo)與在先域名中的主體部分“happytoo”相同。涉案域名主要從事并享有知名度的是互聯(lián)網(wǎng)旅行咨詢服務(wù)，不同于傳統(tǒng)旅行社，該網(wǎng)站一方面為客戶提供旅游安排，另一方面作為電子商務(wù)平臺為客戶提供信息的瀏覽、搜索服務(wù)。該網(wǎng)站在客戶需求與旅行社服務(wù)中進(jìn)行了一一篩選、匹配，為相關(guān)公眾提供了有關(guān)旅游信息的互聯(lián)網(wǎng)引擎搜索、匹配等服務(wù)。因此在先域名在旅行服務(wù)與搜索引擎服務(wù)上均具有一定影響。

訴爭商標(biāo)申請注冊的服務(wù)類別是提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎、計算機軟件設(shè)計等服務(wù)，與涉案域名具有一定影響的搜索引擎等服務(wù)類似，易使人誤以為是他人提供的服務(wù)或存在關(guān)聯(lián)性。服裝設(shè)計服務(wù)與涉案域名賴以知名的服務(wù)差異較大，不易造成他人誤認(rèn)。因此，訴爭商標(biāo)在除服裝設(shè)計服務(wù)以外的類別上注冊違反2001年《商標(biāo)法》第三十一條前半段關(guān)于在先權(quán)利的規(guī)定。原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會對此認(rèn)定正確。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告杭州博客旅行社有限公司的訴訟請求。

名稱欄目：在先域名能夠阻卻商標(biāo)注冊但需要滿足以下幾個條件
文章鏈接：http://www.muchs.cn/news/104731.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供建站公司、動態(tài)網(wǎng)站、營銷型網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站收錄、網(wǎng)站內(nèi)鏈、軟件開發(fā)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)