數(shù)據(jù)中心行業(yè)為何再次渴望采用服務(wù)器

服務(wù)器銷售量是一個(gè)很好的指標(biāo)，可以反映不同規(guī)模和行業(yè)的企業(yè)對(duì)其特定業(yè)務(wù)的看法。從今年第三季度的服務(wù)器銷售數(shù)量和市場(chǎng)總收入來(lái)看，盡管存在諸多不確定性，但服務(wù)器廠商的感覺(jué)應(yīng)該不錯(cuò)。

通常情況下，越來(lái)越多服務(wù)器會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)，并且會(huì)按照現(xiàn)行準(zhǔn)則按五年時(shí)間表進(jìn)行折舊。但對(duì)于使用壽命很長(zhǎng)，并且工作負(fù)荷相對(duì)穩(wěn)定的大型NUMA服務(wù)器，甚至在超過(guò)其折舊日期的情況下仍在使用這些服務(wù)器。大型服務(wù)器的早期情況并非如此，當(dāng)時(shí)即使性能提高并隨摩爾定律的速度更新?lián)Q代，但計(jì)算能力的增長(zhǎng)絕對(duì)值要小得多。在20年前，操作系統(tǒng)升級(jí)更為頻繁，可能是三年升級(jí)一次。而現(xiàn)在卻很少有人升級(jí)系統(tǒng)，通常是淘汰或更換，因?yàn)檫€有其他更緊迫的問(wèn)題要處理，例如如何支持10億用戶。對(duì)于超大規(guī)模生產(chǎn)商和云計(jì)算制造商而言，毫不奇怪的是，他們每年更換大約三分之一的服務(wù)器產(chǎn)品，并增加新容量以支持不斷增長(zhǎng)的工作負(fù)載。

有趣的是：根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC公司的調(diào)查，盡管服務(wù)器市場(chǎng)收入在第三季度出現(xiàn)下滑，但銷售量和出貨量都是連續(xù)上升的，已經(jīng)成為歷史上第二好的第三季度，2019年的銷售額為219.9億美元，機(jī)器出貨量為307萬(wàn)臺(tái)。2019年服務(wù)器市場(chǎng)收入下降6.7%，而出貨量下降3%。市場(chǎng)收入下降的一半以上可能歸因于AMD公司在x86服務(wù)器市場(chǎng)上與英特爾公司的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，與此同時(shí)，存儲(chǔ)器和閃存的價(jià)格從過(guò)去兩年的高位向下回落。隨著AMD公司與Nvidia公司的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，GPU的價(jià)格也在下降，這也對(duì)高端服務(wù)器市場(chǎng)產(chǎn)生了影響，并緩解了企業(yè)對(duì)于更多核心處理器的需求。在這里要說(shuō)的是，將2019年第三季度與2018年第三季度進(jìn)行比較是一個(gè)非常艱難的比較，預(yù)計(jì)同樣的事情將在今年第四季度再次發(fā)生。當(dāng)然，這取決于美國(guó)的谷歌、微軟、亞馬遜和Facebook和中國(guó)的阿里巴巴、百度、騰訊、京東這8家超級(jí)巨頭以及十幾家大型服務(wù)提供商的需求，這些服務(wù)提供商的運(yùn)營(yíng)規(guī)模很大，但并不是超大規(guī)模廠商。

重要的是要記住，世界上大量的大型企業(yè)和中型企業(yè)仍然是每個(gè)季度的服務(wù)器出貨量的主要來(lái)源，毫無(wú)疑問(wèn)，服務(wù)器制造商從與這些企業(yè)的交易中獲得的利潤(rùn)都在彌補(bǔ)將服務(wù)器出售給超大規(guī)模生產(chǎn)商和云計(jì)算供應(yīng)商的虧損。

這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，正如調(diào)研機(jī)構(gòu)之前所說(shuō)，希望那些生產(chǎn)服務(wù)器的企業(yè)能有更多的利潤(rùn)。但是，大部分利潤(rùn)仍將流向英特爾公司，AMD公司和Arm公司在這方面要經(jīng)過(guò)多年的努力才能獲得成功，這并不意味著利潤(rùn)會(huì)從英特爾公司轉(zhuǎn)移到服務(wù)器廠商。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很可能會(huì)減少很多利潤(rùn)，而當(dāng)這一切都結(jié)束時(shí)，很少有人從中受益。這正是小型計(jì)算機(jī)在20世紀(jì)80年代進(jìn)入數(shù)據(jù)中心，并對(duì)大型機(jī)產(chǎn)生重大影響時(shí)所發(fā)生的事情;而在20世紀(jì)90年代，Unix服務(wù)器與專有服務(wù)器和大型機(jī)開(kāi)展有效的競(jìng)爭(zhēng);2000年左右， Linux服務(wù)器和x86服務(wù)器團(tuán)隊(duì)更多地進(jìn)入數(shù)據(jù)中心。IDC公司可能為此追蹤這些年的服務(wù)器利潤(rùn)，但是結(jié)果可能會(huì)讓每個(gè)人都感到意外。

好消息是，服務(wù)器制造商似乎喜歡為獲得更多的銷售機(jī)會(huì)而生產(chǎn)服務(wù)器，這是有利可圖的。調(diào)研公司表示，對(duì)于那些利潤(rùn)微薄的公司來(lái)說(shuō)這是很好的一件事，然而，絕大多數(shù)利潤(rùn)都流向一兩家供應(yīng)商這說(shuō)明市場(chǎng)發(fā)展并不健康。

市場(chǎng)收入和出貨量是很好的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但是需要更好地衡量消耗多少計(jì)算容量以及價(jià)格/性能計(jì)費(fèi)。由于x86服務(wù)器現(xiàn)在幾乎主導(dǎo)數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用，因此通過(guò)x86服務(wù)器的收入和出貨量計(jì)算出平均售價(jià)。為了說(shuō)明過(guò)去10年，服務(wù)器市場(chǎng)發(fā)生了多大變化，查看下圖可以了解一下經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)x86服務(wù)器的收入與非x86服務(wù)器的市場(chǎng)收入之間的差距。

在2009年第一季度，x86服務(wù)器的全球市場(chǎng)收入為50億美元，而非x86服務(wù)器的全球市場(chǎng)收入也是50億美元。如今，全球服務(wù)器市場(chǎng)的收入和出貨量增長(zhǎng)了2.2倍，但非x86服務(wù)器市場(chǎng)收入?yún)s在今年在第三季度降至14億美元(下降了70%)，與去年同期相比減少了13.1%。與2018年第三季度相比，IBM公司的所有RISC/Unix供應(yīng)商業(yè)績(jī)表現(xiàn)良好。

通過(guò)了解x86服務(wù)器的發(fā)貨量和x86服務(wù)器的總收入，因此可以計(jì)算出平均售價(jià)(見(jiàn)下圖)：

可以看出，盡管沒(méi)有達(dá)到用戶的預(yù)期，但服務(wù)器的平均價(jià)格確實(shí)已經(jīng)下降。在今年第一季度，服務(wù)器達(dá)到7,236美元的峰值價(jià)格，這是自RISC/Unix機(jī)器在上世紀(jì)90年代后期占據(jù)主導(dǎo)地位以來(lái)，從未達(dá)到這么高的價(jià)格。直到2017年初，各種服務(wù)器的平均銷售價(jià)格都在5,000美元至6,000美元之間，當(dāng)時(shí)RISC/Unix和大型機(jī)商店大多擁有性能相當(dāng)強(qiáng)大的服務(wù)器，并且隨著越來(lái)越多的中小型企業(yè)開(kāi)始采用云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，其價(jià)格也開(kāi)始上漲。在許多情況下，對(duì)于只有很小一部分容量的軟件服務(wù)開(kāi)始采用云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施。有趣的是，隨著時(shí)間的推移，已安裝的服務(wù)器的總利用率發(fā)生了顯著變化，平均利用率可能翻了一番或增長(zhǎng)三倍，達(dá)到CPU容量的25%到30%，這是因?yàn)橛脩敉ㄟ^(guò)虛擬化、容器和其他技術(shù)，在驅(qū)動(dòng)核心處理器方面做得更好。服務(wù)器收入不高并且供應(yīng)商利潤(rùn)不高的原因之一是，很多用戶在使用和購(gòu)買服務(wù)器方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，充分挖掘服務(wù)器的潛力。

在任何情況下，全球企業(yè)的IT預(yù)算都不可能在一年內(nèi)購(gòu)買1800億美元的服務(wù)器。用戶會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)需大量計(jì)算就能獲得成功的方法。盡管展望摩爾定律的未來(lái)發(fā)展，但CPU最終將變得越來(lái)越昂貴，而不是變得越來(lái)越便宜，可以看到服務(wù)器市場(chǎng)收入隨著核心處理器成本的上升而增加。這種事情已經(jīng)發(fā)生在內(nèi)存和閃存產(chǎn)品上，那么為什么不能發(fā)生在CPU?

這是一個(gè)真正有趣的趨勢(shì)：每個(gè)季度銷售的服務(wù)器的總計(jì)算能力以及該容量的相對(duì)成本(見(jiàn)下圖)：

這種情況反映了過(guò)去十年來(lái)主導(dǎo)x86服務(wù)器市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)。這個(gè)圖表列出了已售出的服務(wù)器數(shù)量，每臺(tái)服務(wù)器的核心處理器平均數(shù)量，以及由于每一代服務(wù)器的架構(gòu)更改而導(dǎo)致的性能改進(jìn)，并得出了計(jì)算容量相對(duì)性能指標(biāo)的總和。在這個(gè)圖表中，在過(guò)去十年中，也就是從2009年第一季度到2019年第三季度，計(jì)算總量增長(zhǎng)了28倍，但是單位CPU的平均成本減少了12倍。這是因?yàn)榘雽?dǎo)體技術(shù)取得了驚人的進(jìn)步，在這種情況下，主要原因是摩爾定律和CPU架構(gòu)的改進(jìn)。

在這個(gè)圖表中有幾件事值得注意。首先，就研究機(jī)構(gòu)的估計(jì)而言，這是已交付的總計(jì)算容量創(chuàng)紀(jì)錄的季度，這沒(méi)有反映在IDC公司公布的服務(wù)器市場(chǎng)收入或發(fā)貨數(shù)量中。實(shí)際上，由于時(shí)鐘指令的適度增加，以及每臺(tái)服務(wù)器的核心處理器數(shù)量大幅增加，因此已交付的總計(jì)算能力提高了24%。其次，服務(wù)器單位計(jì)算的平均成本同比下降了約25%，2019年第三季度與2018年第三季度持平，這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。每臺(tái)服務(wù)器的成本并不能說(shuō)明這一點(diǎn)。這些只是估算值，希望IDC公司能夠提供更準(zhǔn)確的數(shù)字，并指明市場(chǎng)發(fā)展方向。

根據(jù)IDC公司的數(shù)據(jù)，所有人都希望對(duì)供應(yīng)商的表現(xiàn)打分，尤其是ODM廠商，因?yàn)樗鼈兪浅笠?guī)模廠商和云計(jì)算供應(yīng)商的某種代理。下圖列出了全球頂級(jí)服務(wù)器供應(yīng)商以及ODM廠商的銷售情況：

對(duì)于那些想要查看長(zhǎng)期數(shù)據(jù)的人員來(lái)說(shuō)，下圖是一些服務(wù)器廠商的數(shù)據(jù)集：

根據(jù)這張圖表，戴爾公司市場(chǎng)收入下降了10.8%;浪潮公司是大的增長(zhǎng)者，銷售額增長(zhǎng)了15.3%，達(dá)到19.7億美元。聯(lián)想公司和思科公司名列前五名，思科的市場(chǎng)收入增長(zhǎng)了3.1%，聯(lián)想公司下降了16.9%。盡管IBM公司的服務(wù)器銷量沒(méi)有進(jìn)入前五名，而且IDC公司并未公開(kāi)談?wù)揑BM公司的市場(chǎng)表現(xiàn)，但還是可以估算其服務(wù)器的銷量。

總體而言，全球ODM服務(wù)器的總銷售額為58.2億美元，占同期服務(wù)器總收入的26.5%，與去年同期持平。他們?cè)?019年上半年和2018年最后一個(gè)季度的服務(wù)器市場(chǎng)份額下降了幾個(gè)百分點(diǎn)，但這種模式可能會(huì)在今年最后一個(gè)季度出現(xiàn)，人們對(duì)此可以拭目以待。

名稱欄目：數(shù)據(jù)中心行業(yè)為何再次渴望采用服務(wù)器
轉(zhuǎn)載來(lái)源：http://muchs.cn/news/203531.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站排名、品牌網(wǎng)站建設(shè)、App開(kāi)發(fā)、域名注冊(cè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)