研發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)代替Windows有現(xiàn)實(shí)可行性嗎？

2021-03-09    分類： 網(wǎng)站建設(shè)

研發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)代替Windows有現(xiàn)實(shí)可行性嗎？
當(dāng)年DOS時(shí)代，個(gè)人很少有電腦的，當(dāng)時(shí)幾萬一臺(tái)，80年代南方受惠于改革開放，普遍工薪月工資兩三百，北方收入更低得多，買電腦對(duì)99.9%的人是癡人說夢(mèng)，一般只有在大學(xué)里有，“用機(jī)”還得申請(qǐng)，而且沒有網(wǎng)絡(luò)的。我印象中第一次接觸到DOS系統(tǒng)的電腦，是在景區(qū)的電腦算命，這類屬于用來做生意。
85年微軟發(fā)布windows1.0，現(xiàn)在好多人都不知道DOS，相比指令系統(tǒng)，圖像的WIN進(jìn)步很大，再加上鼠標(biāo)的發(fā)明，開放的windows打敗了封閉的Mac，PC開始的時(shí)候，國(guó)內(nèi)是從Win95用起的，當(dāng)時(shí)臺(tái)式機(jī)降到幾千塊，Win98電腦就比較普遍了，那時(shí)候動(dòng)不動(dòng)系統(tǒng)就崩潰，一個(gè)操作失誤或裝個(gè)軟件就崩，一個(gè)月重裝幾次系統(tǒng)是常態(tài)。
研發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)代替Windows有現(xiàn)實(shí)可行性嗎？
Win系統(tǒng)開始比較穩(wěn)定是從2000/XP開始的，微軟改用了服務(wù)器版的內(nèi)核，此時(shí)重裝系統(tǒng)一年減少到兩三次，主要是上互聯(lián)網(wǎng)之后遇到3721等流氓插件了，一染上毒很多時(shí)候無法根治，只能割了再來，數(shù)據(jù)很多都丟失了，不過那時(shí)候電腦里多數(shù)也沒什么資料，不比現(xiàn)在太多隱私了。
PC的系統(tǒng)之爭(zhēng)大概在Win98時(shí)就已經(jīng)定了，到了ME和2000時(shí)基本沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了，軟件開發(fā)者只需要做好Win版本，linux\\unix國(guó)內(nèi)可有可無，當(dāng)年用的都是盜版，一張光盤5塊錢那種，人們普遍不理解沒有實(shí)物的軟件要賣幾百上千塊，要是用Win是正版的話，微件可能早就賺得比現(xiàn)在的蘋果還多。
那時(shí)候流傳一個(gè)說法，說比爾蓋茨表示讓他們用，以后要連本帶利雙倍收回來，蓋茨應(yīng)該不會(huì)幼稚到覺得能讓中國(guó)人補(bǔ)交正版費(fèi)，來國(guó)內(nèi)告只會(huì)倒貼付律師費(fèi)而已，他說的應(yīng)該是讓你們先用出習(xí)慣，以后離不開Win，肥羊有了就不愁吃不到肉，只是什么時(shí)候宰的問題。
事實(shí)證明這個(gè)戰(zhàn)略是極具長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的，如果當(dāng)年微軟嚴(yán)厲打擊盜版，那就會(huì)把市場(chǎng)空間留給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，反而在長(zhǎng)期給自己制造麻煩，先占領(lǐng)市場(chǎng)再慢慢盈利，這策略早在被微軟所運(yùn)用，培養(yǎng)用戶使用依賴性，后來國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都用這招，現(xiàn)在組裝機(jī)早就沒有了，你買的電腦都預(yù)裝了Win，而那是正版的，廠商需要給微軟付費(fèi)。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)正在試圖替代Win，用“國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)”避免被微軟挾持，我告訴你從根本上不可能，這種嘗試不是現(xiàn)在才有的，一直都想但做不到，唯一希望是用開源linux代碼，也是困難重重，而那些所謂的深度、雨林沐風(fēng)、番茄操作系統(tǒng)，別傻了，那只是用Win系統(tǒng)做出Ghost版本，也就是在Win下個(gè)性化設(shè)置，再做成鏡像文件，這如果也算自主操作系統(tǒng)，你要的話我給你做一百個(gè)。
研發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)代替Windows有現(xiàn)實(shí)可行性嗎？
記住一句話，一個(gè)根本性原則：只要Win版本的軟件能安裝能跑的，無論外觀改得多么面目全非，其內(nèi)核依然是Win，否則不可能做到這樣，現(xiàn)在有一種軟件技術(shù)叫做“中間件”，有了這種應(yīng)用之后，能在一定程度上“轉(zhuǎn)換”來自其它操作系統(tǒng)的軟件，否則就無法安裝，操作系統(tǒng)最難的地方就是生態(tài)，需要足夠多的軟件開發(fā)者支持。
研發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)代替Windows有現(xiàn)實(shí)可行性嗎？
我覺得現(xiàn)在與其做“國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)”這種無用功，還不如把資源用在如何在Win下擺脫對(duì)微軟的依賴性，還有做好安全性，理由很簡(jiǎn)單，自個(gè)倒騰出像Win10這樣的系統(tǒng)是做不到的，別一定要傻傻去撞南墻，后個(gè)方案是具有現(xiàn)實(shí)意義和可行性的，把所有潛在威脅的功能去掉，再加上專門開發(fā)的安全防火墻，比自己從頭“研發(fā)”一個(gè)操作系統(tǒng)簡(jiǎn)單實(shí)在多了。

本文名稱：研發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)代替Windows有現(xiàn)實(shí)可行性嗎？
網(wǎng)頁(yè)鏈接：http://muchs.cn/news23/104873.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供標(biāo)簽優(yōu)化、靜態(tài)網(wǎng)站、面包屑導(dǎo)航、網(wǎng)站排名、ChatGPT、用戶體驗(yàn)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)

搜索引擎優(yōu)化