Web2.0是在一種精神。

這里不能不說Web2.0的精神。當我看過許多關(guān)于Web2.0的解釋之后， 我發(fā)現(xiàn)每個人對它的理解存在偏差，至少是站在自己的角度來進行理解的。 什么是Web2.0精神，這個問題也困饒了我很久。Web2.0精神就是完全剔除人 為因素而通過系統(tǒng)制定好的標準然后由用戶投票決定的誰將是王者的過程。 在這個過程當中體現(xiàn)的應(yīng)該是完全的民主和自由。

現(xiàn)在的標榜Web2.0的網(wǎng)站里，和訊不是，博客中國不是，新浪和搜狐更 不是，他們只是為自己穿了件叫做博客的外套，然后向世人宣布我就是 Web2.0，這有點搞笑，更為搞笑的是，今天所有的網(wǎng)站W(wǎng)eb2.0上靠。

很多人習慣將web2.0理解為簡單的博客，實際上博客并不是完全的 web2.0，頂多只能算是體現(xiàn)web2.0精神的冰山一角，這不是危言聳聽，這是現(xiàn)實。

如果我們把Web2.0的精神套在他們身上你會發(fā)現(xiàn)，這些完全不合格。

和訊也好，博客中國也好，還是新浪和搜狐也好，他們都是用編輯人為 的干涉用戶貢獻出來的內(nèi)容。他們決定了哪些文章可以被重點推薦，放置在 首頁，進而可以推薦名家的文章，無論內(nèi)容如何只要是名家寫出來的，肯定 得推薦，沾染了傳統(tǒng)媒體中的勢利氣息。

如果說這是一種民主，那么只能說體現(xiàn)了對編輯的民主，因為編輯決定 了網(wǎng)民貢獻出的內(nèi)容的命運，我們只能將其看作是在履行“人大代表”的職 責，但人大代表只能關(guān)注一個群體，他們并可能關(guān)注到所有人的所有內(nèi)容， 如果人大代表打個盹，那么也許就會有好幾篇寫的很不錯的文章被淹沒在互 聯(lián)網(wǎng)的海洋了，除非那些通過搜索引擎過來的突然來訪者看看，但我們明白， 這不是真正的用戶。一直都是這樣，搜索引擎用戶是不忠實的讀者。

如果要完全的體現(xiàn)Web2.0精神，那么網(wǎng)站的首頁就將變的十分簡單，我 們假設(shè)將進行建設(shè)的是個新聞資訊類網(wǎng)站，那么在首頁只需要體現(xiàn)兩點：第 一，原創(chuàng)新文章；第二，通過用戶點擊、頂、投票、回復(fù)等方式產(chǎn)生出來的 文章。我們相信，這種通過大面積展示同時通過投票決定出來的內(nèi)容才是最 為精彩的部分，也是用戶最希望看到的，而且是真實的表達了民意。

只要有人為干涉因素，那么我們將會發(fā)現(xiàn)，這些所謂的Web2.0站，都是 存在問題的。編輯要做的僅僅只是像個警察 樣去刪除或干涉那那些有違社會倫理公德和跟社會發(fā)展或者政治相違背的言 論，而不是什么樣的文章都經(jīng)過編輯挑選重新整理之后的東西。這對Web2.0 精神是一種讀職。

在此前很多次也提過，Web2.0它體現(xiàn)的應(yīng)該是一種精神，一種人人都有 發(fā)言權(quán)的精神，是民主和自由，講究個性。在這個過程中，有人想出名，有 人就喜歡show，有人為分享知識經(jīng)驗，有人僅僅只是為交友……可以啊，所 有的想法都可以，只是人們愿意做而平臺就體現(xiàn)這種平等平民精神就可以。 Web2.0精神不是說誰說自己有就擁有的，它更多的是一個草根群體的東西。 至于說那些新浪搜狐們說自己是web2.0誰相信呢？終究是有門檻的。而且從 嚴格意義上來說，web2.0的出現(xiàn)，只是話語權(quán)的爭奪，這種話語權(quán)被大多數(shù) 精英把持太久了中國人需要傾訴。

（互聯(lián)網(wǎng)筆記-muchs.cn 631063699@qq.com 作者郵箱）

新聞標題：Web2.0是在一種精神。
網(wǎng)頁鏈接：http://muchs.cn/news25/80375.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供ChatGPT、云服務(wù)器、全網(wǎng)營銷推廣、網(wǎng)站設(shè)計公司、域名注冊、品牌網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)