2022-06-24 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
1月9日,小程序終于萬眾期待中上線了,小程序生態(tài)的成功與否,關(guān)鍵是看場景增量、生態(tài)準(zhǔn)則、收益補充。在這三點上,即使我們有部分存疑,仍有理由看好它。
輕,是一種偉大的選擇。產(chǎn)能過剩的時代,出現(xiàn)許多定位“輕資產(chǎn)、輕體量、輕模式”的輕公司,選擇用整合者的模式,卡位微笑曲線。也有許多合伙人選擇用“輕合伙”的模式,掛在一個品牌下做獨立創(chuàng)業(yè)又協(xié)同互補的合作。還有許多“輕應(yīng)用”,借助平臺級生態(tài)極短時間風(fēng)靡全球。更有無數(shù)創(chuàng)業(yè)者設(shè)計的“輕模式”,一度成為資本追捧的絕招 慢慢的,我們出現(xiàn)了一種生態(tài)慣性,那就是越重的大平臺,越會努力構(gòu)建開放式的“輕形態(tài)、輕成本”的創(chuàng)業(yè)生態(tài),例如淘寶與淘寶店主,微信與微信“小程序”。
終于到了小程序正式發(fā)布的日子,朋友圈里不出所料刷得歡天喜地。這是一個重要的里程碑:在此之前它尚未面世,咱們更多的是臆想、猜測;可在這之后,咱們每個人都可以用一用,截個圖,讓事實說話,檢驗小程序這個生態(tài),究竟靠不靠譜,能不能成。
可是,若只是猛的來一波上手體驗、截圖,感嘆一下好棒啊,那跟吃瓜群眾有啥區(qū)別?或許我們可以用更全面的視角,來分析小程序的生態(tài),趨勢向好向壞,是成是敗?
以下是我個人的一點思考,若有偏頗大家多多包涵指正。知道大家沒耐心,直接說結(jié)論。
生態(tài)是否有基礎(chǔ)?這一層的核心是看 場景增量。
生態(tài)是否可進化?這一層的核心是看 生態(tài)準(zhǔn)則。
生態(tài)是否可持續(xù)?這一層的核心是看 收益補充。
這么說未免有些抽象,咱們類比來看會好理解些:小程序生態(tài)的搭建和發(fā)展,就像咱們要造一片大森林。首先我們需要“有基礎(chǔ)”,即大片適合植樹的土地,讓我們能植下一棵棵樹苗;其次我們希望它們不僅僅是樹苗,而是能茁壯成長,甚至演變出更多能力,如抗蟲害,這是“可進化”;最后,我們希望整個森林,不管是花草樹木,還是新加入的各種動物,都能獲取能量,自洽發(fā)展,幾乎無需人工干預(yù),這是“可持續(xù)”。
微信從一開始做信息聯(lián)通到如今人們可以在上面購物、打車,幾乎變得無所不能。而這其中,我們最看重的,也是張小龍最讓人佩服的地方是,當(dāng)大家都羨慕用戶花在微信上時間最久的時候,張小龍在反思的是,如何減少用戶花費在微信上的時間?一個產(chǎn)品讓人重度上癮的超級產(chǎn)品經(jīng)理在思考著,怎么樣讓產(chǎn)品無處不在而又不讓人重度依賴?當(dāng)無數(shù)人都在想如何去構(gòu)建一個高頻持續(xù)的消費場景,去做成APP的時候。張小龍卻在想那些用之即走的場景怎么樣做的不那么重。從這個層面上說,我覺得對微信而言,它大的意義是推出“小程序”之后,可以去連接更多入口級的輕應(yīng)用場景,可以鼓勵更多基于開放環(huán)境下去創(chuàng)業(yè)的人群,更低成本的在任意的消費環(huán)境當(dāng)中搭建他們的服務(wù)入口和服務(wù)通道,這是騰訊踐行其開放戰(zhàn)略非常重要的環(huán)節(jié)。
是否有基礎(chǔ):基本的用戶價值是否成立,相對于公眾號/app,價值增量是否足夠?
是否可進化:參與其中的各種開發(fā)者、中間商,是否有良好的生存空間/秩序,去成長、裂變?
是否可持續(xù):整個生態(tài)是否有反哺的能力,企業(yè)不是純投入,而是能持續(xù)獲得收入回血?
到這里,我們基本了解了整個檢驗的視角。但它其實是“正確的廢話”——稍微有點常識的推導(dǎo),都能得出類似的結(jié)論。想讓整個分析更有價值,我們必須往下挖一層:“有基礎(chǔ)”核心看什么?“可進化”呢?“可持續(xù)”呢?
一切以用戶價值為依歸,沒有用戶價值,則枉談基礎(chǔ)。但擺在小程序面前的,已經(jīng)不是“是否有價值”這么簡單了,而是“價值是否能超過公眾號/app”。即相對于現(xiàn)有的產(chǎn)品形態(tài),它是否有足夠的增量價值?
對之前發(fā)布會有關(guān)注的同學(xué),大概都可知,官方認(rèn)為小程序的增量價值,主要是
更純粹:服務(wù)就是服務(wù),你要使用,不用非得先關(guān)注/下載,忍受后續(xù)的營銷侵?jǐn)_和空間占用;
更流暢:加載、呈現(xiàn)、交互,都優(yōu)于網(wǎng)站、h5的原始體驗,甚至因為賬號體系完備,注冊登錄比app還流暢;
更易得:想用的時候,線上有入口,線下也多場景,工具觸手可及。
前兩點,看產(chǎn)品形態(tài)定義和實際成品,基本上都沒什么問題。可至于第三點,我認(rèn)為是沒那么篤定的。為什么呢?因為這一點的成立,不完全依賴于產(chǎn)品形態(tài)本身,更多的是發(fā)布后的運營——我們能否在相對短的時間內(nèi),看到比較可觀、合理的增量場景,起碼看到點“觸手可及”的苗頭?只有這樣,我們才能認(rèn)為,小程序相對于公眾號/app,是可以切實滲透到更多場景的,它的增量價值足夠為一個全新的生態(tài)拿下足夠的地盤,打下堅實的基礎(chǔ)。
所以我才說,“有基礎(chǔ)”是否成立,核心看增量場景是否足夠。雖然我懷疑,但仍看好,因為理論上講,小程序之于公眾號/app,增量場景至少包括三大類:
協(xié)作場景
假設(shè)我們現(xiàn)在有個表格,要某個微信群里幾個人一起填寫,有哪些解決方案?丟一個google docs鏈接,讓這些人翻墻,再點擊去填寫?找個石墨協(xié)作不用翻墻吧,大家又都不熟悉怎么用,你要教一遍;或者讓這些人都下個釘釘,在釘釘里建群,拉人/審核通過,再搞事情?黃花菜都涼了……所以當(dāng)下的產(chǎn)品形態(tài),要做好協(xié)作場景,尤其是微信內(nèi)的協(xié)作場景,是比較難的,要么缺用戶認(rèn)知,要么受地域/產(chǎn)品互通限制。
而小程序的三個特性讓它在處理這種場景時優(yōu)勢明顯:
更有想象空間的是,協(xié)作場景可不僅僅辦公領(lǐng)域有,生活、社交領(lǐng)域同樣存在。比如,同事出來團建,是不是可以有一個微信群,大家在里面完成簽到、錄身份證信息、配對合住房間、斗圖、曬照等任務(wù)?一個線下沙龍的微信群,大家是不是可以在里面共享名片,關(guān)鍵詞自動匹配,撮合業(yè)務(wù)最接近的幾個人,會后深度交流?這些不都是一種協(xié)作嗎?你手機里微信的群,最不缺的恰恰是這種生活、社交群,你說這場景多不多?實際上,好幾個官方插件,都是特別好的”協(xié)作小程序“——AA收款、共享位置、微信紅包。
長時場景
如果有件事情你需要在微信里長時間處理,比如檢查同事發(fā)來的PPT,閱讀某篇深度文章,這時候微信消息突然響個不停,可能是妹子單聊你,可能是工作群被@了,也可能是老板發(fā)紅包炸群了,這時候你要不要切出去?不切吧,可能錯過幾個億;切出去吧,你可能發(fā)現(xiàn)只是微商賬號拉了個群發(fā)廣告,回來還得再一步步點。
這種長時場景,其實是微信里一直沒處理得太好的點。究其原因,微信本身只是一個進程,天然就缺乏多開窗口的特性,這是操作系統(tǒng)該干的活。但其實微信里早有不錯的解決方案:QQ音樂、微信連wifi,在聊天窗口置頂,隨心切換。
這個方案一直沒有鋪給公眾號、文件預(yù)覽用,是非??上У氖虑?。但現(xiàn)在小程序來了,全量標(biāo)配這個功能,多少長時場景要煥發(fā)活力?聽電臺、看視頻、讀文章……只不過現(xiàn)在小程序只支持一個置頂位,窗口多開的方案也許更晚些才會到來。
互聯(lián)場景
在公眾號/app形態(tài)下,我們很少看到特別好的互聯(lián)場景,用得最多的,莫過于公眾號的粗暴互推,和app的分享跳轉(zhuǎn)。但在小程序里,這種場景的想象空間被放大了。為什么?因為隨著小程序的入口走向線下,二維碼鋪設(shè)越來越全,我們可以期待其衍生出千絲萬縷的互聯(lián)。比如 物理關(guān)系上的互聯(lián):在我的電視上可以掃出一個小米盒子小程序,挑選該播哪個視頻;比如 行為邏輯上的互聯(lián):做完醫(yī)院的檢查,診室門口就可以掃出來一個郵寄報告單的小程序,填完還可以呼起滴滴打車小程序,問你是不是要回家了;比如 地理位置上的互聯(lián):也就是張小龍在發(fā)布會上說的“附近小程序”了,這時候甚至不用觸手,只要夠近,就可及。
這些增量場景如此之多,肯定有些開發(fā)者已經(jīng)想到,甚至做出來了。在眾包的智慧下,小程序 “更易得” 這個增量價值,或許不用多久,我們就可以將其證實。也正因為此,小程序生態(tài)可以不同于chrome app、百度直達號,將“有基礎(chǔ)”提前坐實。
可進化,核心看生態(tài)準(zhǔn)則是否開放、清晰、穩(wěn)定
聽說過進化論的我們都知道,一個物種要進化,首先要有起碼的生存空間/時間,在這其中不停受外部環(huán)境的影響、沖擊,在錯誤(基因突變)中學(xué)習(xí),最終得到改良結(jié)果,優(yōu)勝劣汰,適者生存。而一個生態(tài)要進化,則是讓這樣的物種越來越豐富,且彼此共生、制衡,在保持多樣性的情況下動態(tài)平衡。
小程序的生態(tài)如何進化呢?一樣的道理,我們希望看到這里卷入越來越多的角色,有各個領(lǐng)域的大小企業(yè),有專做小程序外包的,有做小程序數(shù)據(jù)分析的,還有做小程序應(yīng)用商店的,有刷小程序訪問量的,幫你把二維碼貼滿各大電線桿的……這些角色表面上會有好壞正邪,實際上都是小程序生態(tài)演進的推動力。我們希望微信團隊在審慎控制節(jié)奏的情況下,仍然能給“非標(biāo)角色”必要的生存空間、改良時間,這樣整個生態(tài)才會有更多可能性和生命力。
生態(tài)的準(zhǔn)則仍有一點需要強調(diào),即 清晰、穩(wěn)定。在自然界的學(xué)習(xí)中,我們都知道一個清晰、穩(wěn)定的外界反饋,有利于認(rèn)知的形成,比如教狗狗站立,那就在它站立的時候給它獎賞,躺著不行坐著不行(清晰),獎賞也不會突然改變(穩(wěn)定)。對于小程序生態(tài),什么是值得鼓勵的,什么是堅決不行的,什么是可以睜一只眼閉一只眼的,這些界限不管是不是白紙黑字落下來,至少我們希望它是清晰可推斷的,也是不輕易調(diào)整的,這樣我們才不會無所適從。
綜上,小程序的生態(tài)是否可進化,關(guān)鍵看生態(tài)準(zhǔn)則的開放度、清晰度和穩(wěn)定度。而縱觀微信團隊運營朋友圈、公眾號的歷史表現(xiàn),這一點是堅決看好。
可持續(xù),核心看收益補充是否補回新增成本
一個有基礎(chǔ)、可進化的生態(tài)環(huán)境,大概率是向好的。但是否可持續(xù),仍需看其中的核心角色存活情況,是否生存艱辛,苦苦維系。對于小程序生態(tài),這個核心角色就是提供小程序服務(wù)的企業(yè)。他們投入人力物力財力,開發(fā)、運營小程序,輸出服務(wù)價值,總不能找不到回報吧?這樣誰還能持續(xù)堅持投入呢?哪怕是有心,其實也無力。
1、買單方的增長。
比如c端用戶觀念的升級,對工具付費的意愿、能力逐步增強,這意味著安心做服務(wù)的小程序,哪怕營銷能力差點,用戶可以掏更多的錢。
2、現(xiàn)有資源的放大。
不管是流量,還是能力、激勵,比如推送雖然受限制了,但能出現(xiàn)在更明顯的地方;比如微信支付商戶號,流水返傭的比例有增加。
3、盈利模式的新增。
比如在將來是否會有微信會員,用戶為“付費小程序”付月租,每月10塊錢任選10款,最終企業(yè)跟微信分成?
上面說的其實就是一筆賬,你投入更多成本做小程序,增量的回報能否支持你的持續(xù)投入?這個答案對每家企業(yè)都是不同的。而作為小程序生態(tài)呢?大量的企業(yè)跑出一些頭部的,收益大于投入的,是大概率事件。退一萬步來講,哪怕要平臺補貼大家才能活得好,微信也是有可能做到的。說白了就是為了用戶體驗,為了生態(tài)持續(xù),我可以先買單——參考微信提現(xiàn)手續(xù)費,墊了多久了。
由此我們可以知道,小程序生態(tài)的成功與否,關(guān)鍵是看場景增量、生態(tài)準(zhǔn)則、收益補充。在這三點上,即使我們有部分存疑,仍有理由看好它。
小程序最美好的前景,我想大概是把微信從社交/支付/媒體工具,帶入生活工具的范疇,同時為數(shù)以億計的用戶,解放存儲空間,解放注意力,提高生產(chǎn)力。但小程序一定不是微信的終點站——幾年后,感知周圍工具的媒介,可能都不是二維碼了;計算的終端,還會是手機嗎?
以上整個分析過程是簡化的,實際情況更復(fù)雜,比如生態(tài)準(zhǔn)則會影響收益補充的官方?jīng)Q策,收益補充的決策又可能影響場景增量的鋪設(shè)。但不管如何,這應(yīng)該是一個有的放矢來體驗、評估小程序生態(tài)成敗的思路,希望對大家有所幫助。認(rèn)知所限肯定有不少紕漏,歡迎留言交流,我會在一周后整理發(fā)出,一起完善想法。
網(wǎng)站標(biāo)題:小程序下的生態(tài),能否改變互聯(lián)網(wǎng)大生態(tài)?
轉(zhuǎn)載源于:http://muchs.cn/news3/171203.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供建站公司、標(biāo)簽優(yōu)化、網(wǎng)站排名、網(wǎng)站設(shè)計公司、Google、搜索引擎優(yōu)化
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容