叫板威客收費模式，20%不是黃金定律！

核心提示：威客剛剛起步，二八模式不失為一種培育市場的好模式。現(xiàn)在威客是否已經(jīng)盈利模式清晰？在威客與用戶之間，孰輕孰重？本文或許對你有所思考啟示……

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專注于大通網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)及定制，我們擁有豐富的企業(yè)做網(wǎng)站經(jīng)驗。 熱誠為您提供大通營銷型網(wǎng)站建設(shè)，大通網(wǎng)站制作、大通網(wǎng)頁設(shè)計、大通網(wǎng)站官網(wǎng)定制、微信平臺小程序開發(fā)服務(wù)，打造大通網(wǎng)絡(luò)公司原創(chuàng)品牌,更為您提供大通網(wǎng)站排名全網(wǎng)營銷落地服務(wù)。

威客網(wǎng)自問世以來，以其新鮮的在線工作模式迅速成為互聯(lián)網(wǎng)上一個新的熱點， 同時也成為傳統(tǒng)媒體廣泛報道的熱門話題。 在這些報道中對于其收取20%的中介費模式，似乎已經(jīng)成為一種行規(guī)， 而被廣泛接受。

筆者一直關(guān)注這一領(lǐng)域， 在最近剛剛上線的標(biāo)志威客網(wǎng)上， 筆者看見網(wǎng)站在Blog上對于這種收費模式提出置疑，認(rèn)為20%不是黃金定律， 原文如下：

一、 使用完全不同的收費模式!20% 不是黃金定律

不再收取中介費，也就是不從設(shè)計費中扣錢， 而是從客戶那里收取發(fā)布費!

我認(rèn)為其實20%的發(fā)布費本身就不合理， 比如51job等信息發(fā)布平臺， 只是收取每天招聘信息的發(fā)布費， 而不是根據(jù)招聘工作的工資收取20%的中介費。

個人以為中介費模式適用于類似于房屋中介， 人才獵頭這些中介人員付出了一定的工作時間與其服務(wù)的對象進行溝通的情況，而威客網(wǎng)本身只是一個信息發(fā)布平臺，為什么不是收取發(fā)布費，而是中介費呢?

以上一段話似乎不無道理， 同樣是信息發(fā)布平臺的威客網(wǎng)站卻與招聘類網(wǎng)站在收費模式上有著明顯的不同， 也許有人會說， 威客網(wǎng)除了任務(wù)發(fā)布，還提供其它一些服務(wù)，比如客戶可以在線挑選作品， 與設(shè)計者進行交流等。 可是招聘類網(wǎng)站可以說也有類似功能如在線挑選簡歷。那么是什么導(dǎo)致了20%收費模式的產(chǎn)生呢?

筆者個人認(rèn)為， 還是因為在威客網(wǎng)產(chǎn)生伊始， 20%的收費模式就被大家選用， 那時因為此類網(wǎng)站才剛剛誕生， 它的出現(xiàn)幫助了許多有工作技能，卻苦于找不到工作的威客們，對于他們來說能有一個任務(wù)就已經(jīng)相當(dāng)不錯， 對于20%或者更高的中介費，應(yīng)該也可以接受。

而現(xiàn)在情況不同了， 威客類網(wǎng)站越來越多， 收費也越來越低， 有些甚至提出不再收費，這都說明，20%的收費模式并不是一成不便的。 而logoke此時提出的不收取中介費，而是收取發(fā)布費的這個理念， 應(yīng)該也是改變威客收費模式的一次嘗試。

究竟應(yīng)該以何種方式收費， 收取多少是合理的， 筆者認(rèn)為此事沒有定論， 這都需要時間和市場的考驗。 但是我相信， 最終被接受的應(yīng)該是更為合理的收費。 合理當(dāng)然不是說免費， 那么什么是合理的收費模式呢?

二、我們可以以一個任務(wù)為例，來進行一次討論

我們在豬八戒和任務(wù)中國網(wǎng)站不難發(fā)現(xiàn)，大部分的標(biāo)志設(shè)計任務(wù)價格都在300-500以內(nèi), 就按照300來算， 每個任務(wù)的中介費用是300*20% = 60 元。 也就是說中標(biāo)的設(shè)計師最后能拿到的錢是240元。再看創(chuàng)易網(wǎng)，每個標(biāo)志任務(wù)是 1000 元以上， 網(wǎng)站收取 20%， 入圍者平分10%, 中標(biāo)設(shè)計師可以拿到70%. 我們以1000元為例， 中介費是1000 * 20% = 200元。 設(shè)計師可以拿到 700元。

在看標(biāo)志威客網(wǎng)，每個任務(wù)發(fā)布費每天20元， 不論獎金多少都是一樣。 我們假設(shè)按照每個任務(wù)發(fā)布一到兩周就是 140 元 到280元之間?？梢钥闯鲞@種模式對于小額的任務(wù)是非常昂貴的， 基本已經(jīng)接近任務(wù)本身的價格。 可是對于大額的任務(wù)， 確實比較合理， 因為它并不會根據(jù)任務(wù)金額的變化而增加， 也就是說即使客戶發(fā)布了一個2000元的任務(wù)， 還是收費140-280之間， 當(dāng)然了具體還是要根據(jù)發(fā)布的時間長短來定， 不過按照威客網(wǎng)站的說法 1-2周的任務(wù)發(fā)布時間是最合理的。

因此我們可以得出結(jié)論，這個收費模式有利于設(shè)計者而不是客戶， 在目前威客網(wǎng)站競爭激烈的今天， 我們不知道它這種模式是否能夠吸引更多客戶， 不過可以肯定的是它必將深受威客們的歡迎， 從該網(wǎng)站的整體來看， 它似乎也是更傾向于設(shè)計者， 也就是威客。 也許這不失為一個聰明之舉， 畢竟威客才是威客網(wǎng)的核心競爭力， 你說呢。

分享題目：叫板威客收費模式，20%不是黃金定律！
轉(zhuǎn)載來于：http://www.muchs.cn/article14/cjpoge.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供品牌網(wǎng)站制作、關(guān)鍵詞優(yōu)化、企業(yè)網(wǎng)站制作、網(wǎng)站策劃、網(wǎng)站設(shè)計公司、自適應(yīng)網(wǎng)站

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)