前天進(jìn)京,朋友說:別丟掉新浪微博,似乎微博又在回暖。
創(chuàng)新互聯(lián)建站長期為上千家客戶提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù),團(tuán)隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)10年,關(guān)注不同地域、不同群體,并針對(duì)不同對(duì)象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù);打造開放共贏平臺(tái),與合作伙伴共同營造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為萬秀企業(yè)提供專業(yè)的做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì),萬秀網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有10多年豐富建站經(jīng)驗(yàn)和眾多成功案例,為您定制開發(fā)。然而就在前天,新浪微博又潑下一盆冷水:新浪微博又要開始做社交電商的嘗試了!
我承認(rèn),在我敲下這兩行字的時(shí)候是帶著一種情緒的,所以用了“又”和“潑下一盆冷水”這樣的臆斷字句。實(shí)際上,從理想角度來說,我有如下的疑慮:
一、模式的疑慮
從邏輯上來看,微博推電商順理成章,并且有Facebook、Twitter、Pinterest和Instagram的案例在先??墒切吕宋⒉〤EO王高飛對(duì)外透露的信息讓人擔(dān)憂:“微博的微電商則要依靠信用體系,以弱關(guān)系為基礎(chǔ),用戶興趣為導(dǎo)向的方式做電商。”
擔(dān)憂源自于這樣的理由:邏輯通,方法對(duì)嗎?
我們來深入剖析新浪微博的電商機(jī)理。
1、適合于新浪微博的電商方式是所謂“自媒體電商”,也就是基于關(guān)注關(guān)系的傳播價(jià)值而產(chǎn)生的電商。最早的嘗試者是老榕(8848創(chuàng)始人王峻濤),做得最有氣勢的是邏輯思維。根本上說,這樣的社交電商賣的是信任感。
2、社交電商的信任感來自于兩個(gè)環(huán)節(jié):互動(dòng)、體驗(yàn)。
互動(dòng)的作用是從點(diǎn)出發(fā),快速提升信任感,打消品牌壁壘。例如一個(gè)菜鳥上微博,看到一個(gè)叫做老榕的人在叫賣文玩。最初他一定不會(huì)買,因?yàn)?ldquo;老榕是誰,東西靠譜嗎?”然后老榕跟他評(píng)論一下,他再一查,原來這老兄是最早的電商網(wǎng)站8848的創(chuàng)始人,于是很可能被忽悠下單。其實(shí)買的很可能就不是東西而是情懷。
體驗(yàn)來得更有價(jià)值,因?yàn)轶w驗(yàn)是普通用戶之間傳播的最有用的東西。不說別的,美食分享的例子老多了。
3、社交電商最頭痛的就是轉(zhuǎn)化率。社交,媒體屬性也。而電商最需要的是精確的數(shù)據(jù)。除了預(yù)訂,讓媒體精確是非常艱難的事情。而散戶的電商,不可能采用預(yù)訂的模式。
綜合上述1、2、3,問題不是更清楚了,而是更困惑了!因?yàn)?,社交電商?、2、3,似乎關(guān)大V的事情,不關(guān)平臺(tái)的事情,曹會(huì)計(jì)的錢錢在哪里呢?參考了騰訊QQ空間、微信公眾號(hào)、廣點(diǎn)通的玩法,我們認(rèn)識(shí)到,平臺(tái)價(jià)值在于大數(shù)據(jù),也就是根據(jù)用戶的關(guān)注內(nèi)容,精準(zhǔn)推送流媒體廣告!
所以我們可以推算出三個(gè)答案:
第一,新浪微博盤算的社交電商模式,是通過開設(shè)微博微店來提升流媒體廣告價(jià)值;
第二,模式的問題是開店的人不是大V,不會(huì)互動(dòng)不會(huì)創(chuàng)造體驗(yàn)式UGC有沒有品牌的菜鳥商家必死無疑。
第三,平臺(tái)推薦商家卻有很難保證商家的服務(wù),這是吃力不討好的事情。
二、用戶體驗(yàn)的疑慮
不開店的支付工具就不是好微博——好吧,支付寶微信化,看來干爹有點(diǎn)急!這也是微博急著開店的理由之一吧?
那么,用戶呢?用戶說,我上微博是來看新聞的!一直以來在媒體上非常專業(yè)的新浪微博團(tuán)隊(duì),忽然要轉(zhuǎn)型賣東西,這要跨過多大一條溝?何況跟阿里聯(lián)姻三年了,連拉通淘寶都沒解決問題,通過自營解決商戶的服務(wù)體驗(yàn),這?
商戶的服務(wù)體驗(yàn)還只是一個(gè)部分,用戶體驗(yàn)的問題又出現(xiàn)了。這就是騰訊在商業(yè)化上慎之又慎的原因。國內(nèi)BAT三巨頭,騰訊最懂用戶,阿里最懂商家。騰訊的做法是分析大數(shù)據(jù)之后,用戶不喜歡的內(nèi)容就不推。而素來在媒體上很專業(yè)的新浪微博,在用戶體驗(yàn)上,在技術(shù)上都存在很大的瓶頸。前一段寫過一篇文章——《別笑,新浪微博賣粉創(chuàng)收啦》,說的就是微博一不留神就為商業(yè)損傷用戶體驗(yàn)。而大數(shù)據(jù)又是很硬的技術(shù)活,那是BAT的看家本領(lǐng),不知道阿里能支持多少!
三、執(zhí)行方法的疑慮
世上最難的事情之一,就是讓一個(gè)大公司的小團(tuán)隊(duì)去創(chuàng)業(yè)。一個(gè)上市公司開發(fā)新業(yè)務(wù),其實(shí)是在拷問一個(gè)公司的文化、團(tuán)隊(duì)、DNA。
陳彤走了,商業(yè)背景很深的許良杰離職半年了,新浪微博難度有多大,看看曹會(huì)計(jì)的臉就明白了。
以上兩行字是戰(zhàn)略方面的擔(dān)憂。本想再寫一千字的戰(zhàn)術(shù)擔(dān)憂,想想多余了。
四、出發(fā)點(diǎn)的疑慮
一般來說,有一個(gè)虎頭的文章,必須有一個(gè)蛇尾。倘若你不能慷慨激昂,虎頭蛇尾最符合用戶體驗(yàn)。作為質(zhì)疑的文章,本文必須給出一個(gè)蛇尾,這就是新浪微博開展社交電商的出發(fā)點(diǎn)是什么?
明顯,挖掘平臺(tái)價(jià)值跟用戶一毛錢關(guān)系都沒有,而用戶上微博又是去看新聞而不是購物的。所以我們只能找到最合理的一個(gè)理由:市值管理。一切為了股東老板服務(wù)!
(文/寧哲網(wǎng)絡(luò) 周寧)
文章名稱:新浪微博:做社交電商能賺錢嗎?
網(wǎng)頁地址:http://muchs.cn/article22/cghcjc.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站營銷、網(wǎng)站收錄、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、ChatGPT、關(guān)鍵詞優(yōu)化、網(wǎng)站改版
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)