機(jī)器人起義了？會出現(xiàn)嗎？

科技快速發(fā)展的同時，人們總會產(chǎn)生一種自相矛盾的想法，比如，一方面是越來越智能的機(jī)器人不斷出現(xiàn)，極大的便利了人們的生活，另一方面，人類從來沒有停止過對于智能機(jī)器人可能帶來的隱患的猜忌。

于是這種焦慮也就體現(xiàn)在了諸多電影作品中，比如《人工智能》《機(jī)器管家》《終結(jié)者》《剪刀手愛德華》等等，這些影片中，機(jī)器人與人類之間的相處總是有種微妙的感覺，若即若離，卻也能稍微相處融洽，只是，這種跨越物種的相處，難免會感到膈應(yīng)。

這里我把人類和機(jī)器人說成是兩個不同的物種，因為，我實在找不到合適的詞語來歸類機(jī)器人，暫且把它單領(lǐng)成一個物種吧。

在我個人印象中，對于機(jī)器人發(fā)展產(chǎn)生重大反思的電影，應(yīng)該是當(dāng)屬威爾·史密斯主演的電影《我，機(jī)器人》。

上映于2004年，根據(jù)科幻大師艾薩克·阿西莫夫同名原著改編，如果，你要是看過原著再去看這部電影，那你就會發(fā)現(xiàn)，電影中除了基本框架結(jié)構(gòu)相似之外，很多地方都做了處理，而且，這也是為了符合電影市場所做的改變，不過，其中所折射出的內(nèi)涵，卻是值得思考的。

究竟未來的機(jī)器人會不會因為自我進(jìn)化，而主宰地球呢？而人類的控制，對于機(jī)器人來說，是不是真的具有很強(qiáng)的約束性呢？

1

《我，機(jī)器人》還有兩個有趣的翻譯名字，香港版本的叫做《智能叛變》，而臺灣版本的叫做《機(jī)械公敵》，但是，我總覺得，《我，機(jī)器人》這個名字恰到好處。

故事設(shè)定在未來2035年的芝加哥。

在電影中，機(jī)器人桑尼和人類戴爾的關(guān)系是從敵人到朋友的，而對于戴爾來說，半只手臂的機(jī)械化，使得他也擁有了機(jī)器人的一部分，對于機(jī)器人的思考，從原先的敵對，質(zhì)疑，到最后的和好，只是，這種和好，貌似還是帶著一丟丟憂慮。

到底，戴爾是站在人類的一邊，還是機(jī)器人的一邊，而機(jī)器人桑尼，到底是真的幫助人類，還是最終選擇推翻人類，這種矛盾與復(fù)雜的尖銳問題，導(dǎo)演在電影中是提了出來的，可是，他并沒有完全的解決，而我和機(jī)器人之間，到底我成了機(jī)器人？還是機(jī)器人取代了我？

所以，《我，機(jī)器人》這個標(biāo)題，本身就帶有思辨意義的。

因為一次事故，冰冷的機(jī)器人選擇了營救生還幾率更大的戴爾，而讓另一個生還只有百分之十一的小女孩葬身海底，從此，戴爾對于機(jī)器人很是排斥，因為，如果換做人類，他是有感情的，而不是通過冰冷的數(shù)據(jù)來選擇去營救哪個人？

開篇第一場戲，戴爾當(dāng)街抓到一個拿著包快速奔跑的機(jī)器人，戴爾懷疑這個機(jī)器人是小偷，其實，它只是去給主人拿急救藥而已，從這里便交代了戴爾和機(jī)器人之間的積怨。

機(jī)器人創(chuàng)造者朗寧博士在公司內(nèi)突然自殺，這起事故引起了戴爾的注意，戴爾堅信，朗寧的死肯定是機(jī)器人干的。

調(diào)查隨之展開。

電影中對機(jī)器人設(shè)定了它們必須遵守三大定律，是萬萬不能破壞，而這三大定律的存在，也讓人類堅信，機(jī)器人是不會背叛人類的，況且，每次的事故發(fā)生后都會將機(jī)器人打回原廠重新維修，或者直接毀滅。

看這部電影的時候，我突然想起了很早以前春晚的一個小品《機(jī)器人趣話》，這可能是我最早接觸的中國人對于機(jī)器人和人類之間的探討，雖然，整個小品被其中幽默的臺詞所覆蓋，但是，從中反應(yīng)出的問題卻是值得思考的。

萬一，機(jī)器人真的失控了，人類還能進(jìn)行自我防御嗎？

《我，機(jī)器人》這電影中，出現(xiàn)了機(jī)器人對抗人類的畫面，而人類的的確確是處于弱勢群體，即使有武器作為后盾，可是，冰冷的機(jī)器人依靠著靈巧的動作和毫無痛感的軀體，輕松的便可將制服人類。

密密麻麻的機(jī)器人爬上大樓時，作為觀影的我，有種很強(qiáng)烈的恐懼感，倘若現(xiàn)實生活中，真的發(fā)生機(jī)器人起義的事情，我手無寸鐵的恐怕只有躺下來等死的份吧。

其實，《我，機(jī)器人》給出的答案是具有開放性的，作為幕后黑手的維基智能人，最后被戴爾毀滅了，可是，已經(jīng)得到進(jìn)化的桑尼卻沒有，即使，它和戴爾成了朋友，可是，當(dāng)桑尼站在山丘處，底下是無數(shù)抬起頭望去的機(jī)器人時，頗有一種起義前夕的感覺。

難道，桑尼的再次進(jìn)化，不會對人類進(jìn)行反抗嗎？

這就不得而知，但是，整部電影雖然偏向商業(yè)化，可是，卻也能看出其中的某種思考，這種思考，在2004年的時候，科技尚不發(fā)達(dá)，還是粗略的，可如果放在15年后的今天，我們是不是應(yīng)該冒個冷汗呢？

2

與大獲成功的《黑客帝國》系列相比，《我，機(jī)器人》中暗黑以及壓抑的元素稍稍少了些，而用輕松的方式表達(dá)一種比較深刻的話題，也讓受眾面更加廣泛，可以說老少咸宜。

《黑客帝國》以抗?fàn)帪橹?，而《我，機(jī)器人》以反思為主。

從主人公戴爾的出場，就已經(jīng)注定機(jī)器人與人類之間的微妙關(guān)系，而戴爾每一次對機(jī)器人所表現(xiàn)出的不滿，都將這種矛盾推向高潮，即使，與桑尼握手言和，即使摧毀維基，可是，這種對于另一物種的不信任，或許從來沒有從戴爾心中抹去。

數(shù)據(jù)可靠還是情感可靠？

雖然，電影《我，機(jī)器人》中，是戴爾摧毀了維基，可是，如果仔細(xì)去揣測每個細(xì)節(jié)，就會發(fā)現(xiàn)，是桑尼救了人類，而桑尼，它只是一個機(jī)器人，機(jī)器人救了人類，這一點(diǎn)還是有點(diǎn)諷刺的。

人類是制造了機(jī)器人，可是，機(jī)器人的進(jìn)化完全是自身的行為，而當(dāng)機(jī)器人達(dá)到不可控的地步時，它們對于領(lǐng)地意識也會增強(qiáng)，于是，起義爆發(fā)。

整部電影中，雖然，也有表現(xiàn)人類自私且自大的一面，只是，重點(diǎn)還是放在機(jī)器人身上，除了桑尼，還有維基，他們都是用人類安全作為借口，而進(jìn)行自我進(jìn)化，只是，暫時看來，桑尼的進(jìn)化偏向人類，而維基的進(jìn)化偏向自己，于是，維基被毀滅了。

可是，事實證明，桑尼才是最可怕的，因為，它摸準(zhǔn)了人類才擁有的東西——感情，感情這種東西是可怕的，一旦控制不好，冰冷的機(jī)器人極有可能為了存活而大開殺戒。

《我，機(jī)器人》這部電影雖然目前看來，在后期處理上面有些明顯的漏洞痕跡，但是，即使沒有火爆場面作為鋪墊，反映出的問題也是值得玩味的。

機(jī)器人究竟能不能擁有感情？而擁有感情的機(jī)器人我們怎么才能察覺？

3

04年，對于機(jī)器人的反思便開始在電影中體現(xiàn)，只可惜，電影發(fā)展到目前，貌似很少再出現(xiàn)這種帶有反思性質(zhì)的電影了。

好萊塢老生常談的話題，便是某個物種侵略地球，而隨后又把這個物種的各種暴虐移架到機(jī)器人身上，因為，機(jī)器人與人類是共存體，人創(chuàng)造了機(jī)器人，機(jī)器人也有可能突破人類束縛。

不過，技術(shù)發(fā)展到今天，電影人似乎更加偏向注重電影畫面性，畢竟，流水線的工廠，爆米花的大片，娛樂化的趨勢，決定著電影主題的走向。

而對于機(jī)器與人之間探討，恐怕也就只能停留在過去。

電影人依附科技，且最終拜倒在科技的石榴裙下，因為可以帶來的畫面震撼，可以讓人們在觀影中忽略掉內(nèi)容的質(zhì)量，而且，這種電影技術(shù)屢試不爽。

這難道不是一種人與機(jī)器的顛倒嗎？太依賴科技，太癡迷技術(shù)，最終，迷失掉電影本來的內(nèi)核，而內(nèi)容為王轉(zhuǎn)換成技術(shù)為王的時候，這也就是一種變相的機(jī)器控制人類的反映。

生活的諸多方面都在一一印證著《我，機(jī)器人》中的某些隱喻，不管是電影還是其他方面，本末倒置的人類總是過分的追求技術(shù)的革新，技術(shù)革新沒錯，它能推動社會的進(jìn)步，只是，不要因為走得太快，而忘了當(dāng)初為什么出發(fā)？

如果沉迷表皮，忽略本質(zhì)，機(jī)器真的會取代人類，這不是危言聳聽！

當(dāng)前文章：機(jī)器人起義了？會出現(xiàn)嗎？
路徑分享：http://www.muchs.cn/news30/101630.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供域名注冊、移動網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站內(nèi)鏈、App開發(fā)、品牌網(wǎng)站設(shè)計、標(biāo)簽優(yōu)化

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)