很多網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師都喜歡把“用戶體驗(yàn)”放在嘴邊,并且經(jīng)常的大談、特談一番。吹噓自己的用戶體驗(yàn)做的如何如何!或者是大談應(yīng)該怎么做用戶體驗(yàn)!這兩種 觀點(diǎn)在筆者看來,對(duì)于用戶體驗(yàn)的發(fā)展都是極為不利的,因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)不是空談就能得來的,也不是依靠一點(diǎn)點(diǎn)設(shè)計(jì)實(shí)踐能夠?qū)崿F(xiàn)的。這里邊有很多的決定性因素影 響著用戶體驗(yàn)的發(fā)展,用戶體驗(yàn)也是一個(gè)決策的過程。
曾經(jīng)有研究指出,決策的制定過程是具有很強(qiáng)的彈性的,可供人們參考的因素也不像我們一直以來認(rèn)為的那樣明確和穩(wěn)固;該過程所處的上下文環(huán)境對(duì)于決策結(jié)果本身具有很大的影響。
決策制定的目標(biāo)
面向決策制定過程的設(shè)計(jì)應(yīng)該怎樣進(jìn)行呢?首先我們要清楚這個(gè)過程的目標(biāo)是什么——簡(jiǎn)單的說,就是以最低的資源消耗量,換取最合理、最有價(jià)值的決策結(jié)果。也許大家會(huì)注意到,這個(gè)說法里存在一種矛盾或折中的感覺,因?yàn)橥ǔ?,好的決策離不開努力的付出。
對(duì)決策制定的目標(biāo)及其固有的內(nèi)在矛盾的認(rèn)知是很重要的,因?yàn)閺谋举|(zhì)上說,我們的設(shè)計(jì)要么可以化解這層矛盾,有效的幫助用戶制定最合適的決策,要么反 而會(huì)加劇它的存在,影響用戶的選擇和判斷;當(dāng)人們無法做決定時(shí),他們就不會(huì)去做決定,對(duì)于網(wǎng)站來說,即使后續(xù)流程的體驗(yàn)再優(yōu)秀,也是沒有意義的。
面向決策制定的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)方案的很多方面都會(huì)對(duì)用戶制定決策的過程產(chǎn)生影響作用,包括視覺布局、選項(xiàng)的數(shù)量、信息的類型及措辭方式等等。這些因素對(duì)于決策制定的作用是很微妙的,但同時(shí)也是強(qiáng)有力的。
面向決策制定過程的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)中,最有效的一個(gè)思路,就是促進(jìn)用戶的自然行為方式,挖掘人們?cè)谥贫Q策時(shí)所慣用的策略。
通過比較來評(píng)估價(jià)值
首先我們需要了解的一個(gè)關(guān)鍵問題是,用戶是怎樣判定和評(píng)估一款商品的價(jià)值的?
人們并非生來就擁有判斷事物絕對(duì)價(jià)值的能力,他們需要一個(gè)比較的過程。人們一直在對(duì)各種事物進(jìn)行比較:產(chǎn)品、服務(wù)、主意、他人等等;這是人們的一種自然行為,同樣也是設(shè)計(jì)師們需要通過正確的方式來促進(jìn)和激發(fā)的行為。
為了演示“比較”在人們制定決策時(shí)所起到的重要作用,我們來看一項(xiàng)有意思的研究(PDF格式)。其中,研究員將一群人劃分為三組,并要求他們每個(gè)人都對(duì)詞典的價(jià)格進(jìn)行評(píng)估。
其中一組的人們被展示了一本擁有20000條詞匯的詞典,但它的封面有破損,而另外一組看到的則是一本擁有10000個(gè)詞條的嶄新詞典。最后的平均結(jié)果是,人們?cè)敢鉃槟潜痉饷嫫茡p但內(nèi)容更多的詞典支付20美金,而對(duì)于那本嶄新的但內(nèi)容較少的詞典,卻樂于付出24美金。
然后,研究員將兩本詞典一起交給第三組,讓他們進(jìn)行仔細(xì)的觀察對(duì)比。結(jié)果是,他們更愿意為那本內(nèi)容更多的詞典付出更高的價(jià)格,無論其封面是否存在破損;具體的開價(jià)分別是27美金與19美金。這與前面不進(jìn)行比較而直接估價(jià)的測(cè)試結(jié)果正相反。
這個(gè)研究看上去很簡(jiǎn)單,但對(duì)于用戶體驗(yàn)及相關(guān)的Web設(shè)計(jì)領(lǐng)域來說,有不少重要的看點(diǎn)在里面。首先,我們可以看到,單獨(dú)的審視一本詞典,或是將兩本 放在一起進(jìn)行比較——這兩種評(píng)判方式會(huì)對(duì)價(jià)值評(píng)估的結(jié)果造成最直接的影響。這也就是我們?cè)谇懊嫣岬降?,人們并非生來就擁有判斷事物絕對(duì)價(jià)值的能力;比較的 過程決定了人們對(duì)價(jià)值的判定結(jié)果。
要想正確的判斷一本詞典的價(jià)值,人們需要一些衡量的標(biāo)準(zhǔn)。一本優(yōu)秀的詞典應(yīng)該收錄多少詞條?絕大多數(shù)的人并不了解。所以在做價(jià)值評(píng)估的時(shí)候,由于無 法通過比較來看到利弊,人們只能參考自己內(nèi)心的主觀標(biāo)準(zhǔn)。例如,第一組的人們并不知道他們拿到的詞典的內(nèi)容量是更多的,他們所能了解到的,只是這本詞典的 封面有破損,所以他們自然更加容易做出負(fù)面的判定。
當(dāng)人們有機(jī)會(huì)對(duì)兩本詞典進(jìn)行直接比較的時(shí)候,他們才可以就那些他們所關(guān)心的方面進(jìn)行判斷,比如收錄的詞條數(shù)量;此時(shí),那些外觀上的瑕疵就不再是最重 要的了。只有在他們無法對(duì)真正重要的方面進(jìn)行評(píng)估時(shí),那些更容易看到的次要因素才會(huì)直接決定最終的判斷結(jié)果。這就是我們所說的決策過程所處的上下文環(huán)境對(duì) 于決策結(jié)果本身的影響作用。
所以,如果我們能夠針對(duì)“比較”這個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行合理的設(shè)計(jì),就可以幫助用戶將注意力放在評(píng)估對(duì)象真正重要的屬性上面,進(jìn)而做出正確的價(jià)值判斷。在詞典 的例子中,另外一個(gè)會(huì)影響人們的判斷結(jié)果的因素是“信息”。試想在人們對(duì)詞典的價(jià)格做評(píng)估的時(shí)候,如果告訴他們一本典型的好詞典所需要擁有的詞條數(shù)量,那 么最終的估價(jià)結(jié)果是否會(huì)發(fā)生變化。
本文來源于成都網(wǎng)站建設(shè)公司與成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作公司-創(chuàng)新互聯(lián)成都公司!
分享題目:怎樣做好用戶體驗(yàn)?
標(biāo)題來源:http://muchs.cn/news29/318779.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè)、域名注冊(cè)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)、服務(wù)器托管、Google
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)